Постановление № 5-49/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017Большереченский районный суд (Омская область) - Административное Дело № Большереченский районный суд <адрес> 646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65 по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье 14 июня 2017 года Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 ч. с полки торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил 1 бутылку с водкой «<данные изъяты>» объемом 0,7л., причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, возместить ущерб согласен. Законный представитель потерпевшего О... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, просматривая записи с камер наблюдения магазина, обнаружил хищение неизвестным лицом бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,7л. В связи с этим он обратился в полицию. Впоследствии было установлено, что кражу совершил ФИО1 Ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 доказанной представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя, из которых следует, что он совершил тайное хищение одной бутылки водки из магазина; директора магазина О..., его заявлением, из которых следует о хищении из магазина указанного в протоколе имущества; справкой о стоимости товара; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом сотрудника ОМВД, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - по признаку совершения мелкого хищения путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, нигде не работающего, дохода не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности и не оплатившего штраф, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, в связи с чем полагает возможным назначить У.А.НБ. административное наказание в виде обязательных работ. Также подлежит взысканию с ФИО1 сумма причиненного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 28 (двадцать восемь) часов. ФИО1 возместить причиненный хищением ущерб <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (директор магазина О...) в размере <данные изъяты>. в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В.Страшко Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Страшко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 |