Приговор № 1-519/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-519/2023

Дело № 1-1-519/2023 64RS0004-01-2023-004103-58


Приговор

Именем Российской Федерации

20.12.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Егорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконные сбыты наркотических средств (два эпизода), а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих противоправных действий, имея в своем распоряжении в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области верхушечные части растений, суммарной массой не менее 48,3 грамм, относящейся к значительному размеру, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру, незаконно хранил как в указанном гараже, а также при себе, часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,41 грамм, до 01 мая 2023 г., а оставшуюся часть наркотического средства до 09 мая 2023 г.

01 мая 2023 г. в вечернее время ФИО1 и Свидетель №1 находились в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области. Свидетель №1, достоверно зная, что у ФИО1 имеется наркотическое средство – Каннабис (марихуана), обратился к последнему с вопросом приобретения указанного наркотического средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося наркотического средства и он ответил Свидетель №1 согласием.

ФИО1 01 мая 2023 г. около 20 часов 30 минут, находясь в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области, передал Свидетель №1, то есть незаконно сбыл, наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 0,41 грамм, находящееся в свертке из бумаги. 15 мая 2023 г. в 15 часов 25 минут Свидетель №1, находясь в здании отдела в г. Балаково УФСБ России по Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство, приобретенное у ФИО1

Кроме того, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих противоправных действий, имея в своем распоряжении в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области верхушечные части растений, суммарной массой не менее 48,3 грамм, относящейся к значительному размеру, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру, которые стал незаконно хранить как в указанном гараже, а также при себе, часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,41 грамм, до момента незаконного сбыта 01 мая 2023 г. Свидетель №1, а оставшуюся часть наркотического средства до 09 мая 2023 г.

09 мая 2023 г. в вечернее время ФИО1 и Свидетель №2 находились в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области. Свидетель №2, достоверно зная, что у ФИО1 имеется наркотическое средство – Каннабис (марихуана), обратился к последнему с вопросом приобретения указанного наркотического средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося наркотического средства, и он ответил Свидетель №2 согласием. После чего, Свидетель №2, около 19 час. 00 мин. находясь в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области, взял себе наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 3,41 грамм, поместив его в сверток из бумаги. Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №2 указанное наркотическое средство.

09 мая 2023 г. около 19 час. 20 мин. возле гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области Свидетель №2 был задержан, и в этот же день, в период с 21 часа 31 минуты до 21часа 36 минут, там же, в ходе личного досмотра у Свидетель №2 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих противоправных действий, имея в своем распоряжении в гараже № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области верхушечные части растений, суммарной массой не менее 48,3 грамм, относящейся к значительному размеру, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру, которые стал незаконно хранить как в указанном гараже, а также при себе. Часть наркотического средства – Каннабис (марихуана), суммарной массой 3,82 грамм, ФИО1 незаконно сбыл. Оставшееся наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 44,48 грамм, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области 09 мая 2023 г.

09 мая 2023 г. около 19 часов 20 минут возле гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области сотрудниками УФСБ России по Саратовской области был задержан ФИО1 09 мая 2023 г. в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного около гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области, у него в левом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 3,61 грамм, находящееся в свертке из бумаги.

09 мая 2023 г. в период с 22 часов 02 минут до 23 часов 00 минут в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 40,87 грамм, относящейся к значительному размеру, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру.

А всего, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 44,48 грамм, а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 107,73 грамм, относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода от 01.05.2023 года и 09.05.2023 года) не признал, по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признал частично и показал, что более года он употреблял наркотическое средство- марихуану путем курения. У бабушки его супруги имеется в собственности гараж № на <адрес> г. Балаково. Примерно с февраля 2022 года он стал пользоваться указанным гаражом. В начале 2023 года через интернет он купил около 5-6 семян конопли, которые посадил в горшки для личного употребления. В погребе гаража установил вентилятор, освещение, обогреватель. Ухаживал за растениями только он. 2-3 месяца он выращивал растения. Употреблял марихуану путем курения через бутылку. Высушенную коноплю он складывал в пластиковый контейнер, который хранил на столе в гараже. Вместе со своими друзьями Свидетель №2 и Свидетель №1 они употребляли коноплю путем курения в гараже. Разрешения брать и употреблять коноплю у него они не спрашивали.

01.05.2023 года днем он находился на даче с супругой и Свидетель №2, вечером они уехали. 01.05.2023 года в гараже он не встречался с Свидетель №1 и не сбывал ему наркотическое средство. Свидетель №1 он знает 20 лет, до событий 09.05.2023 года у них были хорошие отношения, в настоящее время они не общаются. Ему не известно, имеются ли у Свидетель №1 основания его оговаривать.

09.05.2023 года по инициативе Свидетель №1 они поехали в указанный гараж, так как ему необходимо было забрать инструмент. Также в гараже находился Свидетель №2, которого давно знает и с которым в настоящее время он поддерживает дружеские отношения. Он разрешил Свидетель №2 пользоваться гаражом для хранения вещей. Он не помнит употреблял ли он марихуану, Свидетель №1 и Свидетель №2 сами себе насыпали марихуану и употребляли в гараже. Когда они вышли из гаража, то их задержали сотрудники ФСБ: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, И. и еще два неизвестных ему сотрудника. Двое неизвестных сотрудников наносили ему и Свидетель №2 удары, а также кто-то из сотрудников ФСБ подбросил ему в правый карман куртки сверток в целлофановом пакетике, но это не Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, И.. Затем сотрудники открыли гараж и зашли внутрь гаража, к нему подошел неизвестный сотрудник и забрал из его кармана сверток и подложил в карман бумажный сверток. Также он видел, как Свидетель №2 неизвестный человек подкинул сверток. При понятых его, Свидетель №2 и Свидетель №1 досмотрели, сделали смывы с рук, срезы с карманов, затем проводилось обследование гаража при понятых. У него изъяли сверток, ключи, телефон. Ему не предъявлялся протокол его личного досмотра и он не подписывал, так как ему его не дали. У Свидетель №2 изъяли сотовый телефон, сверток. Из гаража изъяли 5 кустов конопли, контейнер с травянистой массой, лампы, вентилятор, тепловую панель, ведра. Все что изъяли сложили в пакеты, но ничего не опечатывали. Никакие документы на месте не составлялись. После чего его, Свидетель №2 и Свидетель №1 повезли на медицинское освидетельствование, он отказался от медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время их привезли в здание ФСБ, где он подписал свои объяснения, протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. Около 5 утра он пошел домой, в 8 утра он вернулся в ФСБ, Свидетель №3 ему сказал, что протокол не готов и он ушел. После 16 часов ему позвонил Свидетель №3 и сказал прийти подписать протокол. Он сказал, что придет с защитником, на что Свидетель №3 сказал не приходить. Считает, что протокол личного досмотра и протокол обследования гаража составлены с нарушениями. Cотрудники ФСБ, которые подбросили ему и Свидетель №2 свертки с марихуаной, и наносили ему удары, это не те сотрудники, которые их задерживали, кто он назвать не может, по данному поводу с заявлением он не обращался в правоохранительные органы.

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого 30.05.2023 года (т. 1 л.д. 102-106), в которых он сообщил, что в декабре 2022 г. он в сети интернет купил около 10 семян конопли, чтобы впоследствии их посадить для личного употребления. В середине января 2023 г. он в погребе гаража № находящегося в районе <адрес> г. Балаково, установил вентилятор, освещение, обогреватель. В 4 пластиковых горшках он высадил в каждый по 1 семени конопли и стал их выращивать. В конце марта 2023 г. он посадил семена еще в 4 горшка, в каждый по одному семени и стал их выращивать там же в погребе. В начале мая 2023 г. он срезал полностью растения конопли с 4 или 5 горшков-ведер, которые посадил в январе 2023 г. Указанные растения он повесил сушить на лампе там же в погребе. Часть листьев с данных кустов, которые осыпались, он сложил в картонную коробку, горшок и стакан для личного употребления. 09 мая 2023 г. около 19 часов он и Р. Артем созвонились и встретились возле его дома. В ходе общения он попросил отвезти его к нему в гараж №, расположенный в районе <адрес>, чтобы забрать шуруповерт. Они на его автомобиле приехали в гараж. В гараже он стал употреблять марихуану с помощью приспособления для курения в виде обрезанных 5 литровой и 1,5 литровой бутылок с колпачком из наперстка. В гараж подъехал Свидетель №2. Зачем тот подъехал, он не знает, тот приехал по своим делам за инструментом. Коноплю он курил в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, но им не предлагал покурить. Курили ли они марихуану через приспособление для курения или нет, он не видел. Кроме того рядом с приспособлением для курения, которое стояло на колесах сложенных в стопку, находилась пластиковая банка с травянистой массой – частями растения конопли - марихуаны, которые он курил. Марихуаной Свидетель №2 и Свидетель №1 он не угощал. Брал ли кто из них сам из банки марихуану или нет, он сказать не может. Около 19 час. 20 мин. 09 мая 2023 г. он, Свидетель №2 и Свидетель №1 стали выходить из гаража. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины, которые повалили его на бетонную площадку перед гаражом, надели наручники, сказали, что они сотрудники ФСБ. Затем они открыли гараж, посмотрели, что там и закрыли. В присутствии двух понятых сотрудниками ФСБ возле гаража № был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему предложили выдать запрещенные предметы, на что он ответил что нет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. Указанную травянистую массу - марихуану, которую сам вырастил и хранил для личного употребления. Также были произведены срезы левого и правого боковых карманов куртки. Затем там же возле гаража были досмотрены по очереди Свидетель №2 и Свидетель №1 За ходом их досмотра он не следил. Подробно объяснил, как производилось обследование гаража и какие предметы изымались из гаража в присутствии двух понятых, его участии, участии Свидетель №2, а также какие документы составлялись в здании ФСБ с его участием.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что показания, которые он давал в судебном заседании правдивые, оглашенные показания не поддержал.

Оценивая показания ФИО1, данные им на предварительном следствии 30.05.2023 года в качестве подозреваемого с точки зрения их допустимости, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия перед допросом ФИО1 были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также то, что в случае отказа в дальнейшем от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания им были даны в присутствии защитника, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия от ФИО1 и его защитника на тот момент не поступало. Протокол допроса в качестве подозреваемого был прочитан лично ФИО1 и им подписан.

Поэтому показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии 30.05.2023 года в качестве подозреваемого суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Также суд находит указанные показания ФИО1 более достоверными, так как они логичны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания ФИО1, данные им в суде, суд находит эти показания недостоверными, нелогичными и отвергает их, поскольку они противоречат другим исследованным судом доказательствам и не подтверждаются ими.

Изложение доказательств по эпизодам:

Незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО1 предложил ему покурить с ним марихуану. С этого времени иногда они в гараже ФИО1 курили марихуану несколько раз в месяц, а иногда реже. Примерно год назад в середине 2022 года ФИО1 познакомил его со своим другом Свидетель №2. Они втроем периодически курили марихуану в гараже. С конца января 2023 года он стал чаще приезжать в гараж к ФИО1, где они курили марихуану. Весной 2023 г. он заподозрил, что ФИО1 сам выращивает коноплю у себя в гараже.

01 мая 2023 года около 18 часов он созвонился с ФИО1 и встретился с ним в гараже последнего в районе Мамайки г. Балаково. Он сразу приехал в гараж, где находился ФИО1. В гараже он, ФИО1 и Свидетель №2 курили марихуану, которая имелась у ФИО1. Свидетель №2 уехал. Марихуана лежала в гараже в пластмассовом контейнере на столе. С помощью приспособления для курения в виде обрезанной 5 литровой бутылки с водой, в которую вставлен наперсток, они покурили часть марихуаны. В гараже они находились около 30 минут. Перед уходом он спросил у ФИО1 марихуану для личного употребления с собой. Тот насыпал ему немного марихуаны, из пластикового контейнера, который стоял на столе, количество они не обговаривали, в фрагмент листа бумаги в виде газеты и передал указанный бумажный сверток ему из рук в руки в помещении гаража, сверток он положил в карман своих штанов. После этого он и ФИО1 на его автомобиле уехали, он приехал домой, сверток остался у него в одежде. Часть указанной марихуаны, он выкурил через несколько дней дома, а часть оставил.

15 мая 2023 г. в дневное время он вспомнил, что у него в одежде осталась марихуана в бумажном свертке, которую ему дал для личного употребления 01 мая 2023 г. в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково ФИО1. Он решил данное наркотическое средство добровольно выдать сотрудникам ФСБ, так как принял решение прекратить употребление наркотического средства. 15 мая 2023 г. в дневное время он пришел в здание ФСБ г. Балаково и сообщил об этом сотруднику ФСБ. Сотрудник ФСБ Свидетель №3 в присутствии двух приглашенных граждан провел его личный досмотр. Ему и участвующим лицам были разъяснены права. Он добровольно выдал из левого кармана брюк, сверток из бумаги с травянистой массой. Указанный сверток с травянистой массой был упакован в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались он и участвующие лица. Он пояснил, что данный бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана принадлежит ему. Данное наркотическое вещество он приобрел с целью личного употребления у ФИО1 01 мая 2023 г. в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково. Оснований оговаривать ФИО1 у него не имеется.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что 15 мая 2023 года в дневное время он был приглашен для участия в качестве понятого личного досмотра мужчины. В кабинете здания отдела в г. Балаково УФСБ России по Саратовской области в городе Балаково в его присутствии и второго понятого-его знакомого Свидетель №6 сотрудник ФСБ провел личный досмотр мужчины. Перед началом личного досмотра сотрудник ФСБ разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также разъяснил права досматриваемому мужчине. Свидетель №1 добровольно выдал из кармана брюк сверток из бумаги с травянистой массой. Сверток с травянистой массой был упакован в полимерный пакет и опечатан, расписались он и участвующие лица. Свидетель №1 пояснил, что бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана принадлежит ему. Данное наркотическое вещество приобрел для личного употребления у своего знакомого 01 мая 2023 г. в гараже г. Балаково. Был составлен акт, в котором расписались он и участвующие лица.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным УФСБ России по Саратовской области. Имелись данные о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств, в связи с чем получены разрешения о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, находившемся в пользовании у ФИО1

09 мая 2023 г. вечером он и сотрудники УФСБ России по Саратовской области Свидетель №4, Свидетель №7 и И. О.С. на автомобиле прибыли к гаражу № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области, так как по полученной информации в данном гараже находились ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, гараж был закрыт. Около 19 часов 20 минут из гаража вышли ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, ФИО1 закрыл гараж на ключ. Они подъехали к ним, представились сотрудниками ФСБ. Всем были разъяснены их права и обязанности, по поводу чего они задержаны, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. В присутствии двух понятых были произведены личные досмотры ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 У ФИО1 и Свидетель №2 были изъяты по свертку с травянистой массой. По факту изъятия ФИО1 и Свидетель №2 пояснения не давали. Заявлений о том, что им кто-либо подбросил свертки ФИО1 и Свидетель №2 не делали. В присутствии двух понятых с участием ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 было произведено обследование указанного гаража, в ходе которого были изъяты растения конопли, травянистая масса, фрагменты бумаги, приспособление для курения и другие предметы. Все изъятое было упаковано, опечатано. ФИО1 пояснил, что это его гараж. ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 были доставлены в здание ФСБ для составления протоколов по проведенным мероприятиям. ФИО1 отказался подписывать протоколы.

15 мая 2023 года в дневное время в отдел г. Балаково УФСБ России по Саратовской области прибыл Свидетель №1 и пояснил, что вспомнил, что у него в одежде осталось наркотическое средство марихуана в бумажном свертке, которую ему дал для личного употребления 01 мая 2023 г. в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково ФИО1 и желает добровольно выдать. 15 мая 2023 года в 15 часов 25 минут в кабинете № 3 отдела г. Балаково УФСБ России по Саратовской области в присутствии двух понятых, он провел личный досмотр Свидетель №1 Свидетель №1 добровольно выдал из кармана брюк сверток из бумаги с травянистой массой. Указанный сверток с травянистой массой был упакован в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица. Свидетель №1 пояснил, что данный бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана принадлежит ему, которое тот приобрел с целью личного употребления у ФИО1 01 мая 2023 г. в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково. По данному факту был составлен акт, в котором расписались он и участвующие лица.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что 15 мая 2023 г. в дневное время он был приглашен сотрудником ФСБ для участия в личном досмотре мужчины. Его проводили в кабинет здания отдела УФСБ г. Балаково. В присутствии его и второго понятого-его знакомого Свидетель №5, сотрудник ФСБ провел личный досмотр мужчины, который представился Свидетель №1 Перед началом личного досмотра сотрудник ФСБ разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также разъяснил права Свидетель №1 Свидетель №1 добровольно выдал, достав из кармана брюк, сверток из бумаги с травянистой массой. Указанный сверток с травянистой массой был упакован и опечатан, где расписались он и участвующие лица. Свидетель №1 пояснил, что данный бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом марихуана принадлежат ему. Данное наркотическое вещество тот приобрел с целью личного употребления у ФИО1 01 мая 2023 г. в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково. По данному факту был составлен акт, в котором расписались он и участвующие лица.

Актом добровольной выдачи наркотических средств от 15 мая 2023 года о том, что Свидетель №1 добровольно выдал сверток из бумаги с травянистой массой. (том 1 л.д.84)

Справкой об исследовании № 138 от 16 мая 2023 г. о том, что представленная на исследование травянистая масса является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 0,41 грамм. (том 1 л.д.87)

Протоколом обследования гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области от 09 мая 2023 года о том, что на покрышках, расположенных в центре помещения обнаружены и изъяты: Фрагменты бумаги в количестве 5 штук со следами вещества. (т. 1 л.д.51-68)

Заключение эксперта № 293-295 от 25 июня 2023 года о том, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное 15 мая 2023 г. Свидетель №1, является наркотическим средством растительного происхождения – Каннабис (марихуана), массой 0,39 грамм. Второй и третий фрагменты листов бумаги, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области и фрагменты листов бумаги, являющиеся первоначальной упаковкой вещества изъятого 09 мая 2023 г. у ФИО1, первоначальной упаковкой вещества, добровольно выданного 15 мая 2023 г. Свидетель №1, составляли ранее единое конструктивное целое. (том 1 л.д.128-147)

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2023 г. о том, что были осмотрены опечатанный полимерный пакет, с содержимым, выданным Свидетель №1 15 мая 2023 г., в котором находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится измельченная часть растения.

- Фрагмент листа бумаги с текстом «…Медицинские услуги Восемь инфекций. Компл..».

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:

- Фрагмент листа бумаги с таблицей с заголовком: «Схема решения любой..».

- Фрагмент листа бумаги, на которой имеется печатный текст, в частности: «…Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство Я, ФИО1 Алексеевич…старшая медицинская сестра … 18.03.2023» На оборотной стороне имеется текст, в частности: «…ООО «Гемотест»..

- Фрагмент листа бумаги с печатным текстом, в частности: «Дата и время регистрации 18.03.2023 07:12…». С оборотной стороны имеется печатный текст, в частности: «…платных информационно-консультативных услуг …. ООО «Управляющая компания «Гемотетст»… и ФИО1 Алексеевич…».

- Фрагмент листа бумаги (картона) прямоугольной формы с текстом, заканчивающимся «…Рольф».

- Фрагмент листа бумаги (картона) подогнутый в виде ложечки к середине с фрагментом печатного текста. (т.1 л.д.207-217)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23 августа 2023 г. о том, что был осмотрен и прослушан CD-R диск рег. № 66 с аудиозаписью телефонных переговоров на абонентский №, которым пользовался ФИО1, где имеются телефонные разговоры ФИО1 с Свидетель №1, Л. Н.В. и другими лицами, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т. 2 л.д.41-45)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 09.05.2023 года.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что иногда он и Лодыгин встречались в гараже ФИО1, курили марихуану. Это бывало несколько раз в месяц, а иногда реже. Примерно год назад в середине 2022 года ФИО1 познакомил его с его другом Свидетель №2. С этого времени вместе с ними периодически стал курить марихуану в гараже и Свидетель №2. С конца января 2023 года он стал чаще приезжать в гараж к ФИО1, где они курили марихуану, также с ними курил марихуану Свидетель №2. Весной 2023 г. он заподозрил, что ФИО1 выращивает коноплю у себя в гараже. Сам тот этого не говорил и кустов конопли у него в гараже он не замечал. Однако по обстановке и имеющимся предметам, он заподозрил это.

09 мая 2023 года около 18 часов он созвонился с ФИО1 и они договорились о встрече. Он заехал домой за ФИО1 и они на его автомобиле приехали к нему в гараж в районе Мамайки г. Балаково. В гараже он и ФИО1 с помощью приспособления для курения покурили марихуану. Марихуану ФИО1 насыпал из пластмассового контейнера, который лежал на столе слева от входа. ФИО1 насыпал марихуану на один из листов бумаги, находившихся на сложенных колесах, где также стояло приспособление для курения. Примерно через 20 минут в гараж приехал Свидетель №2 на своем автомобиле, который также покурил марихуану. ФИО1 по просьбе Свидетель №2 отсыпал Свидетель №2 с листа бумаги с марихуаной, находившегося на сложенных колесах, часть наркотического средства в фрагмент бумаги и убрал себе в одежду. ФИО2 отсыпал себе с листа бумаги оставшуюся марихуану в фрагмент бумаги и убрал в одежду. При выходе из гаража к ним подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины, представились сотрудниками ФСБ и задержали их. В присутствии двух понятых возле гаража сотрудники ФСБ провели личный досмотр ФИО1. Он видел, что у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с травянистой массой. Затем сотрудники ФСБ провели личный досмотр Свидетель №2. Он в ходе личного досмотра Свидетель №2 не участвовал, за ходом досмотра не следил, но видел, что у него был изъят сверток из бумаги с травянистой массой.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что состоит в дружеских отношениях с ФИО1. 09 мая 2023 г. в вечернее время в социальной сети ему написал ФИО1, что тот и Свидетель №1 будут в гараже. После чего около 18 часов он приехал в гараж ФИО1, расположенный на ул. Зеленая роща г. Балаково. В данном гараже ФИО1 разрешил хранить свои личные вещи. В гараже ФИО1 и Свидетель №1 курили с помощью приспособления для курения марихуану, принадлежащую ФИО1. ФИО1 предложил ему покурить марихуану. Он насыпал себе в приспособление для курения марихуану и покурил. Когда они выходили из гаража, ФИО1 закрыл гараж и их задержали сотрудники ФСБ, положили их всех на землю. Сотрудники ФСБ открыли гараж ключом и зашли вовнутрь, затем вышли, кто-то из сотрудников ФСБ подкинули свертки с марихуаной ему и ФИО1. Подкинули ли сверток Свидетель №1 он не видел. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр возле гаража. Перед началом досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он отказался, так как испугался. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон. В правом боковом кармане кофты у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой - марихуаной. Он пояснил, что сверток ему не принадлежит. Заявлений при личном досмотре, о том что ему подкинули сверток, он не делал. Также возле гаража досмотрели ФИО1 и Свидетель №1. За ходом их досмотра он не следил. Их всех повезли на освидетельствование в медицинское учреждение, у него было установлено состояние опьянения, после чего всех повезли в здание ФСБ, 10.05.2023 года всех отпустили. 09.05.2023 года ФИО1 не сбывал ему марихуану для личного употребления. Из гаража были изъяты горшки с марихуаной, приспособления для курения.

В связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №2 (т. 1 л.д. 117-120, т.2 л.д. 30-32), согласно которым около года назад весной 2022 г. ФИО1 пригласил его к себе в гараж, находящийся по <адрес> г. Балаково. Указанным гаражом пользовался ФИО1, но кому тот принадлежит, он не знает. В гараже ФИО1 стал курить марихуану. Марихуана находилась в пластмассовом контейнере. Марихуану тот курил с помощью имевшегося у него в гараже приспособления для курения в виде двух обрезанных пластиковых бутылок 5 литровой и 1,5 литровой. Также ФИО1 предложил покурить ему марихуану, он согласился. Примерно с января 2023 г. ФИО1 разрешил ему хранить у него в гараже его инструмент. ФИО1 ему дал ключи от его гаража. Он понял, что марихуану, которой его угощал ФИО1 тот выращивает у себя в гараже, в погребе. Однако сам он в погреб не спускался. В погребе через открытую крышку он видел, что там горел свет и был характерный запах конопли. Также он в гараже видел горшок с землей, в котором был ствол растения. В гараже, он также видел электронные весы. Кроме того у ФИО1 имеется друг Свидетель №1, с которым он познакомился примерно в мае 2022 г. в гараже у ФИО1, так как они вместе курили марихуану ФИО1. Свидетель №1 с ними курил марихуану при нем около 5-6 раз.

09 мая 2023 г. в вечернее время ему написал ФИО1, что тот и Свидетель №1 будут в гараже. После чего около 18 часов он приехал в гараж ФИО1, расположенный на <адрес> роща г. Балаково. В гараже ФИО1 и Свидетель №1 курили с помощью приспособления для курения. Указанное приспособление стояло на сложенных в ряд колесах с доской. Рядом лежала бумага, в которой находилась травянистая масса - марихуана. ФИО1, также предложил ему покурить марихуану. Он насыпал в приспособление для курения марихуану и покурил. Впоследствии, когда стал уходить он спросил у ФИО1 немного марихуану для личного употребления, чтобы покурить дома. Тот разрешил. Он отсыпал себе в фрагмент бумаги часть марихуаны и убрал в карман кофты. Это должен был видеть Свидетель №1. Время было около 19 часов. Затем он, ФИО1 и Свидетель №1 вышли из гаража и закрыли гараж. В это время к ним подъехал сотрудники ФСБ и их задержали. 09 мая 2023 г. возле здания гаража сотрудники ФСБ в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он отказался, так как испугался. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавей». В правом боковом кармане кофты у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой - марихуаной. Он пояснил, что сверток ему не принадлежит, так как испугался.

Свидетель Свидетель №2 настаивал на показаниях, данных им в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия перед допросом свидетелю были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также то, что в случае отказа в дальнейшем от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания им были даны в присутствии защитника, каких-либо заявлений от Свидетель №2 и его защитника на тот момент не поступало. Протоколы допросов прочитаны лично Свидетель №2 и им подписаны.

Поэтому показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания Свидетель №2, данные им в суде, суд находит эти показания недостоверными, нелогичными и отвергает их, поскольку они противоречат другим исследованным судом доказательствам и не подтверждаются ими.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 в судебном заседании показали, что они являются сотрудниками УФСБ России по Саратовской области. 09 мая 2023 г. были привлечены к участию в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 09 мая 2023 г. в вечернее время они и сотрудники УФСБ России по Саратовской области Свидетель №7 и И. О.С. на автомобиле прибыли в ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в район гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково, так как по полученной информации в данном гараже находились ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, гараж был закрыт. Через некоторое время гараж открылся и из него вышли ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 закрыл гараж на ключ. Они подъехали к ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 представились сотрудниками ФСБ. У гаража № в присутствии двух приглашенных понятых, с участием сотрудников Свидетель №7 и Свидетель №8 проведен личный досмотр ФИО1, затем Свидетель №2 Перед началом личного досмотра Свидетель №2 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 в правом боковом кармане кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. Свидетель №2 пояснил, что изъятый у него сверток с травянистой массой ему не принадлежит. Сверток с травянистой массой был упакован в полимерный пакет. В ходе личного досмотра Свидетель №2 сделаны срезы карманов кофты, которые упакованы в отдельные полимерные пакеты. Горловины всех пакетов с изъятым обвязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печати, где расписались участвующие лица. Свидетель №2 не делал заявлений о том, что кто-либо из сотрудников ФСБ подкинули ему сверток с наркотиком в карман. 10 мая 2023 г. в 04 часа в кабинете № 4 отдела ФСБ России по Саратовской области в г. Балаково, по адресу: <...>, был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Свидетель №2 от подписи отказался. 09.05.2023 года ни они, ни кто-либо из сотрудников ФСБ, участвовавших при задержании, не подбрасывали свертки с наркотиками Свидетель №2, ФИО1 при задержании. Оснований оговаривать ФИО1 и Свидетель №2 у них не имеется.

Протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 09 мая 2023 года, о том, что в ходе личного досмотра у Свидетель №2 в правом боковом кармане кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. (том 1 л.д.34-38)

Справкой об исследовании № 127 от 12 мая 2023 г. о том, что представленная на исследование травянистая масса является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 3,41 грамм. (том 1 л.д.43)

Протоколом обследования гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области от 09 мая 2023 г., о том, что на покрышках, расположенных в центре помещения обнаружены и изъяты: фрагменты бумаги в количестве 5 штук со следами вещества. (т. 1 л.д.51-68)

Заключением эксперта № 293-295 от 25 июня 2023 г. о том, что:

Представленное на экспертизу вещество (объект 24), изъятое 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра у Свидетель №2, является наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуана). Массой 3,36 грамм.

На представленных на экспертизу срезах левого и правого карманов кофты (объекты 37-38), изъятых 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра у Свидетель №2, обнаружены микрочастицы растительных элементов растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в следовом количестве.

Первый фрагмент листа бумаги изъятый в ходе обследования 09 мая 2023 года в гараже № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области и фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №2 09 мая 2023 г. составляли ранее единое конструктивное целое.(том 1 л.д.128-147)

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:

- Фрагмент листа бумаги с таблицей с заголовком: «Схема решения любой..».

- Фрагмент листа бумаги, на которой имеется печатный текст, в частности: «…Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство Я, ФИО1 Алексеевич…старшая медицинская сестра … 18.03.2023» На оборотной стороне имеется текст, в частности: «…ООО «Гемотест»..

- Фрагмент листа бумаги с печатным текстом, в частности: «Дата и время регистрации 18.03.2023 07:12…». С оборотной стороны имеется печатный текст, в частности: «…платных информационно-консультативных услуг …. ООО «Управляющая компания «Гемотетст»… и ФИО1 Алексеевич…».

- Фрагмент листа бумаги (картона) прямоугольной формы с текстом, заканчивающимся «…Рольф».

- Фрагмент листа бумаги (картона) подогнутый в виде ложечки к середине с фрагментом печатного текста. (т.1 л.д.207-217)

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 в судебном заседании показали, что 09 мая 2023 г. были привлечены к участию в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Проведение ОРМ было поручено старшему оперуполномоченному Свидетель №3

09 мая 2023 г. в вечернее время они и сотрудники УФСБ России по Саратовской области Свидетель №7 и И. О.С. на автомобиле прибыли в ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области в район гаража №, так как по полученной информации в данном гараже находились ФИО1, Свидетель №2, и Свидетель №1, гараж был закрыт. Через некоторое время гараж № ГСК «Индикатор» г. Балаково открылся и из него вышли ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 закрыл гараж на ключ. Они подъехали к ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 представились сотрудниками ФСБ. У гаража в присутствии двух приглашенных понятых он, с участием Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №8, участвующего в качестве специалиста, провел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки обнаружена и изъята связка ключей, которая не упаковывалась. ФИО1 пояснил, что данные ключи от гаража принадлежат ему. В левом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения относительно указанного свертка. Сверток с травянистой массой был упакован в полимерный пакет. ФИО1 не делал заявлений о том, что наркотик ему кто-либо подкинул в карман. В ходе личного досмотра ФИО1 сделаны срезы левого и правого боковых карманов куртки, которые упакованы в отдельные полимерные пакеты. Горловины всех пакетов, с изъятым в ходе личного досмотра, были обвязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печати, где расписались участвующие лица. 09.05.2023 года ни они, ни кто-либо из сотрудников ФСБ, участвовавших при задержании, не подбрасывали свертки с наркотиками Свидетель №2, ФИО1 при их задержании. Оснований оговаривать ФИО1 и Свидетель №2 у них не имеется.

10 мая 2023 г. в 02 час. 10 мин. в кабинете № 4 отдела ФСБ России по Саратовской области в г. Балаково, был составлен протокол, в котором расписались он и участвующие лица. ФИО1 от подписи отказался.

09 мая 2023 г. в 22 часа 02 минуты они с участием ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием сотрудников УФСБ Свидетель №7 и Свидетель №8 в присутствии двух понятых провели обследование гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково. Перед началом обследования было предъявлено постановление о производстве обследования гаража. Понятым были разъяснены права и обязанности, а также разъяснены права ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 пояснил, что указанный гараж он использует для хранения своих вещей, собственником гаража является родственница супруги Л.. Гараж был открыт ключами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе обследования гаража обнаружены и изъяты: фрагменты бумаги в количестве 5 штук со следами вещества, полимерная бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном с следами нагара. Полимерная бутылка объемом 5 литров с обрезанной горловиной с частицами внутри, наперсток, гриндер, ножницы, куст с корневой системой (без листьев), электронные весы, контейнер с фрагментом бумаги и травянистой массой внутри, диплом ФИО1, ведра с кустами, полимерные стаканы с кустами, черные ведра с кустами с корневой системой, картонная коробка с травянистой массой внутри, три сухих куста, травянистая масса, секатор, четыре бутылки, приспособление для подачи воды капельным путем, таблицы с расчетами, микроскоп, вентилятор, лампа светодиодная ультрафиолетовая. Все было упаковано. После окончания обследования связка ключей от гаража была упакована. Горловины всех пакетов обвязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печати, где расписались участвующие лица.

10 мая 2023 г. в 16 часов 30 минут в здании ФСБ по ул. Комсомольской г. Балаково был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. ФИО1, находясь в гараже, пояснял, что подписывать протокол обследования гаража не будет. Свидетель №1 участвовал в ходе обследования и подписывал протокол. После чего ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 были направлены на медицинское освидетельствование в Балаковский ПНД. Затем ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 были доставлены в отдел г. Балаково УФСБ России по Саратовской области, где те были опрошены.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 09 мая 2023 года, о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сделаны срезы левого и правого боковых карманов куртки. (том 1 л.д.22-28)

Справкой об исследовании № 126 от 12 мая 2023 г. о том, что представленная на исследование травянистая масса является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 3,61 грамм. (том 1 л.д.31)

Протокол обследования гаража № ГСК «Индикатор» по <адрес> г. Балаково Саратовской области от 09 мая 2023 г., из которого следует.

В ходе обследования на покрышках, расположенных в центре помещения обнаружены и изъяты: Фрагменты бумаги в количестве 5 штук со следами вещества, которые были упакованы в полимерный пакет № 1. Полимерная бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном с следами нагара. Полимерная бутылка объемом 5 литров с обрезанной горловиной с частицами внутри. Данные бутылки упакованы в полимерный пакет № 2. Наперсток со следами нагара. Пластиковый предмет цилиндрической формы с откручивающейся крышкой и частицами травянистой массы внутри (гриндер). Ножницы с частицами на них. Ножницы со следами нагара. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет № 3. Доска с частицами травянистой массы, которая была упакована в полимерный пакет № 4. Возле люка, ведущего в подвальное помещение, обнаружен куст с корневой системой (без листьев), который был упакован в полимерный пакет № 5.

На металлическом столе обнаружены и изъяты следующие предметы: Электронные весы. Контейнер с фрагментом бумаги и травянистой массой внутри. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет № 6.

Слева на навесном стеллаже обнаружен и изъят диплом на имя ФИО1 за участие в химической олимпиаде, который был упакован в полимерный пакет № 7.

В подвальном помещении, обнаружена пластиковая дверь, ведущая в другое помещение. В данном помещении обнаружены следующие предметы: Полимерный пакет с содержимым с текстом «Керамзит мелкий», который упакован в полимерный пакет № 8. Черное ведро с кустом (куст № 1). Куст со стеблем и корневой системой были извлечены из ведра. Черное ведро с кустом (куст № 2). Куст со стеблем и корневой системой были извлечены из ведра. Прозрачное ведро с желтой крышкой с кустом (куст № 3). Куст со стеблем и корневой системой были извлечены из ведра. Полимерный стакан с кустом (куст № 4). Куст со стеблем и корневой системой были извлечены из стакана. Полимерный стакан с кустом (куст № 5). Куст со стеблем и корневой системой были извлечены из стакана. Черное ведро, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 6). Черное ведро, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 7). Черное ведро, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 8). Черный мешок, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 9). Черный мешок, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 10). Черный мешок, в котором имеется куст с корневой системой (без листьев) (куст № 11). Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет № 9. Картонная коробка с травянистой массой внутри (листьями и фрагментами кустов). Черный горшок с травянистой массой внутри (листьями и фрагментами кустов). Полимерный стакан с травянистой массой внутри (листьями и фрагментами кустов). Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет № 10. Три сухих куста. Травянистая масса (фрагменты кустов). Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет № 11. Секатор со следами травянистого вещества. Четыре бутылки “Eco-Hydro Vega”. Приспособление для подачи воды капельным путем. Таблицы с расчетами. Микроскоп. Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет № 12. Вентилятор.Тепловая панель. Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет № 13. Лампа светодиодная ультрафиолетовая, упакована в полимерный пакет № 14. После окончания обследования, связка ключей от гаража была упакована в полимерный пакет № 15. (т. 1 л.д.51-68)

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2023 г. о том, что были осмотрены: опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:

- Фрагмент листа бумаги с таблицей с заголовком: «Схема решения любой..».

- Фрагмент листа бумаги, на которой имеется печатный текст, в частности: «…Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство Я, ФИО1 Алексеевич…старшая медицинская сестра … 18.03.2023» На оборотной стороне имеется текст, в частности: «…ООО «Гемотест»..

- Фрагмент листа бумаги с печатным текстом, в частности: «Дата и время регистрации 18.03.2023 07:12…». С оборотной стороны имеется печатный текст, в частности: «…платных информационно-консультативных услуг …. ООО «Управляющая компания «Гемотетст»… и ФИО1 Алексеевич…».

- Фрагмент листа бумаги (картона) прямоугольной формы с текстом, заканчивающимся «…Рольф».

- Фрагмент листа бумаги (картона) подогнутый в виде ложечки к середине с фрагментом печатного текста.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся: полимерная бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном (объект 6); бутылка объемом 5 литров с обрезанной горловиной (объект 7).

Опечатанный полимерный пакет с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся: наперсток со следами нагара (объект 8); пластиковый предмет цилиндрической формы с откручивающейся крышкой и частицами травянистой массы внутри (объект 9); металлические ножницы с ручками из полимерного материала оранжевого цвета (объект 10) со следами нагара; металлические ножницы с частицами (объект 11).

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся: Доска.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся: часть растения зеленого цвета (объект 13) состоящая из корня и фрагмента центрального стебля.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:электронные весы; контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находятся фрагмент бумаги и измельченное вещество растительного происхождения.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:картонная коробка; горшок из полимерного материала черного цвета;два вставленных друг в друга стакана из прозрачного бесцветного полимерного материала;три прозрачных пакета из полимерного материала с застежками, в каждом из которых находится сухое на ощупь вещество (объекты 16-18) растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечный частей с листьями;

Опечатанный полимерный пакет с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:пять частей растений зеленого цвета (объект 19) состоящие из корня и фрагмента центрального стебля, горшок из полимерного материала фиолетового цвета, грунт;пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся сухие на ощупь шесть кустов растений зеленого цвета (объект 20), состоящие из корня, центрального стебля, боковых ветвей с листьями, верхушечных частей с соцветиями.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:части растений зеленого цвета (объект 21), состоящие из фрагментов стеблей с верхушечными частями с листьями.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, в котором находятся:секатор со следами травянистого вещества (объект 22), пять бутылок «Eco-Hydro Vega», приспособление для подачи воды капельным путем, таблицы с расчетами, микроскоп.

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, в котором находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится верхушечная часть растения.Фрагмент листа бумаги с печатным текстом, в частности: «Гемотест … ФИО1 Алексеевич».

Опечатанный полимерный пакет, с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, в котором находятся:срез кармана куртки, состоящий из ткани серого цвета и утеплителя белого цвета.

Опечатанный полимерный пакет с содержимым, изъятым 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, в котором находятся:срез кармана кофты, состоящий из двух фрагментов ткани серого цвета. (т.1 л.д.207-217)

Протоколом осмотра предметов от 06 июня 2023 г. о том, что были осмотрены: вентилятор «Отличная цена» (без подставки); инфракрасный настенный обогреватель, Лампа светодиодная, Пакет (заводская упаковка) с керамзитом. (т. 1 л.д. 160-183)

Заключением эксперта № 293-295 от 25 июня 2023 г. о том, что представленное на экспертизу вещество (объект 23), изъятое 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуана). Массой 3,56 грамм.

На представленных на экспертизу срезах левого и правого карманов куртки (объекты 35-36), изъятых 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружены микрочастицы растительных элементов растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в следовом количестве.

Представленные на экспертизу вещества (объекты 15-18), изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, находящегося в пользовании ФИО1, являются наркотическим средством растительного происхождения – Каннабис (марихуана), массой 0,20 грамм (объект 15); 12,79 грамм (объект 16); 23,92 грамм (объект 17) и 3,81 грамм (объект 18). Суммарная масса наркотического средства равна 40,72 грамм.

Представленные на экспертизу растения, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, находящегося в пользовании ФИО1, а именно:

- объекты 13, 19 - являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), которые не содержат в своем составе наркотическое средство.

- представленные растения в количестве шести штук (объект 20), являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 39,31 грамм.

- представленные верхушечные части растений (объект 21) являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 107,63 грамм.

На представленных предметах, изъятых 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, находящегося в пользовании ФИО1, а именно:

- на поверхностях пяти фрагментов бумаги (объекты 1-5); 1,5 литровой бутылки без дна (объект 6); 5 литровой бутылки без горлышка (объект 7) наперстка (объект 8) металлических ножницах с ручками из полимерного материала оранжевого цвета (объект 10) обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол;

- на поверхностях пластикового предмета цилиндрической формы с откручивающейся крышкой (объект 9); металлических ножниц (объект 11); доски (объект 12), весов (объект 14) обнаружены микрочастицы растительных элементов растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в следовом количестве.

Второй и третий фрагменты листов бумаги, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области и фрагменты листов бумаги, являющиеся первоначальной упаковкой вещества изъятого 09 мая 2023 г. у ФИО1, первоначальной упаковкой вещества, добровольно выданного 15 мая 2023 г. Свидетель №1, составляли ранее единое конструктивное целое. (том 1 л.д.128-147)

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины ФИО1 в совершении указанных выше и установленных судом деяний.

Нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, по результатам которых были задержан ФИО1, а также изъяты наркотические средства и иные предметы, не допущено.

С учётом установленных фактических обстоятельств уголовного дела суд приходит к выводу, что проведение оперативно-розыскных мероприятий отвечало целям оперативно-розыскной деятельности, приведенным в статье 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вопреки доводам защиты оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами суд не находит.

Свидетель защиты Свидетель №11 в судебном заседании показал, что 09.05.2023 года в гаражном кооперативе города Балаково он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО1 и еще двоих мужчин. Ему и второму понятому разъяснялись их права и обязанности, а также разъяснялись права и обязанности досматриваемым лицам. У двоих человек были изъяты небольшие свертки с травянистой массой. Также были сделаны срезы карманов, все изъятое было упаковано, где все расписались. После личных досмотров открыли гараж. В гараже он почувствовал специфический запах. В его присутствии был произведено обследование гаража, в ходе которого изъяли горшки с кустами, весы, ножницы, бутылки наперстки, лампы, сухие кусты и другие предметы, все изъятое упаковывалось и опечатывалось, расписывались он и другой понятой. 10.05.2023 года примерно в 4 часа в здании ФСБ города Балаково составлены протоколы, в котором он расписался. При нем в гараже ФИО1 отказался расписываться в протоколах. В ходе личных досмотров 09.05.2023 года ни ФИО1, ни Свидетель №2 не заявляли о том, что наркотики им подбросили. В его присутствии сотрудники ФСБ ничего не подбрасывали досматриваемым лицам. С протоколами личных досмотров и протоколом обследования гаража он ознакомлен, их содержание соответствует действительности.

Свидетель защиты Свидетель №12 показал, что 09.05.2023 года вечернее время сотрудники ФСБ попросили его участвовать в качестве понятого, на что он согласился и они проехали на <адрес> г.Балаково, где находились трое досматриваемых лиц и пять сотрудников ФСБ. Перед началом личных досмотров ему и другому понятому разъяснялись права, а также права досматриваемым лицам. В ходе личного досмотра у ФИО1 и Свидетель №2 изъяли сотовые телефоны, бумажные свертки, все изъятое упаковали и опечатали. ФИО1 и Свидетель №2 сказали, что свертки им не принадлежат. Протоколы личного досмотра составлялись на месте. Также производились смывы, срезы карманов. После чего проводился осмотр гаража, который открыли сотрудники. В гараже находились бутылки с водой, свертки с травянистой массой, в подвале гаража кусты с растениями, лампы, удобрения и другие предметы. Все изъятое из гаража упаковали и опечатали. Затем все поехали в здание ФСБ. Сотрудники ФСБ составляли протоколы личных досмотров, в которых он и другой понятой расписывались. Он был всю ночь в отделе ФСБ до утра 10.05.2023 года. Больше в здание ФСБ его не вызывали. Он не помнит, отказывался ли ФИО1 в здании ФСБ от подписи. ФИО1 в гараже отказался от подписи в протоколе обследования гаража.

В связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в судебном заседании, и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №12 в части указания даты, времени, места описываемых событий (т. 1 л.д. 193-195), согласно которым 10.05.2023 года в 02.10 в кабинете № 4 ОФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписался он и участвующие лица. ФИО1 от подписи отказался. 10.05.2023 года в ночное время в кабинете № 4 ОФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 09.05.2023 года в отношении ФИО1, в котором расписался он и участвующие лица. 10.05.2023 года в 4 часа в кабинете № 4 ОФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, в котором расписался он и участвующие лица. Свидетель №2 от подписи отказался. 10.05.2023 года в ночное время в кабинете № 4 ОФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 09.05.2023 года в отношении Свидетель №2, в котором расписался он и участвующие лица. 10.05.2023 года в 03 часа 20 минут в кабинете № 4 ОФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол личного досмотра Свидетель №1, в котором расписался он и участвующие лица. 10.05.2023 года в 16 часов 30 минут в кабинете № 4 ФСБ России по Саратовской области в г.Балаково был составлен протокол обследования гаража, в котором расписался он и участвующие лица. Содержание всех протоколов соответствуют действительности.

В судебном заседании свидетель Свидетель №12 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Свидетель защиты Свидетель №10 в судебном заседании показал, что 17.08.2023 года к нему на работу пришел сотрудник ФСБ Свидетель №3 и сказал ему, что имеются телефонные переговоры между ним и ФИО1. С ФИО1 у него дружеские отношения, знакомы около 10 лет. При допросе следователь К. предоставил диск с аудиозаписью телефонных переговоров, которым пользовался ФИО1. Он знает Свидетель №2 и что Свидетель №2 общается с ФИО1. Свидетель №1 он не знает. Ему не известно, имеется ли у ФИО1 гараж. При прослушивании аудиозаписи он не узнал свой голос и голос ФИО1. О чем разговор, он не знает. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как отзывчивого человека.

Свидетель защиты Л. А.А. в судебном заседании показала, что является супругой подсудимого ФИО1, с которым они состоят в зарегистрированном браке, у них имеется малолетний ребенок, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как ответственного семьянина. У них имеются кредитные обязательства, которые оплачивает ее супруг. Её родственникам принадлежит гараж, который находится в районе шлюзового моста, но она не знает, что там хранится. Были случаи, что Лодыгин вел себя странно, пояснял ей что употреблял «траву». После 09.05.2023 года он не употребляет наркотик. Она знает Свидетель №1 и Свидетель №2, ФИО1 с Свидетель №2 знакомы давно и поддерживают дружеские отношения. С Свидетель №1 ФИО1 в настоящее время не общается.

Поскольку показания свидетелей защиты Свидетель №10, Л. А.А. не содержат сведений об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что они не отвечают требованию относимости доказательств. Также суд учитывает, что указанные свидетели своими показаниями не ставят под сомнение вывод суда о виновности подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Протоколы личных досмотров ФИО1 и Свидетель №2 суд признал допустимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, с разъяснением прав участвующим лицам и без нарушения норм законодательства.

В судебном заседании также были допрошены присутствующие при проведении личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2– Свидетель №11 и Свидетель №12, которые сообщили, что действительно присутствовали при личном досмотрах ФИО1 и Свидетель №2, им разъяснялись соответствующие права, они видели, как сотрудник ФСБ изъял у досматриваемых лиц свертки с содержимым, протоколы составлялись в их присутствии, ФИО1 и Свидетель №2, а составленные по результатам досмотра протоколы ими были подписаны без замечаний. ФИО1 и Свидетель №2 отказались от подписи в их присутствии. Таким образом, Свидетель №11 и Свидетель №12, подтвердили все существенные обстоятельства личных досмотров ФИО1 и Свидетель №2. Какие-либо обстоятельства заинтересованности свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 при проведении личных досмотров ФИО1 и Свидетель №2 судом не установлено.

Довод стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.05.2023 года и всех изъятых в ходе указанного обследования веществ и предметов суд признает необоснованным поскольку, оперативно-розыскное мероприятие "обследование жилища" было организовано при наличии достаточных оснований для его проведения. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников ФСБ не установлено. Как следует из представленных материалов, до проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 сотрудники ФСБ располагали полученной информацией о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств.

В данном случае, именно для проверки такой информации в соответствии с Федеральным Законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещения", в ходе которого были изъяты из гаража подсудимого наркотические средства и иные предметы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. Таким образом, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтвердилась информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, которая была известна до возбуждения уголовного дела и их задержания. Оснований ставить под сомнение допустимость протокола обследования помещения у суда не имеется, поскольку данные действия проведены на основании ст.6-8 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и с соблюдением требований законодательства, с участием граждан, привлеченных на добровольной основе, при этом нарушений прав подсудимого допущено не было. В соответствующем протоколе имеются записи о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, разъяснена правовая сущность мероприятия и порядок его производства. Результаты ОРМ, в том числе, перечень обнаруженного и изъятого, зафиксированы в протоколе, который заверен подписями. ФИО1 отказался от подписи в присутствии понятых. Доводы стороны защиты о том, что протокол обследования помещения составлен спустя длительное время и в течение длительного времени были проведены многочисленные действия, в связи с чем, является недопустимым доказательством являются необоснованным, поскольку законом предусмотрена возможность составления протокола следственного действия непосредственного после его окончания, время проведения следственного действия в нем отражено правильно.

Довод стороны защиты о том, что заключение эксперта № 293-295 от 25.06.2023 года составлено с нарушением, поскольку является производным от незаконно полученных доказательств, на экспертизу предоставлены ненадлежащие объекты, составлено и подписано единое заключение обоими экспертами, каждый из которых некомпетентен в оценке результатов, суд признает несостоятельными, поскольку заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, является научно обоснованным. Суд не усмотрел нарушений уголовно-процессуального закона и требований Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при производстве экспертизы, поводов ставить под сомнение компетентность экспертов и правильность их выводов, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ. Выводы эксперта мотивированы, научно обоснованны, содержат ссылки на исследуемые материалы и методику исследования, и не вызывают сомнений в их достоверности. Заключения экспертиз, судом оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Суд признает заключение эксперта допустимым доказательством, полученным в соответствии с требованиями действующего законодательства. С заключением указанной экспертизы подсудимый и его защитник были ознакомлены и никаких замечаний и ходатайств перед началом в ходе либо по окончании следственного действия не заявляли.

Заключение специалистов (комиссионное) № 16/ЦСЭ/23 от 15.11.2023 года о проведении правового исследования по запросу стороны защиты, касающегося вопросов оценки доказательств с точки зрения их допустимости по настоящему уголовному делу суд не принимает во внимание, поскольку в силу закона проверка доказательств производится только дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Довод подсудимого о том, что после задержания 09.05.2023 года ему и Свидетель №2 подкинули свертки с наркотиком неизвестные сотрудники, наркотик он не сбывал Свидетель №1 и Свидетель №2 суд признает необоснованным, поскольку доводы не подтверждаются исследованными доказательствами, а, напротив, опровергаются приведенными выше доказательствами, показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также самим фактом изъятия у них при досмотре свертков с наркотиком. При этом, данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ФСБ необходимости для искусственного создания доказательств виновности подсудимых, заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности, либо об оговоре с их стороны в судебном заседании не получено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит версию подсудимого не состоятельной, отмечает, что каких-либо объективных данных, подтверждающих его невиновность, в материалах уголовного дела не имеется, а наоборот опровергается имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах доводы подсудимого и его защитника об оправдании по всем эпизодам суд признает необоснованным.

Таким образом, все доводы подсудимого достаточно опровергнуты доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя содеянное:

по части 1 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 01.05.2023 года) как незаконный сбыт наркотических средств;

по части 1 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 09.05.2023 года) как незаконный сбыт наркотических средств;

по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконный сбыт наркотического средства (по обоим эпизодам), суд исходит из того, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах осуществил безвозмездную передачу наркотического средства, являясь фактически его владельцем, другим лицам.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения без цели сбыта хранил при себе в одежде наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,61 грамма, а также в помещении гаража № ГСК «Индикатор», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес> наркотическое средство-каннабис массой 40,87 грамм, а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство массой 107,73 грамм до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками ФСБ.

Между тем, суд счёл необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак незаконного «изготовления» наркотического средства каннабис (марихуана), а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 10 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Таким образом, вмененные ФИО1 действия по посеву и выращиванию им растений Конопля, без дополнительной обработки, в результате которой была бы изменена химическая структура вещества, не образуют признак изготовления наркотического средства.

Крупный размер и значительный размер наркотического средства суд определяет исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № 392 от 07 июня 2023 года (т. 1 л.д. 154-156) суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

В качестве данных о личности подсудимого при назначении наказания суд также учёл, что он не судим, состоит в браке, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, а также принял во внимание все его положительные характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание за совершение каждого преступления суд признал и учёл при назначении наказания: наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, состояние здоровья и наличие заболеваний у его близких родственников; по ч. 2 ст. 228 УК РФ- частичное признание вины в части хранения в гараже наркотического средства для личного употребления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено по каждому эпизоду преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ, счёл необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд учитывал, в том числе, фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умышленную форму вины, цели и мотивы действий подсудимого, а также другие фактические обстоятельства преступлений, которые относятся к числу деяний, представляющих собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей и оказывающих отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества. С учетом изложенного, оснований для изменения категории каждого преступления, суд не усмотрел.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые позволили бы применить к нему правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не дают суду оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а следовательно отсутствуют основания для применения положений статьи 73 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы для обеспечения исполнения приговора суд избирает меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 01.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с 20.12.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

Наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 3,36 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой, изъятое 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент листа бумаги (первоначальная упаковка), упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области- уничтожить.

Срезы правого и левого карманов куртки ФИО1, состоящий из ткани серого цвета и утеплителя белого цвета, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области –уничтожить.

Наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 3,16 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой, изъятое 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра Свидетель №2, фрагмент листа бумаги (первоначальная упаковка), упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Срез правого и левого бокового кармана кофты Свидетель №2, состоящий из двух фрагментов ткани, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 0,19 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой, добровольно выданное 15 мая 2023 г. Свидетель №1, фрагмент листа бумаги (первоначальная упаковка), упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Полимерный контейнер с крышкой, электронные весы, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточными массами: 12,59 грамм, 23,72 грамм, 3,61 грамм, находящееся в трех полимерных пакетах, картонная коробка, горшок из полимерного материала, полимерный стакан, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области- уничтожить.

Часть растения конопли, которые не содержат в своем составе наркотическое средство, изъятое 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованное в опечатанный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Шесть растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, остаточной массой 39,11 грамм, находящееся в полимерном пакете, пять частей растений конопли, которые не содержат в своем составе наркотическое средство, горшок из полимерного материала, грунт, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованное в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Верхушечные части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, остаточной массой 107,43 грамм, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области- уничтожить.

5 фрагментов листов бумаги, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

полимерная бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном; бутылка объемом 5 литров с обрезанной горловиной, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

наперсток со следами нагара; пластиковый предмет цилиндрической формы с откручивающейся крышкой; металлические ножницы с ручками из полимерного материала оранжевого цвета со следами нагара; металлические ножницы, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области-уничтожить.

Доска, изъятая 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № 29 ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованная в опечатанный полимерный пакет, секатор, 5 бутылок “Eco-Hydro Vega”, приспособление для подачи воды, таблицы с расчетами, микроскоп, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области- уничтожить.

Вентилятор «Отличная цена» (без подставки); инфракрасный настенный обогреватель, упакованные в опечатанный полимерный пакет, лампа светодиодную, упакованную в опечатанный полимерный пакет, пакет с керамзитом, изъятые 09 мая 2023 г. в ходе обследования гаража № <данные изъяты> ГСК «Индикатор» г. Балаково Саратовской области, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области -уничтожить.

Сотовый телефон “XIAOMI 12Т” с СИМ-картой «Билайн», изъятый 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра Свидетель №1, упакованные в опечатанный полимерный пакет- оставить хранить у Свидетель №1

Сотовый телефон “HUAWEI P smart 2021” с СИМ-картой «Билайн» и СИМ-картой «Мегафон», изъятый 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра Свидетель №2, упакованные в опечатанный полимерный пакет- оставить хранить хранить у Свидетель №2

Сотовый телефон “HONOR 20S” с СИМ-картой «Мегафон» и СИМ-картой «Тинькофф», изъятый 09 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в опечатанный полимерный пакет- оставить хранить у ФИО1

CD-R диск рег. № 66 с аудиозаписью телефонных переговоров, находящийся в бумажном конверте-оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Попова