Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-263/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2017 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Гавришенко Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указав, что постановлением администрации Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположением: <адрес> для строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома. На основании указанного постановления между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка на территории Карасукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Срок аренды земельного участка был определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.4.2. договора арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, а в случае нарушения срока внесения арендной платы уплачивать пени в размере 0,1% размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Годовой размер арендной платы стороны определили – <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена арендная плата один раз в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование с указанием на необходимость погашения задолженности, предложением расторгнуть указанный договор во внесудебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,310,450,614,619,622 Гражданского кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторгнуть договор аренды земельного участка на территории Карасукского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца – администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, об уважительной причине своей неявки не сообщила. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой … и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. Согласно ст.619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 ст.450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Согласно ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. В случае если по истечении трех лет с даты предоставления в аренду земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства, за исключением случаев предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, не введен в эксплуатацию построенный на таком земельном участке объект недвижимости, арендная плата за такой земельный участок устанавливается в размере не менее двукратной налоговой ставки земельного налога на соответствующий земельный участок, если иное не установлено земельным законодательством. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п.10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ). В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположением: <адрес>, для строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома. На основании указанного постановления между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка на территории Карасукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Срок аренды земельного участка был определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Годовой размер арендной платы – <данные изъяты> В соответствии с п.3.4.2. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными долями не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, а в случае неуплаты платежей в установленный срок, арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды земельного участка, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по внесению арендной платы ответчиком выполнены не были. Из акта о проверке состояния земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес> пустой, строительство не ведется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не внесена арендная плата, что исходя из положений ст.619 Гражданского кодекса РФ является основанием для его досрочного расторжения. Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Данные положения закона ответчику разъяснялись, вместе с тем, какие-либо доказательства ответчиком представлены суду не были. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков. В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета. При определении размера госпошлины, суд руководствуется положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и учитывает, что истцом заявлены как имущественные требования о взыскании денежных средств, так и неимущественные требования о расторжении договора аренды. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка на территории Карасукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Карасукского района Новосибирской области и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Карасукского района Новосибирской области задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области. СУДЬЯ: подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Администрация Карасукского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 |