Решение № 2-375/2024 2-375/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-375/2024

Дело № 2-375/2024

УИД 19RS0004-01-2024-000393-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года с. Аскиз Аскизский район

Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пересторонина Д.С.

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является наследником по закону супруга ФИО7, другие наследники по закону - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на спорное имущество не претендуют. Просила признать за собой право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО6 на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в установленный законом срок истец фактически приняла наследство своего мужа, пользовалась и несла расходы по содержанию квартиры.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № выданного Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району 11.07.2008 умер ФИО7 (л.д. 7).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, наследниками первой очереди по закону умершего ФИО9 являются ФИО1 (супруга) (л.д. 6), ФИО2 (ФИО14) Л.А. (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын).

Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не открывалось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 от 17.04.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО7

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7 в шестимесячный срок со дня его смерти помимо пояснений самой ФИО1, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиками, показавшей, что она несет расходы по содержанию доли в квартире наследодателя, также подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства совместно с наследодателем (л.д. 15) и пояснениями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО11, пояснившей, что ФИО1 на день смерти ее супруга ФИО7 проживала с ним, после его смерти фактически приняла наследство и проживает в данной квартире по настоящее время. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данным свидетелем, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после умершего ФИО7 фактическими действиями приняла наследство лишь его супруга ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора о передаче жилья в собственность от 03.02.1994 ФИО1 и ФИО7 приобрели квартиру в совместную собственность, общей площадью 70,7 кв.м. по адресу: <адрес>1 (л.д.9), согласно выписке из реестровой книги от 19.03.2024 № 52162 квартира по адресу <адрес> находится в совместной собственности ФИО1 и ФИО7 (л.д.11).

Из справки Аскизского сельсовета <адрес> Республики Хакасия от 14.03.2024 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес> 19.12.2003 по настоящее время (л.д.16).

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.04.2024, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО8, <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку участниками общей совместной собственности на указанную выше квартиру являются ФИО1 и ФИО7, то в силу п. 2 ст. 254 ГК РФ долю ФИО7 в праве собственности на эту квартиру следует признать равной 1/2.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом (в данном случае за умершим ФИО7), вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности за ФИО1 на наследственное имущество ФИО7

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> фактически принявшей наследство после смерти ФИО7, умершего 11.07.2008.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования имущества ФИО7, умершего 11.07.2008, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Пересторонин

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 17 мая 2024 года.

Судья Д.С. Пересторонин