Постановление № 1-676/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-676/2017

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 08 августа 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Бугаевской И.И. с участием помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение № 3085 и ордер №21/34 от 08.08.2017, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., холостого, детей не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ОГАУЗ «Ангарская городская БСМП» слесарем по ремонту автомобилей, состоящего на воинском учете, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 28.05.2017 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на сумму 6000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Колотыгин С.Е. поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред ей возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию обвиняемому понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, преступление средней тяжести совершено им впервые, примирение с потерпевшей достигнуто, вред заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства сотовый телефон марки «Хуавей Хонор», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Д.С. Стреляев

Копия верна: Д.С. Стреляев

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-676/2017 Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу « 08 » августа 2017 г.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2017 г.

Исп. секретарь суда _________________«_____» ___________ 2017 г.