Решение № 2-10740/2017 2-1645/2018 2-1645/2018 (2-10740/2017;) ~ М-9079/2017 М-9079/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-10740/2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 13 февраля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

Ш.

с участием

представителя истца

Ч.Д.НА.

представителя ответчика

К.Ю.ВА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о защите прав потребителей,

установил:

Ч.Н.ЛБ. обратился в суд с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ", в котором просил обязать ответчика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении автомобиля марки Mazda 3, 2005 года выпуска, р/з <номер обезличен>

В обоснование заявления истец указал, что он <дата обезличена> обратился к ответчику (<адрес обезличен>) с заявлениям о заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на а/м на Mazda3, 2005 года выпуска, р/з <номер обезличен>, составленное по форме приложения <номер обезличен> к Положению Банка России от <дата обезличена><номер обезличен>-П, подписанное истцом и с приложением следующих документов: оригинал паспорта, ПТС, свидетельство о регистрации, диагностическая карта. Заявление содержало просьбу заключить договор ОСАГО с допуском к управлению транспортным средством любых водителей. В страховой компании пояснили, что в настоящее время в <адрес обезличен> действует программа "единый агент" и все страховые компании подключены к указанной программе, страховые полюсы выдаются в случайном порядке по номеру ПТС, и он, согласно номеру ПТС, имел возможность заключить договор ОСАГО только со страховой компанией ООО "СК СЕРВИСРЕЗЕРВ". <дата обезличена> истец посредством Почты России обратился в головной офис ответчика с заявлением о заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по форме приложения <номер обезличен> к Положению Банка России от <дата обезличена><номер обезличен>-П, подписанным истцом. К заявлению он приложил заверенную копию паспорта, заверенную копию ПТС, заверенную копию диагностической карты. Согласно отчета об отслеживание отправления ответчиком было получено его заявление 15.09.2017г. Не дождавшись любого ответа, 30.10.2017г. было направлено повторное заявление (в произвольной форме) с требованием заключить договор ОСАГО. Указанные заявления были проигнорированы ответчиком и до настоящего времени договор ОСАГО с ним не заключен. Считает, что ответчик намеренно ввел его в заблуждение о невозможности заключения с ним договора ОСАГО, т.к. в силу норм действующего законодательства он вправе выбирать страховщика самостоятельно.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что закон предусматривает только личное обращение заявителей в офис компании для заключения договоров ОСАГО. Ответчик не отказывал истцу в заключении договора, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Правоотношения между гражданами и страховыми компаниями, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно статье 3 Закона РФ от <дата обезличена> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования (пункт 2).

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования (пункт 4).

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 1).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России от <дата обезличена> N 431-11 "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что истец <дата обезличена> в адрес ответчика направил заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на а/м на Mazda3, 2005 года выпуска, р/з <номер обезличен>, составленное по форме приложения <номер обезличен> к Положению Банка России от <дата обезличена><номер обезличен>-П, подписанное истцом, и с приложением документов, заверенных надлежащим образом, а именно паспорта <номер обезличен> на имя ФИО1, паспорта технического средства <адрес обезличен>, диагностической карты <номер обезличен>. Заявление содержало просьбу заключить договор ОСАГО с допуском к управлению транспортным средством любых водителей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представил ему все документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Учитывая, что обязанность по заключению публичного договора возложена на коммерческую организацию в силу закона, бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию (ст. 426 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ N 6/8).

Доказательств исполнения ответчиком возложенных на него законом обязанностей не представлено, договор страхования не заключен, обстоятельств, препятствующих заключению договора, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что страховая компания не отказывала истцу в заключении договора страхования несостоятельны, поскольку на день рассмотрения настоящего дела ответчиком не выполнено никаких действий, направленных на заключение договора. Истец не вызван для заключения договора, не установлено место осмотра транспортного средства, если в этом есть необходимость. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы стороны ответчика об обязательности личной явки при подаче заявления не основаны на законе.

Кроме того, согласно п.7 ст.15 Федерального закона от <дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вручает страхователю страховой полис или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков.

Такой отказ истцу не направлялся, при этом и в судебном заседании никаких обстоятельств, свидетельствующих о невозможности заключения договора, представителем ответчика не названо.

Также суд принимает во внимание содержание информационного письма Банка России от <дата обезличена> "Об отказах страховщиков в заключении договоров ОСАГО", согласно которому на основании вышеуказанных норм делается вывод о том, что уклонение страховых организаций от заключения публичного договора является необоснованным и неправомерным. При получении владельцами транспортных средств от страховщика отказа в заключении договора ОСАГО Банк России рекомендует фиксировать данные правонарушения всеми законными способами, в том числе с помощью фото-, аудио- или видеоустройств, привлекать свидетелей и направлять полученные материалы, свидетельствующие о признаках нарушения страховщиком законодательства Российской Федерации, в Банк России, ФАС России, Роспотребнадзор, а также обращаться в суд для защиты своих прав и интересов.

По изложенным мотивам суд находит требование истца о возложении на ответчика обязанности заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обоснованным и законным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать ПАО СК "Росгосстрах" в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства Mazda 3, 2005 года выпуска, г.р.н. <номер обезличен> по его заявлению от <дата обезличена>, в соответствии с Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России <дата обезличена> N 431-П, с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -