Приговор № 1-171/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-171/2025

Дело № 1-171/2025

41RS0001-01-2025-000147-82

Следственный номер 12401300029000690


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 19 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1 у.,

переводчика ФИО4,

защитника – адвоката Елисафенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

мадаминова мухаммадали расулжон угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Олимп» по договору оказания услуг, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь на проезжей части дороги:

- расположенной около <адрес> по ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут по 07 часов 50 минут;

- около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в период времени с 07 часов 25 минут по 07 часов 35 минут;

- 26 км + 100 м Морпорт-Аэропорт, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут,

в целях подтверждения права управления транспортным средством автомобилем марки «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак <***>, заведомо зная о том, что имеющееся у него при себе водительское удостоверение Республики Узбекистан с серией и номером AF0721357, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 УГЛИ, является заведомо поддельным, поскольку изготовлено не производством, осуществляющим выпуск данной продукции, предъявлял его сотрудникам ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и <адрес> Камчатского края в качестве документа, подтверждающего наличие у него права на управление транспортными средствами, а также в целях освобождения от привлечения к административной ответственности, тем самым использовал его.

Также он, находясь на проезжей части дороги, расположенной около <адрес> по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, в целях подтверждения права управления транспортным средством автомобилем марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, заведомо зная о том, что имеющееся у него при себе водительское удостоверение Республики Узбекистан с серией и номером AF0721357, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 УГЛИ, является заведомо поддельным, поскольку изготовлено не производством, осуществляющим выпуск данной продукции, предъявил его сотруднику ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в качестве документа, подтверждающего наличие у него права на управление транспортными средствами, а также в целях освобождения от привлечения к административной ответственности, тем самым использовал его.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения.

Обстоятельством, смягчающимм наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (л.д. 98-100).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 105,106).

Согласно справке отзыву данной участковым уполномоченным полиции по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. 108).

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Так как ФИО1 является иностранным гражданином ему в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается.

Также к ФИО1 не может быть применено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 56 УК РФ), а, следовательно, ФИО1 также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку они являются альтернативным наказанием лишению свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ).

По смыслу закона при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, его имущественное положение и социальный статус, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Поддельное водительское удостоверение на имя ФИО3 У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО8 на сумму 30 093 рублей 60 копеек (л.д. 129), а также в судебном заседании адвокатом на сумму 4 747 рублей 20 копеек, услуги переводчика в ходе предварительного следствия в сумме 22 860 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мадаминова Мухаммадали Расулжон угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление МВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>) ИНН: <***> ОГРН: <***> КПП: 410101001 ОКАТО/ОКТМО: 30701000 Номер счета: 03№ КБК 18№ УИН 18№

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - водительское удостоверение с серией и номером AF0721357, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 УГЛИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся при материалах уголовного дела - оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 57 700 рублей 80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий