Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-853/2017

Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


по делу № 2-853/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Ивановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей как работнику <данные изъяты> и члену первичной организации <данные изъяты> было выделено место для строительства гаража по адресу: <адрес>, гараж №, который она построила. В течение длительного времени она осуществляла владение гаражом добросовестно, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце гаража, в частности по уплате электроэнергии. В течение всего периода владения гаражом никто не оспаривал ее право владения и пользования им. При этом в течение вышеуказанного периода она владела гаражом непрерывно как своим собственным имуществом. Таким образом, срок приобретательской давности составляет более 34 лет. Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Киришского городского совета народных депутатов Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с целью упорядочения хранения транспортных средств, принадлежащих индивидуальным владельцам коллективной автостоянки «<данные изъяты>» Киришскому добровольному обществу автомотолюбителей отведён земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> (л.д. 18-19).

Истец с момента образования автогаражной стоянки «<данные изъяты>» состоит его членом (л.д.17-18).

Спорный объект недвижимости поставлен истцом на кадастровый учет (л.д.5-13), на него составлен технический паспорт (л.д.14-15), постановлением Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес <адрес>, гараж № (л.д.16).

Спорным гаражом истец открыто владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража, судом не установлено наличия спора о праве в отношении заявленного объекта недвижимости, сведений о правопритязаниях иных лиц на данное имущество у суда не имеется.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ