Решение № 2-3555/2017 2-3555/2017~М-2817/2017 М-2817/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3555/2017

Дело № 2-3555/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ИП ФИО1 и ответчиком --.--.---- г. заключен договор аренды, по условиям которого ответчику по акту приема-передачи было передано оборудование на сумму ---.

Размер арендной платы за пользование оборудованием составляет --- в месяц согласно п. 4.1. договора, должна вноситься 7 числа каждого последующего месяца. В случае нарушения сроков оплаты начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

--.--.---- г. и --.--.---- г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести возврат оборудования и погасить имеющуюся задолженность в течение 7 дней с момента получения претензии.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика по арендной плате составляет ---

Истец просит взыскать с ответчика --- задолженности по арендной плате, --- – пени за просрочку арендной платы, расходы по оплате госпошлины в размере ---.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации, было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды б/н от --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров Арендодатель обязуется передать Арендатору за обусловленную плату во временное пользование оборудование.

В соответствии с договором аренды от --.--.---- г. ФИО2 было передано оборудование по акту приема-передачи на общую сумму ---, а именно строительные леса, в которые входит: рама с лестницей 2 м. в количестве 10 штук, общей стоимостью ---, связь в количестве 10 штук, общей стоимостью ---, диагональ в количестве 40 штук, общей стоимостью ---, настил в количестве 3 штук, общей стоимостью ---, неразборное основание в количестве 1 штуки, общей стоиомстью ---.

В соответствии с пунктом пункта 5.9. указанных выше договоров аренды оборудования, в случае не возврата оборудования при досрочном расторжении договора, Арендатор возмещает стоимость оборудования.

--.--.---- г. и --.--.---- г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести возврат оборудования, либо возместить его стоимость.

Оборудование на сегодняшний день по договору аренды не возвращено, задолженность не погашена.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика стоимости оборудования.

В случае нарушения сроков оплаты Арендатор должен уплатить Арендодателю в соответствии с пунктом 5.2. договоров пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца за спорный период задолженность по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---, размер пени составляет ---.

Произведенный истцом расчет арендной платы и пени судом проверен, расчеты соответствуют условиям договора аренды, ответчик представленный истцом расчет с предоставлением соответствующих доказательств предметно не опровергла.

С целью не допущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец просит взыскать с ответчика пени в размере ---.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по данному делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 --- задолженности по арендной плате, --- пени, --- в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Шамгунов А.И.