Решение № 02-5059/2025 02-5059/2025~М-3338/2025 2-5059/2025 М-3338/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 02-5059/2025




УИД 77RS0020-02-2025-006160-68

Дело № 2-5059/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик препятствует истцу в доступе в квартиру и пользовании жилым помещением, отказывается выдать ключи от квартиры, при этом ответчик сама в указанной квартире не проживает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, указала, что не является собственником квартиры.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, положениями ст. 11 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ о защите жилищных прав, а также ст. ст. 244, 247 ГК РФ, в соответствии с которыми участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО2, что следует из выписки из ЕГРН.

ФИО1 являлась собственником ½ доли спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство от 22.01.2024 г. и была зарегистрирована по месту жительства в квартире с 10.06.2024 г.

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 в настоящее время в квартире по адресу: адрес, не зарегистрирована, собственником ½ доли квартиры не является с 04.08.2025 г., что следует из выписки из ЕГРН.

Стороны по делу не являются членами одной семьи.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истец не является собственником спорного помещения, не зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, единоличным собственником квартиры в настоящее время является ответчик, иных зарегистрированных лиц по месту жительства в спорном жилом помещении кроме ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025 г.

Судья А.С. Вальчук



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Вальчук А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ