Приговор № 1-146/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020

Дело №

УИД 25RS0№-27


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Антошиной Н.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 11 классов образования, холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменно, направлен для отбывания наказания сроком 01 год в колонию-поселение, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружил сухой куст дикорастущего растения конопли и, заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, находясь на вышеуказанном участке местности, около 16.25 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста конопли верхушечные части, после чего с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени примерно с 16.25 часов до 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ при помощи подручных предметов и материалов, из оборванных им верхушечных частей растения конопли, путем вымачивания их в ацетоне и выпаривания концентрата на костре, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,047 г, которое перемешал с табаком, таким образом получил смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,796 г, которое, с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере поместил в бумажный сверток, после чего бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,796 г около 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятал в правый карман надетых на него трико, где стал незаконно хранить при себе смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,796 г с момента изготовления, то есть с 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время он, находясь на переднем пассажирском сидении в автомашине марки «NISSAN NOTE» государственный регистрационный номер №, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осуществил сброс бумажного свертка с находящимся в нем наркотическим средством между передним пассажирским сидением и подлокотником в салоне вышеуказанной автомашины. В период времени с 05.00 до 05.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, в салоне автомашины марки «NISSAN NOTE» государственный регистрационный номер № между передним пассажирским сидением и подлокотником был изъят принадлежащий ФИО2 бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 0,796 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству подсудимого согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, по которому обвиняется ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Антошина Н.С. и защитник адвокат Шилкин А.Ю. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (№), инвалидности не имеет №), ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями №), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (№) обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно №), не трудоустроен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, состоит на учете в отделе полиции как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, в связи с наличием взысканий №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый свои признательные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 129-133), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначаемого наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, полного признания подсудимым вины, его отношения к содеянному, удовлетворительных характеризующих данных на подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения других более мягких наказаний суд не усматривает. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного (01) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на один (01) год (06) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, пройти медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО2 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Судья Казакова Д.А.