Постановление № 1-3/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020

Копия

Дело № 1-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Чернышова А.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Мирный полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шемякина Г.М., представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре Рогатенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 25594

лейтенанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, не женатого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 01 февраля 2016 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в хищении денежных средств при получении установленной законом социальной выплаты путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, а именно в том, что он, являясь получателем предусмотренной п.7 ч.1 ст. 13 и ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной выплаты (далее - выплата), установленной ему как гражданину, постоянно проживающему в <адрес> - на территории зоны проживания с правом на отселение, и в период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2019 года фактически постоянно проживая сначала в <адрес>, а затем – в <адрес>, с корыстной целью не извещал подразделения Пенсионного фонда РФ о факте изменения постоянного места жительства, влекущем прекращение указанной выплаты, в связи с чем в данный период незаконно получал в качестве выплаты денежные средства, зачисляемые на его банковский счет в отделении ПАО «Сбербанк России» №8605/0219 с лицевого счета Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области (далее – ГУ ПФ БО) ежемесячно в следующих размерах: с августа 2014 по март 2015 года – по 425,05 рублей; с апреля 2015 года по январь 2016 года – по 448,43 рублей; с февраля 2016 года по январь 2017 года – по 479,82 рублей; с февраля 2017 года по январь 2018 года – по 505,73 рублей; с февраля 2018 года по январь 2019 года – по 518,37 рублей; с февраля по ноябрь 2019 года – по 540,66 рублей, а всего в общей сумме 31338 рублей 34 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства в указанном размере и причинив ущерб государству в лице ГУ ПФ БО.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе, последствия неуплаты указанного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Крыжановского с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последний подтвердил, что подсудимый возместил причиненный государству имущественный ущерб, перечислив 31338 рублей 34 копейки на счет ГУ ПФ БО.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236, 254, 446.3 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом в ст. 76.2 УК РФ понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме, а под заглаживанием вреда - имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное Крыжановскому обвинение в совершении преступления небольшой тяжести подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину признал полностью, по службе характеризуется положительно, а факт возмещения им причиненного потерпевшему ущерба, помимо показаний представителя потерпевшего в судебном заседании, подтверждается сообщением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Клинцы Брянской области от 12 декабря 2019 года № 07/1636 и копией чека.

С учетом изложенного, суд приходит выводу, что в материалах дела содержатся достаточные сведения о соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и прекращение уголовного дела в отношении Крыжановского по указанному основанию в полной мере будет отвечать назначению уголовного судопроизводства.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Крыжановского.

Процессуальные издержки в размере 6382 рубля 50 копеек, выплаченные участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда адвокатам за оказание юридической помощи Крыжановскому, на основании статей 131 и 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по РВСН, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 503201001, ОКТМО 46773000, БИК 044525000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, расчетный счет <***>, КДБ 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет данное постановление, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – выплатное дело № 741534, находящееся на ответственном хранении в Государственном учреждении - отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области, – считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в размере 6382 рубля 50 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья А.В. Чернышов