Постановление № 5-147/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-147/2025

Дело № 5-147/2025; УИД: 42RS0010-01-2025-002185-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 26 сентября 2025 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.

(652715, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 25 сентября 2025 года в 09 часов 40 минут находясь в районе <адрес> в 30 метрах от данного адреса, ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить движение автомобиля, выйти из него и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, для сопровождения данного гражданина в служебный автомобиль и доставления в Отдел МВД России по г. Киселевску.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении оспаривал, указал, что не оказывал сотрудникам полиции сопротивление, о том, что он был объявлен в розыск, не знал, сотрудников полиции не оскорблял, от выполнения требований сотрудников полиции не уклонялся. В судебные заседания к мировому судьей не являлся, так как в связи с состоянием здоровья находился в медицинском учреждении.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 25 сентября 2025 года;

- рапорт старшего оперуполномоченного отделения по розыску лиц ОУР Отдела МВД России по г. Киселевску от 25 сентября 2025 года Х.А.В.;

- рапорт оперуполномоченного отделения по розыску лиц ОУР Отдела МВД России по г. Киселевску от 25 сентября 2025 года Ф.А.А.;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 28 августа 2025 года;

- протокол об административном задержании № от 25 сентября 2025 года, где указано, что ФИО1 задержан в 12 часов 30 минут 25 сентября 2025 года.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО1 не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, в связи с чем, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Судья полагает, что указанное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчётный счёт № <***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 125 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - С.А. Симонова