Приговор № 1-116/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-116/2023

Дело № 1-116-23

УИД 42RS0006-01-2023-000203-77


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «15» июня 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.

подсудимого ФИО4,

защитника Каменевой Я.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ранее судимого:

16.01.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановлений Кировского районного суда г. Кемерово от 02.06.2020 и от 31.08.2020 испытательный срок продлен на 2 месяца;

01.12.2020 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

16.12.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.01.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

17.12.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.12.2020) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

21.12.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.12.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

18.01.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (семь преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.12.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

11.02.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

12.02.2021 Кировским районным судом г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 26.04.2021) по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.02.2021) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

20.02.2021 Кировским районным судом г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 28.04.2021) по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.02.2021) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25.02.2021 Заводским районным судом г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18.06.2021) по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.02.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25.06.2021 Ленинским районным судом г. Кемерово (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10.09.2021) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

22.09.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.06.2021) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

05.10.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.09.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

20.10.2021 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.10.2021) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

18.11.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.10.2021) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 13.10.2022;

16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.12.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.04.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2023) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16.05.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.05.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18.05.2023 Кировским районным судом г. Кемерово ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.05.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2023) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.06.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.05.2023) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.06.2023) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2022 около 13:08 часов ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина товар: шампунь Clear мужской против перхоти ледяная свежесть ментол Cashable, объемом 400 мл в количестве 3 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 346,67 руб., на общую сумму 1040,01 руб.; шампунь Clear мужской против перхоти защита от выпадения волос объемом 400 мл в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 346,67 руб., на общую сумму 1386,68 руб.; дезодорант-антиперсперант Nivea Черное и Белое Pure, аэрозоль, в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 166,26 руб., на общую сумму 332,52 руб.; дезодорант-антиперсперант Rexona невидимая на черной и белой одежде, аэрозоль объемом 150 мл в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 116,19 руб., на общую сумму 464,76 руб.; шампунь Fructis SOS восстановление объемом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 197,12 руб.; дезодорант-антиперсперант Rexona антитабак невидимый, аэрозоль, объемом 150 мл в количестве 3 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 188,81 руб., на общую сумму 566,43 рубля; дезодорант-антиперсперант Rexona Clinical Protection невидимая на черной и белой одежде, аэрозоль, объемом 150 мл в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 269,32 руб.; станок для бритья Gillette Fusion бритва с 1 кассетой + сменные 3 штуки кассеты в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 892,14 рублей, а всего на общую сумму 5148,98 рублей, принадлежащий ООО «<адрес>».

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 5148,98 рублей.

Кроме того, 05.12.2022 около 21:42 часов ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «<адрес>», а именно сковороду Tefal в количестве 2 шт. стоимостью 1 шт. без учета НДС 1730 руб., а всего на общую сумму 3460 руб., принадлежащий ООО «<адрес>».

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 3460 рублей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30.04.2020, вступившего в законную силу 14.05.2020, ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 02.12.2022, на 05.12.2022, на 12.12.2020 не истек, так как административное наказание не исполнено.

Однако ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и совершил ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

02.12.2022 около 10 часов 36 минут ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина товар, а именно: шоколад Мерси лесной орех и миндаль 100 гр. в количестве 15 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 93,70 руб., а всего на общую сумму 1405,50 руб., принадлежащий ООО «<адрес>»

После чего ФИО4 спрятал себе под куртку товар, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>1» был причинен материальный ущерб на сумму 1405,50 рублей.

Кроме того, 05.12.2022 около 15 часов 44 минут ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр ФИО5 мраморный 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 126,37 руб., на сумму 250,74 руб.; сыр А Гранталь 180 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 136,69 руб., на сумму 273,389 руб.; сыр Киприно алтайский 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 137,40 руб., на сумму 412,20 руб.; сыр Киприно сливочный 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 106,57 руб., на сумму 213,14 руб.; сыр Киприно российский 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 106,16 руб., на сумму 212,32 руб., а всего на общую сумму 1361,70 руб., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего ФИО4, спрятал себе под куртку товар, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 1361,70 рублей.

Кроме того, 12.12.2022 около 10 часов 12 минут ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: кофе Карт Нуар 95 гр. стеклянная банка в количестве 1 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 253,62 руб., на сумму 253,62 руб.; кофе EGOISTE NOIR сублимированный стеклянная банка 100 гр. в количестве 1 шт. стоимостью за 1 шт. без НДС 224,99 руб., на сумму 224,99 руб., а всего на общую сумму 478,61 руб., принадлежащие ООО «<адрес>»:

После чего ФИО4 спрятал себе под куртку товар, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 478,61 рублей.

Кроме того, 12.12.2022 около 22 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина сковороду Tefal в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 1730 рублей, принадлежащее ООО «<адрес>».

После чего ФИО4, держа в руке товар, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 1730 рублей.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, а также мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью по каждому преступлению, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и защитник Каменева Я.Ю. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину по каждому преступлению в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Исковые требования признал в полном объеме.

Представители потерпевших ООО «<адрес>» ФИО1, ООО «<адрес>» ФИО2, ООО «<адрес>» ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В судебном заседании исследовано мнения представителей потерпевших, высказанное при ознакомлении с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 94, 98, 102), согласно которому ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке, указали на нежелание участвовать при рассмотрении дела в суде.

Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении ФИО4 должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

- по каждому из преступлений, совершенных 31.11.2022, 05.12.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому из преступлений, совершенных 02.12.2022, 05.12.2022, 12.12.2022, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности (на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезным трудом; наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка; удовлетворительную характеристику по месту жительства; состояние здоровья и наличие у подсудимого <данные изъяты> заболеваний.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств по всем совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает сообщения подсудимого об обстоятельствах, совершенных им преступлений, содержащиеся в его объяснениях (т. 1 л.д. 12, л.д. 74, л.д. 109, л.д. 156, л.д. 192, л.д. 228), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает необходимым применить при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению ограничительные требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что наказание подсудимому по каждому преступлению в виде лишения свободы следует назначить также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не входит в обсуждение применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, а также личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО4 до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 06.06.2023, которым ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговоры: мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023; Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023; Заводского районного суда г. Кемерово от 17.04.2023, подлежат самостоятельному исполнению.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

- ООО «<адрес>» на общую сумму 10338,98 руб. (преступления 30.11.2022, 05.12.2022, 12.12.2022);

- ООО «<адрес>» на общую сумму 2767,20 руб. (преступления от 02.12.2022, от 05.12.2022);

- ООО «<адрес>» на общую сумму 478,61 руб. (преступление от 12.12.2022).

Подсудимый ФИО4 исковые требования признал полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями, копии счетов-фактур и товарных накладных - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 02.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 05.12.2022) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 12.12.2022 в 10:12 час.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 12.12.2022 в 22:00 час.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём поглощения наказания, назначенного данным приговором, наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 06.06.2023, по совокупности преступлений ФИО4 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания: период содержания под стражей по настоящему приговору с 15.06.2023 до вступления приговора суда в законную силу; период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 06.06.2023 с 06.06.2023 до 15.06.2023; период содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 02.06.2023 с 31.03.2023 до 05.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Исковые требования ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», ООО «<адрес>А» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лента» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 10338 (десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 2767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 61 копейка.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями, копии счетов-фактур и товарных накладных - хранить в материалах дела.

От процессуальных издержек ФИО4 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>