Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-1281/2019 М-1281/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1637/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия: Дело № именем Российской Федерации (Заочное) 14.08.2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Пункт 2.2 данного договора содержит правило о порядке оплаты денежных сумм в размере <данные изъяты>) рублей. Согласно данному пункту денежные выплаты должны были совершаться ежемесячно не позднее пятого числа последующего месяца. Однако ФИО2 был нарушен данный пункт. На сегодняшний день задолженность составляет <данные изъяты>) рублей. Последняя выплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в нарушение договора заемщик выплаты по возврату суммы займа производил в нарушение размера и сроков оплаты. Итого, общая сумма, выплаченная по договору займа, составляет <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате суммы займа, однако, ответа так и не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием о выплате задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей в течение 10 дней. Ответ на претензию также не поступил. В соответствии со ст. 48 ГПК РФ для защиты своих нарушенных прав был заключён договор возмездного оказания услуг с ООО «Юридическая компания «АДЪЮТА» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями п. 3.3. вышеуказанного договора написание письма (уведомления), претензионная работа, написание искового заявления и представление интересов в суде обходятся в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО2ахсудовича в пользу ГарифуллинойВиктории ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., - проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.. - расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере - <данные изъяты> руб., - моральный вред в размере - <данные изъяты>., - расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере - <данные изъяты> руб. Истец, представитель истца в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа. Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» гласит, что «В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты впорядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса». На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>) рублей. Пункт 2.2 данного договора содержит правило о порядке оплаты денежных сумм в размере <данные изъяты>) рублей. Согласно данному пункту денежные выплаты должны были совершаться ежемесячно не позднее пятого числа последующего месяца. Однако. ФИО2 был нарушен данный пункт. На сегодняшний день задолженность составляет <данные изъяты>) рублей. Последняя выплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в нарушение договора заемщик выплаты по возврату суммы займа производил в нарушение размера и сроков оплаты. Итого, общая сумма, выплаченная по договору займа, составляет <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате суммы займа, однако, ответа так и не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием о выплате задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей в течение 10 дней. Ответ на претензию также не поступил. С учётом вышесказанного, очевидно - ответчик в положенный по договору срок не оплатил заёмные денежные средства, от погашения задолженности уклоняется. Каких либо уведомлений о причинах несвоевременного возврата денежных средств, выданных по расписке, ни истцу, ни суду предоставлено не было. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2ахсудовича: 1) задолженность в размере <данные изъяты> руб., 2) проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., 3) расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере - <данные изъяты> руб., 4) моральный вред в размере - <данные изъяты>., 5) расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере - <данные изъяты> руб. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком. Копия верна: Судья: Сакаев А.И. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |