Решение № 2-76/2025 2-76/2025(2-873/2024;)~М-924/2024 2-873/2024 М-924/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-76/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 30 января 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-001447-79 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 04.04.2001 умер муж истца - М.А.Л., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 являются наследником по закону на имущество мужа, фактически приняла его наследство, поскольку продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком, содержит и обеспечивает сохранность имущества. Другие наследники - дети наследодателя - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в оформлении наследства на земельный участок не заинтересованы. ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по иску была привлечена администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к ФИО2 (паспорт <номер>), ФИО3 (паспорт <номер>), ФИО4 (паспорт <номер>), администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.Л., родившегося <дата> в <адрес>, умершего 4 апреля 2001 года в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин