Решение № 2-624/2018 2-624/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-624/2018

Дело № 2-624/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «16» мая 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,

а также с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать – ФИО3, за которой ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>. Право на указанную земельную долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Калачёвского района Волгоградской области. Она является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ею были утеряны документы о заключении брака, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, получает арендную плату за земельную долю. В настоящее время она желает надлежащим образом оформить оставшееся после смерти матери наследство – вышеуказанный земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.34, 35), в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований, а также ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием суду представлено не было.

Третье лицо – нотариус Калачёвского района Волгоградской области ФИО9, извещённая о слушании дела надлежащим образом (л.д.34), в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без её присутствия, возражений не имеет (л.д.36).

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись им по своему усмотрению, к имуществу которой она также является наследником по закону первой очереди.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., наследницей имущества гр.ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – гр.ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельной доли размером <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га, в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, расположенный в границах земель <адрес> (л.д.16-17).

Установленные в судебном заседании обстоятельства кроме, объяснений сторон, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о смерти ФИО8., согласно которого ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО5 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., место государственной регистрации: <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13 (л.д.12); копией свидетельства о рождении ФИО6, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, согласно которого ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ., место рождения ребёнка: <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» - ФИО8 (л.д.13); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, в графе «Правообладатель (правообладатели) указана ФИО4, долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве <данные изъяты> (л.д.18-28); сообщением нотариуса Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО9 наследственное дело к имуществу гр.ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.36), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущества, принадлежащего последней.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «21» мая 2018 года.