Постановление № 5-57/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-57/2024

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



КОПИЯ

дело №



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «06» июня 2024 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил нарушение им как иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, продолжавшегося до пресечения его деяния 06 июня 2024 года сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Богучанскому району.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 25 января 2024 года с целью въезда «работа». 26 февраля 2024 года ФИО2 получил патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации серии 24 № и оплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в размере 8153 рубля, то есть за один месяц действия патента. После окончания действия патента 27 мая 2024 года мер к продлению срока патента в виде уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не предпринимал. Проживал на территории п. Таёжный на случайные подработки, мер к легализации своего пребывания на территории РФ, а также к самостоятельному выезду за пределы РФ по настоящий момент не предпринял, от выезда с территории России уклоняется.

В судебном заседании ФИО2, владеющий русским языком, пояснил, что 25 января 2024 года он прибыл на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», встал на миграционный учет, сдал документы на патент и 26 апреля 2024 года получил патент на работу заплатив за один месяц. После этого он работал у ФИО1, после чего последний выгнал его за пьянство. Работу найти он не мог, зарабатывал на жизнь случайными заработками. Он знает, что находится на территории РФ незаконно, свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье Федерального закона №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признаётся лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 25 января 2024 года с целью въезда «работа» и был поставлен на миграционный учёт по адресу <адрес>. 26 февраля 2024 года ФИО2 получил патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации серии 24 № и оплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в размере 8153 рубля, то есть за один месяц действия патента. После окончания действия патента 27 мая 2024 года мер к продлению срока патента в виде уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа ФИО2 не предпринимал. Проживал на территории п. Таёжный на случайные подработки, мер к самостоятельному выезду за пределы РФ не предпринял, от выезда с территории России уклоняется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании а именно: рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Богучанскому району от 05 июня 2024 года, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Богучанскому району от 06 июня 2024 года, протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2024 года, копией паспорта ФИО2 №, копией патента серии № от 26 февраля 2024 года, копией миграционной карты, выпиской из базы данных СПО «Мигрант-1», копией чека об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа от 22 апреля 2024 года на сумму 8153 рубля 00 копеек, а также объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства и длительность периода совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства и длительность периода совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения.

Приходя к выводу о необходимости назначения ФИО2 А дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание то, что ФИО2, проживая на территории Российской Федерации, постоянного места работы и источника дохода не имеет, все его социальные связи и близкие родственники находятся в Республике Узбекистан.

С учётом данных о личности ФИО2, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение наказания, в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимо ввиду того, что ФИО2 близких родственников на территории России не имеет, доказательств, подтверждающих возможность осуществления самостоятельного выезда, суду не представил.

С целью обеспечения исполнения административного наказания ФИО2 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю до его выдворения, но не более чем на 90 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 27.19.1,ст.ст.29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 <данные изъяты> в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, строение 5/18, до его выдворения, но не более чем на 90 суток.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОСП по Богучанскому району Красноярскому краю.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 10407105, ОКТМО 04609000, номер счёта получателя: 40102810245370000011, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, наименование платежа: Административный штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, КБК: 18810807100010034110, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Голобородько Ю.Н.

Копия верна судья: Голобородько Ю.Н.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ