Приговор № 1-264/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018

Дело № 1-264/2018

Поступило в суд 04 сентября 2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска НСО Пежемской Е.А.

подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 05.10.2015г. Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2. 17.03.2016г. Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст.161 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 19.03.2018г. освобожден по отбытию наказания,

проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> под стражей по делу не содержащегося,

защитника Рябова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

27 мая 2018 года в вечернее время ФИО1 проходил мимо магазина «Енисей», расположенный на пересечении улиц Первомайская и Пушкина г.Бердска Новосибирской области, где возле садовой фигуры «Слон» увидел бумажный сверток с наркотическим средством - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол; наркотическим средством - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 -termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическим средством - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, умышленно поднял с земли бумажный сверток с веществом, осознавая, что данное вещество относится к наркотическим средствам. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол; наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол- 3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0, 107 грамма, что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Данные наркотические средства ФИО1 положил в карман и стал хранить при себе эти наркотические средства без цели сбыта.

27 мая 2018 года около 20 часов ФИО1 проходил по улице Пушкина г. Бердска Новосибирской области, где у дома №34 по ул.Пушкина г.Бердска был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Бердску и доставлен в Отдел МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством — 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол; наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) массой 0,107 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.

Защитник Рябов В.С., осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отягчающих его, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь требованиям ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу объект- носитель и упаковки с этикетками- уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности:

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: объект- носитель и упаковки с этикетками- уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 1320 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич