Приговор № 1-214/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-214/2024

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2024-003012-14

Дело № 1-214/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО3 №1,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 декабря 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ - 2 года лишения свободы, 31 октября 2017 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 октября 2017 года освобожден в связи с заменой не отбытого наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 17 дней;

- 13 апреля 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06 декабря 2016 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, 09 июля 2019 года по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 27 июня 2019 года освобожден в связи с заменой не отбытого наказания на принудительные работы сроком на 2 года 4 месяца 6 дней с удержанием в доход государства 10% заработка, 03 сентября 2020 года постановлением Алатырского районного суда Чувашской республики освобожден 15 сентября 2020 года условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца;

- 26 марта 2021 года осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13 апреля 2018 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, 17 октября 2022 года по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 октября 2022 года освобожден в связи с заменой не отбытого наказания на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 21 день, 03 марта 2024 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2024 года в период времени с 23:00 часов по 23:30 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей супругой ФИО3 №1, имея умысел на причинение последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес лежащей на кровати ФИО3 №1 один удар кулаком левой руки по предплечью правой руки, отчего потерпевшая испытала физическую боль. После чего, ФИО3 №1 вытолкала ФИО2 в зал указанной квартиры, где ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей, взяв в правую руку детский складной стул, умышленно нанес ФИО3 №1 один удар детским складным стулом по спине в область левой лопатки, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 №1 причинена физическая боль.

При этом, 13 апреля 2018 года ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2016 года, с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

27 июня 2019 года по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области не отбытая часть наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2018 года в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 6 дней заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца 6 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

09 июля 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России Нижегородской области.

03 сентября 2020 года по постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2018 года (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27 июня 2019 года) условно-досрочно на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

15 сентября 2020 года ФИО2 снят с учета исправительного центра ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.

26 марта 2021 года ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 мая 2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (два) года лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. По правилам ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2018 года, с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 03 сентября 2020 года, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, окончательно определить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04 октября 2022 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 21 дня лишения свободы заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 12 дней.

03 марта 2024 года ФИО2 снят с учета в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания.

Тем самым, в соответствии со ст. 86 УК РФ, ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО3 №1 согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее неоднократно судим, при этом прежняя судимость по приговору от 13 апреля 2018 года рецидива не образует, так как она входит в состав преступления по данному уголовному делу, а судимости по приговорам от 06 декабря 2016 года и от 26 марта 2021 года в силу ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений суд признает отягчающим обстоятельством.

ФИО2 в настоящее время имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит.

В качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО2 суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что именно состояние опьянения в значительной степени повлияло на действия подсудимого, что признал в судебном заседании и сам подсудимый.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний и подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принесение им извинения потерпевшей, которые потерпевшая приняла и простила его.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, принесение им извинений потерпевшей, которая эти извинения приняла, его искреннее раскаяние в совершенном преступлении, наличие у подсудимого в настоящее время возможности содержать семью, работая по гражданско-правовому договору, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места жительства, что существенно уменьшает общественную опасность совершенного преступления, указанные обстоятельства суд считает возможным признать исключительными и назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - детский складной стул, изъятый в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>79 от 24 октября 2024 года, - оставить у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.