Приговор № 1-82/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-82/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 19 февраля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д.единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО12, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2024 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося дома по адресу: Республика Бурятия Иволгинский район, с. <данные изъяты>, достоверно знающего, что на поле, расположенном вблизи <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой умысел ФИО2 пришел на поле, расположенное в 40 метрах в южном направлении от дома д. <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где, действуя умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 20 сентября2024 года, путем сбора руками верхушечных частей, листьев и стеблей растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет белого цвета, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 103,84 г, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Около 18 часов 55 минут того же дня, ФИО2 незаконно храня при себе части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 103,84 г. принес домой по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> и спрятал в сарае возле кресла по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 35 минут 24 января 2025 года.

В период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 03 минуты 24 января 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками УНК МВД по РБ, в сарае возле кресла по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с<данные изъяты> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние 103,84 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что 20 сентября 2024 года он решил собрать дикорастущую коноплю на поле вблизи <данные изъяты> Республики Бурятия, так как знал, что на данном участке поля произрастает дикорастущая конопля. После чего, взяв с собой полимерный пакет белого цвета, около 18 часов 15 минут вышел из дома и пешком направился на поле в южном направлении <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия. Время было около 18 часов 30 минут 20 сентября 2024 года, когда он пришел на поле. Находясь на поле, он собирал верхушечные части, листья и стебли растения конопля руками в полимерный пакет белого цвета. <данные изъяты> 24 января 2025 года около 12 часов 30 минут он находился у себя дома. В это время у ворот его дома остановилась машина, в связи с чем он вышел на улицу. Из машины вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Затем сотрудники попросили его представиться, на что он представился. Один из сотрудников пояснил ему, что его подозревают в хранении наркотических средств. Также он пояснил ему, что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование его двора и надворных построек. Затем одним из сотрудников полиции были приглашены мужчина и женщина, которых представили как незаинтересованных лиц, и которые также представились. Далее сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись об ознакомлении. Также сотрудники полиции ознакомили с распоряжением незаинтересованных граждан. После чего сотрудники полиции спросили разрешения на проведение обследования, он согласился. Сотрудники полиции разъяснили незаинтересованным гражданам и ему права и обязанности. Отдельно сотрудники полиции ознакомили его со ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники полиции спросили его, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что хранит коноплю в сарае за креслом для личного употребления, а именно в полимерном пакете белого цвета, при этом он указал на место хранения. Далее один из сотрудников полиции объявил, что в ходе мероприятия будет применяться фотосъемка, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе проведения обследования они все прошли к сараю, расположенному в ограде дома, где он указал на коноплю, которую хранил за старым креслом. Обнаруженную коноплю сотрудники полиции изъяли. По окончанию обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором он поставил свою подпись, как и все участвующие лица. По окончанию мероприятия он совместно с сотрудниками полиции проехали в Управление нарконтроля, где у него взяли объяснение. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете на факт употребления наркотиков, на что он согласился (л.д. 59-63,77-79).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, наркотики не употребляет. <данные изъяты>. Размер пенсии по инвалидности составляет 19000 рублей, проходит лечение, денег не хватает. Просил не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ФИО14 данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО15 в целом следует, что 24 января 2025 года около 13 часов 30 минут они по приглашению сотрудника полиции принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование...» по адресу: дФИО16 Иволгинского района. В ограде дома находился мужчина, тогда сотрудники полиции представили их ему, как незаинтересованных граждан. Затем мужчина представился ФИО1 Далее сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств, с целью проверки информации необходимо провести обследование территории ограды его дома и надворных построек. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, в котором он поставил свою подпись об ознакомлении. Также с распоряжением ознакомили их. После чего сотрудники полиции спросили разрешения на проведение обследования у ФИО1, на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции разъяснили им всем права и обязанности, ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО1, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1 ответил, что хранит коноплю в сарае, расположенном в ограде дома, для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции объявил, что в ходе мероприятия будет проводиться фотосъемка, после чего приступили к обследованию. В ходе проведения обследования они все прошли в сарай, расположенный в ограде жилого дома, где возле кресла был обнаружен полимерный пакет белого цвета с травянистой массой со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли. По окончанию обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и они (л.д. 40-42, 43-45).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО17 они состоят в должности оперуполномоченных Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия. В управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу своего проживания хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки поступившей информации, ими проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <данные изъяты> Иволгинского района РБ. Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено 24 января 2025 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 03 минут. Так, они подъехали к вышеуказанному адресу. К ним на встречу вышел мужчина, они все представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили представиться данного мужчину. Последний представился ФИО1 После чего ФИО18 пояснил ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование территории ограды вышеуказанного дома и надворных построек. После чего, ФИО3 были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед проведением указанного мероприятия, ФИО4 спросил разрешения на его проведение у ФИО1, последний ответил согласием. Далее, ФИО19 пояснил, что обследование будет проводиться с участием незаинтересованных граждан, после ознакомил всех участвующих лиц с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ознакомил с их правами и обязанностями, помимо этого, ознакомил ФИО5 со ст. 51 Конституции РФ и спросил, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО2 ответил, что в сарае, в ограде его дома хранит коноплю. Затем, ФИО20 предупредил всех участвующих лиц о том, что в ходе мероприятия будет проводиться фотосъемка. После чего, они и двое незаинтересованных граждан совместно с ФИО5 направились к указанному последним месту, где в последствии в сарае возле кресла был обнаружен полимерный пакет белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был изъят и упакован. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Обследование» запрещенного обнаружено не было. Кроме того, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в наркологическом кабинете на предмет употребления наркотических средств, на что он согласился (л.д. 46-49,50-53).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО21Ц., зарегистрированном в КУСП № 733 от 24.01.2025 года, в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 03 минут 24.01.2025 г. в отношении гражданина ФИО1, проживающего по адресу:Республика Бурятия Иволгинский район, ФИО22, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 5);

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.01.2025 года, в ходе обследования двора и надворных построек по адресу: Республика Бурятия ФИО23 в сарае возле кресла обнаружен и изъят белый полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Данный пакет с растительной массой изъят (л.д. 11-13);

Согласно справке об исследовании № 1/59 от 24.01.2025 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 236 г, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 103,84г.

(л.д. 23);

Согласно заключению эксперта № 1/85 от 29.01.2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 234г, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на высушенное (до постоянное массы) состояние, составляет 102,96 г. Первоначальная масса вещества, согласно копии справке об исследовании № 1/59 от 24.01.2025, составляла: «... вещество растительного происхождения, массой 236 г, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 103,84г.» (л.д. 28-29);

Из протокола осмотра предметов от 29.01.2025 года следует, что осмотрены: картонная коробка зелено-белого цвета, в которой находились отрезок нити черного цвета, два пусты полимерных пакета; вещество растительного происхождения, состоящее из фрагментов стеблей, верхушечных частей, листьев зелено-коричневого цвета, с запахом характерным для растения конопля, влажное на ощупь (л.д. 31-34).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24.01.2025 года, группа проверки показаний на месте выехали в указанном подозреваемым ФИО1, направлении и проехали к дому № <данные изъяты> расположенному по адресу: Республика Бурятия Иволгинский район, <данные изъяты>, где по предложению ФИО1 группа в полном составе вышла из салона автомобиля и по указанию подозреваемого прошли 40 м. в южном направлении, где подозреваемый ФИО1 указал на поле и на произрастающую на нем коноплю, пояснив при этом, что именно на указанном им поле он в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 20 сентября 2024 года собирал дикорастущую в полимерный пакет белого цвета. Согласно показаниям приложения 2ГИС указанный участок местности имеет координаты <данные изъяты>. После этого, группа в полном составе проехали к дому <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где по предложению подозреваемого ФИО1 группа в полном составе прошла в ограду указанного дома, где подозреваемый ФИО1, находясь в ограде дома, указал на сарай, за креслом которого он хранил собранную им дикорастущую коноплю в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 20 сентября 2024 года (л.д. 67-71).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО1: копия паспорта (л.д. 80); требование ИЦ МВД, согласно которому не судим (л.д. 81); справка-характеристика (л.д. 82); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 83,84); справка об инвалидности (л.д. 85).

Кроме того, в судебном заседании исследованы первичный прием врача онколога ГБУЗ «БРКОД», справка ГБУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Установлено, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь междусвоимповедением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей ФИО25., а также оглашенные показания свидетелей ФИО26 данные ими в ходе следствия, в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств, ставших им известными со слов последнего. Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, справкой об исследовании, заключением эксперта, иными документами.

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО1 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания ФИО1 на стадии предварительного следствия являются самооговором.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, массой 236 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 103,84 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, посредственную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, болезненное состояние здоровья подсудимого в связи с наличием инвалидности и заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО1, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО1, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Шойдоновой В.Д. в ходе следствия в размере 7785 рублей, а также в размере 2595 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, поскольку последний находится в трудном материальном положении, не работает, проходит лечение, является пенсионером, инвалидом 2 группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в отношении ФИО1 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных- уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения, массой 232 г., являющееся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Шойдоновой В.Д. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в общей сумме 10380 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-82/2025

Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2025-000395-77