Решение № 2А-2080/2019 2А-2080/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2А-2080/2019Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-2080/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года г.Ижевск УР Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Шахтина М.В., при секретаре Исаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора октябрьского района г.Ижевска УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к С.К.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами и понуждении сдать водительское удостоверение в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по УР, Прокурор Октябрьского района г.Ижевска УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к С.К.В., <дата> г.р., с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска УР при осуществлении надзора за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения проведена проверка в части недопущения к управлению транспортными средствами лиц, имеющих заболевание, при которых управление транспортными средствами противопоказано. Установлено, что в производстве СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску находится уголовное дело в отношении С.К.В., <дата> г.р., который в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 08.10.2018г. <номер>, обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости вызванным употреблением канабиоидов 1 стадии. С.К.В., как лицо страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. С.К.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В» и водительское удостоверение <номер><номер>, выданное на управление транспортными средствами 06.06.2012г. МРЭО ГИБДД МВД по УР, категории «В», которое действительно до 06.06.2022г. Наличие состояния стойкой ремиссии (выздоровления) у С.К.В. не установлено. Транспортные средства являются источником повышенной опасности, управление ими лицом, имеющим противопоказания к управлению, создает опасность для неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может привести к тяжелым последствиям. На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие права С.К.В. на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по УР. Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала исковые требования в полном объеме. Административный ответчик С.К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Управления ГИБДД УМВД России по УР в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ - прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; - программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу абз.9 ст. 5 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Конституция РФ (ч. 3 ст. 55) предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в ч. 1 ст. 26 определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 этого же Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 вышеназванного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с действующим гражданским законодательством транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности, а их использование - к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Кроме того, согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, (пункт 7 раздела II) к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска УР при осуществлении надзора за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения установлено, что С.К.В., <дата> г.р., имеет право управления категории «В» и водительское удостоверение серии <номер><номер>, выданное 06.06.2012г. МРЭО ГИБДД МВД по УР. Согласно сообщению БУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» С.К.В., <дата> г.р. с декабря 2018г. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Пагубное употребление канабиоидов», код заболевания МКБ-10 шифр – F.12.1. Согласно п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хронических алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний", утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. При этом больные наркоманией снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. Подобное заключение врачебно-консультативной комиссии о стойкой ремиссии (выздоровлении) С.К.В. отсутствует. Учитывая, что управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, право С.К.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению. Кроме того, судом учитывается признание иска ответчиком. При подаче административного иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики к С.К.В., <дата> г.р., о прекращении действия права управления транспортными средствами и понуждении сдать водительское удостоверение удовлетворить полном объеме. С момента вступления решения суда в законную силу прекратить действие права С.К.В., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами категории «В». Обязать С.К.В., <дата> года рождения, в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии <номер><номер>, выданное 06.06.2012г. МРЭО ГИБДД МВД по УР, в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по УР. Взыскать с С.К.В., государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджет. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019г. в совещательной комнате. Судья: М.В. Шахтин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шахтин Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |