Решение № 2-956/2021 2-956/2021~М-640/2021 М-640/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-956/2021




Дело № 2-956/2021

43RS0003-01-2021-000893-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонов К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вятские автомобильные дороги» к ФИО1 о взыскании стоимости эвакуации автомобиля и хранения на стоянке

УСТАНОВИЛ:


АО «Вятские автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости эвакуации автомобиля и хранения на стоянке. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от 13.03.2020 №1, заключенного с Министерством транспорта Кировской области, осуществляет деятельность по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: {Адрес}. {Дата} задержано и передано на хранение на специализированную стоянку транспортное средство ВАЗ 21074, г/н {Номер} на основании протокола о задержании транспортного средства {Номер}. Согласно данным журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных специализированную стоянку {Адрес}, {Дата} в 02 часов 00 минут транспортное средство ВАЗ 21074 (по протоколу {Номер}) помещено на специализированную стоянку по адресу: {Адрес}. До настоящего момента транспортное средство находится на специализированной стоянке. Оплата стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства ответчиком не произведена, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1435 руб.; за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 119460 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб.

Представитель истца АО «Вятские автомобильные дороги» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку)

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Пунктом 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что АО «Вятские автомобильные дороги» (ОГРН <***>, 4345502070) создано {Дата} в результате реорганизации КОГП «Вятские автомобильные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в форме образования, что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ о создании юридического лица.

АО «Вятские автомобильные дороги» в соответствии с договором на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от {Дата} {Номер}, заключенному с Министерством транспорта Кировской области, осуществляет деятельность по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: {Адрес}.

{Дата} задержано и передано на хранение на специализированную стоянку транспортное средство ВАЗ 21074, г/н {Номер} на основании протокола о задержании транспортного средства {Номер} (л.д. 32).Согласно журналу учета задержанных транспортных средств, помещенных специализированную стоянку {Адрес} {Дата} в 02 часов 00 минут транспортное средство ВАЗ 21074 помещено на специализированную стоянку по адресу: {Адрес}.

В целях реализации ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ Законодательным собранием Кировской области принят закон Кировской области «О порядке перемещения в Кировской области задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» от 03.07.2012 № 164-ЗО.

В соответствии со ст. 5 вышеназванного закона Кировской области лица, привлеченные к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, оплачивают стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в срок не более 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Кировской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 4 ст. 5 Закона Кировской области от 03.07.2012 № 164-30).

До настоящего момента транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Оплата стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства не произведена.

Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке рассчитана исходя из тарифа, установленного Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24.03.2020 № 8/2-пр-2020 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области», согласно которого тариф за перемещение задержанного ТС на специализированную стоянку в отношении ТС категории В массой до 3,5 тонн составляет 1435 рублей, тариф в расчете на одно парковочное место за хранение задержанного ТС на специализированной стоянке в отношении ТС категории В массой до 3,5 тонн составляет 30 рублей за один час.

При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля у суда не имеется.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика не оспорен.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате стоянки не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате хранения автомобиля в размере 119460 руб. заявлены обоснованно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в пользу АО «Вятские автомобильные дороги» стоимость эвакуации автомобиля в размере 1435 руб., задолженность по оплате хранения автомобиля за период с {Дата} по {Дата} в размере 119460 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 24.03.2021



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никонов К.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ