Постановление № 5-934/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-934/2024

УИД 22RS0065-01-2024-010688-58

Дело № 5-934/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, Форма 1П, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в Индустриальном районе г. Барнаула, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ПОД ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут КАН находился в общественном месте, а именно у дома по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу по Индустриальному району старшего сержанта полиции ФИО1 и старшего сержанта полиции ФИО2, пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, КАН. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела КАН. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что выпил пива, пошел в магазин купить четок водки и сигарет, продавец предъявил ему претензию по поводу ранее неоплаченного товара, у них возник конфликт, приехали сотрудники полиции, на их требование о прохождении медосвидетельствования ответил отказом, так как не отрицал, что употреблял спиртное. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия КАН квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина КАН в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что КАН. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования в присутствии понятых, объяснением ЖНА. и БАЕ., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и пояснивших, что в их присутствии КАН.. отказался от прохождения медосвидетельствования, протоколами об административном задержании и доставлении, признательными пояснениями самого КАН

Нарушений процессуальных норм при привлечении КАН к административной ответственности не допущено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая неоднократное привлечение КАН к административной ответственности, в том числе в течение года по главе 20 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания, в том числе, в виде административных штрафов, которые им не были оплачены (ни один), то есть игнорирует постановления УМВД и суда, суд приходит к выводу, что назначение КАН наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 14 часов 53 минут 10.10.2024 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>