Приговор № 1-255/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-255/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Д.А.В.,

защитника - адвоката З.А.И.,

подсудимого Н.А,Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Н.А,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А,Ю. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, Н.А,Ю., находясь на берегу водоема, расположенного <адрес>, обнаружил, в последствии присвоил, то есть незаконно приобрел: патроны в количестве <данные изъяты>, находящиеся в полиэтиленовом пакете, а также патроны <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от 22.10.2019г., представленные на исследование <данные изъяты> патрона <данные изъяты> являются боеприпасами, а именно, <данные изъяты> спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия отечественного и зарубежного производства, калибра <данные изъяты> мм и пригодны к стрельбе; представленные на исследование 63 патрона калибра 9 мм являются боеприпасами, а именно, 9х18 мм боевыми патронами. Данные патроны предназначены для стрельбы из пистолетов ПМ, АПС, пистолетов пулеметов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другого оружия отечественного и зарубежного производства, калибра 9 мм под данный патрон и пригодны к стрельбе.

После чего, Н.А,Ю., достоверно зная, что приобретенные им предметы являются боеприпасами и что на территории Российской Федерации незаконный оборот боеприпасов запрещен, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота боеприпасов, принес незаконно приобретенные им боеприпасы по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить на полках в шкафу своей комнаты, а также в сейфе до момента изъятия боеприпасов, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно, обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного по постановлению судьи Октябрьского районного суда <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 63 патрона калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами спортивно - охотничьего кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного и зарубежного производства и 63 патрона калибра 9 мм, являющихся боеприпасами, а именно, 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов ПМ, АПС, пистолетов пулеметов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другого оружия отечественного и зарубежного производства, которые он незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Н.А,Ю. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

Защитник - адвокат З.А.И. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, составляет 4 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор Н.А,Ю. без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении Н.А,Ю. обвинительный приговор.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Н.А,Ю. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, считает возможным назначить Н.А,Ю. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, без применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15; ст.64, УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.А,Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически (не реже одного раза в месяц) являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Н.А,Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий /подпись/ К.Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>