Постановление № 5-14/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/2019.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский 16 апреля 2019 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что ФИО7, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, а также возле кафе на улице, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО7 не реагировал, оказывал неповиновение.

Своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а также совершил действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО7 свою вину признал, указав, что совершил указанное административное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и.о. оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступило сообщение по телефону от сотрудницы кафе ФИО2, сообщившей о том, что двое неизвестных находятся в кафе с признаками алкогольного опьянения, отказываются оплачивать счет, дебоширят; рапортом о/у ОУР ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он совместно с ФИО4 по указанию врио оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1 выехал по сообщению ФИО2 по адресу: <адрес> в кафе «<данные изъяты>», о том, что двое неизвестных в состоянии опьянения, отказываются оплачиваться счет, дебоширят. По прибытию на место происшествия в кафе находились ФИО5 и ФИО7, вели себя агрессивно, вызывающе, выражались нецензурной бранью. Он (ФИО3) и ФИО4 представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, сделали им замечание, однако, ФИО5 и ФИО7 свои противоправные действия не прекратили, стали выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО5 и ФИО7 не реагировали, отказывались проехать в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Они были предупреждены, что к ним будет применена физическая сила, после чего с ФИО4 он (ФИО3) применил в отношении ФИО5 физическую силу, завернув ему за спину руки, и вывели из кафе, при этом ФИО5 продолжал оскорблять сотрудников полиции, а Кузьмин проследовал за ними к служебному автомобилю, также оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью; в отношении ФИО7 также была применена физическая сила, для усаживания его в автомобиль и сопровождению в ОМВД для дальнейшего разбирательства; рапортом ст. УУП ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он совместно с ФИО3 по указанию врио оперативного дежурного ОМВД России по ГО «<адрес>» ФИО1 выехал по сообщению ФИО2 по адресу: <адрес> в кафе «<данные изъяты>», о том, что двое неизвестных в состоянии опьянения, отказываются оплачиваться счет, дебоширят. По прибытию на место происшествия в кафе находились ФИО5 и ФИО7, вели себя агрессивно, вызывающе, выражались нецензурной бранью. Он (ФИО4) и ФИО3 представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, сделали им замечание, однако, ФИО5 и ФИО7 свои противоправные действия не прекратили, стали выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО5 и ФИО7 не реагировали, отказывались проехать в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Они были предупреждены, что к ним будет применена физическая сила, после чего он (ФИО4) с ФИО3 применил в отношении ФИО5 физическую силу, завернув ему за спину руки, и вывели из кафе, при этом ФИО5 продолжал оскорблять сотрудников полиции, а Кузьмин проследовал за ними к служебному автомобилю, также оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью; в отношении ФИО7 также была применена физическая сила, для усаживания его в автомобиль и сопровождению в ОМВД для дальнейшего разбирательства; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и доставлен в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район»; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 задержан в 15 часов 40 минут; объяснением ФИО2, из которого следует, что в ее пользовании находится кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в кафе пришли два ранее не знакомых ей мужчины, заказав поесть, сели за столик. С собой у них имелось спиртное, которое они стали распивать, выражаться нецензурно, на что она им сделала замечание и попросила не выражаться нецензурно, на ее просьбы они не реагировали. Она попросила их оплатить счет, на что они делали вид, что не слышат, продолжали общаться между собой, выражаясь при этом нецензурно, после чего она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, сделали мужчинам замечание, на что мужчины не отреагировали и продолжали вести себя также, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вести себя так и не выражаться нецензурно, мужчины не реагировали. После чего этих двух мужчин попросили проехать в отделение полиции, но выйдя на улицу, они также продолжили выражаться нецензурно; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она работает пекарем в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в кафе пришли два ранее не знакомых ей мужчины, которые сев за стол, заказали еду, при этом у них с собой имелось спиртное, которое в последующем они начали распивать. В ходе распития, общаясь между собой, они выражались нецензурно, хозяйка кафе ФИО2 сделала им замечание и попросила не ругаться нецензурно, на ее просьбы они не реагировали. ФИО2 попросила их оплатить счет, на что они делали вид, что не слышат, продолжали общаться между собой, выражаясь при этом нецензурно, после чего она позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, сделали мужчинам замечание, на что мужчины не отреагировали и продолжали вести себя также, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вести себя так и не выражаться нецензурно, мужчины не реагировали. После чего этих двух мужчин попросили проехать в отделение полиции, но выйдя на улицу, они также продолжили выражаться нецензурно.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о наказании ФИО7, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношения к совершенному административному правонарушению, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Судом не установлено в отношении ФИО7 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все обстоятельства, изучив характеристику личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить к ФИО7 наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Зачесть ФИО7 в срок административного наказания срок его задержания с 15 часов 40 минут 15 апреля 2019 года по 16 часов 16 апреля 2019 г.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.