Решение № 2-1-248/2020 2-248/2020 2-248/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1-248/2020

№ 2-1-248/2020

64RS0046-01-2020-000482-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, составленной ответчиком. По условиям договора ответчик обязалась возвратить истцу долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. В предусмотренный договором срок ответчик денежные средства не возвратила. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 33 750 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 41 175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязалась возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. В подтверждение принятого обязательства ФИО2 была выдана расписка.

Однако в установленный срок сумма долга и проценты истцу ответчиком не возвращены.

Факт неисполнения ответчиком ФИО2 условий договора в предусмотренный срок установлен в судебном заседании и подтверждается наличием у истца расписки от 14 декабря 2019 года.

Из содержания представленной расписки следует, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, факт передачи денег в долг подтвержден названной распиской.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным факт заключения между сторонами договора займа и наличие у ФИО2 задолженности по данному договору займа.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств по договору займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Процентная ставка определена договором и составляет <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Ввиду чего требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами по договору займа исходя из установленной ставки суд признает обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 41 175 рублей (244 дня х 0,5 % от суммы займа (168 рублей 75 копеек).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15 декабря 2019 года по 14 августа 2020 года в размере 41 175 (сорок одна тысяча сто семьдесят пять) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей 75 копеек, всего 77 372 (семьдесят семь тысяч триста семьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлено 06 октября 2020 года.

Председательствующий И.Н. Конышева