Решение № 2-567/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-567/2025

Мотивированное
решение изготовлено 13 ноября 2025 года

УИД №

Дело № 2-567/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года р.п.Некрасовское Ярославской области

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В., при секретаре Воробьевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскание задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 173 748 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6212 руб.44 коп.

В иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 80 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,48% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 175,200% годовых. Расчет срока начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой возврата кредита.

Сумма займа предоставляется Заемщику на 52 дня. Заемщик обязуется возвратить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не погашены.

Истцом ответчику была направлена претензия о возврате, которая осталась без ответа. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 93 748 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6212,44 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкспрессДеньги» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, мнение по иску не представила. Судебное письмо с извещениями о назначении судебного заседания ответчику не доставлено, ввиду того, что адресат по извещению не явился.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, суд находит нужным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 80 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,48% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 175,200% годовых. Сумма займа предоставляется Заемщику на 52 дня. Заемщик обязался возвратить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО1 условия по возврату займа не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 93 748 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме в независимости от суммы, когда займодавцем выступает юридическое лицо.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика возникла задолженность в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 93 748 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается и представленным стороной истца расчетом.

Судом признается и полагается в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному займу и по процентам за пользование займом, так как они составлены в соответствии с условиями кредитного договора. Суммы расчета, предъявленные ко взысканию по основному долгу и процентам, неустойке оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Таким образом, в суммарном выражении размер задолженности по основному долгу с начисленными на него процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 80 000 рублей.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации и право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов.

В силу положений ч.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО МФК «ЭкспрессДеньги» уплачена государственная пошлина в размере 6212,44 рубля. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины судом также удовлетворяется.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 93 748 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (№ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6212,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Стародынова