Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-383/2019Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации п. Тюльган 19 августа 2019 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н., при секретаре Рыбчук Е.В., с участием: представителя истца – адвоката Морозова С.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2016 году она купила у ответчика гараж, расположенный по адресу: <адрес>, сумма сделки – <данные изъяты>. После передачи денежных средств ответчику она с 2016 года до настоящего времени пользуется гаражом как собственным. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов она не может надлежащим образом оформить право собственности. Просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Заявитель ФИО2 в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить, допустить для участия в деле ее представителя – адвоката Морозова С.В. Представитель истца – адвокат Морозов С.В., действующий на основании ордера № от 29.07.2019 года, просил требования ФИО2 удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что данный гараж являлся ее собственностью, по определению Тюльганского районного суда от 14.06.1988 года. Представитель третьего лица, администрации МО Тюльганский поссовет, глава администрации ФИО3 в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражает. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании определения Тюльганского народного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение о разделе имущества супругов, по которому гараж переходит в собственность ФИО1, а ФИО5 выплачивается денежная компенсация <данные изъяты>. По договору купли-продажи от 15.07.2016 года ФИО2 купила у ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес> Сумма сделки -<данные изъяты>. Согласно справке администрации Тюльганского поссовета от 15.07.2016 года спорный гараж числится за ФИО2 По техническому плану здания от 13.06.2019 года, площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, год завершения строительства – 1999. Кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости: №. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. П. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче, покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Исходя из изложенных правовых норм, предметом доказывания по настоящему делу является наличие между сторонами состоявшихся договорных отношений по купле-продаже недвижимого имущества, оформленных путем составления подписанного сторонами документа, содержащего все существенные условия для договоров данного вида. В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Пленум Верховного суда РФ № 10 и Пленум высшего Арбитражного Суда РФ № 22 в постановлении от 29.04.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняют, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Принимая во внимание, что право ФИО2 на гараж возникло в силу договора купли-продажи от 15.07.2016 года, данная сделка никем не оспаривалась, продавец имел право распоряжаться своим имуществом, истец оплатил полную стоимость покупки, гараж передан покупателю и числится за ним, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Н. Власова Решение в окончательной форме принято 19 августа 2019 года Судья Н.Н. Власова Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |