Приговор № 1-101/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-101/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием

государственных обвинителей Головой Т.Ю., Гущиной А.А., Шишкиной Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЧерноваА.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

… года рождения, уроженца д. …, … района,.. области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, г…., ул. …, д... , имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в одном оружейном магазине ООО «Артемида», расположенном по адресу <адрес>, приобрел охотничье ружье с нарезным стволом марки «Remington» калибр 7,62х51.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил разрешение на ношение и использование оружия РОХА №…, и приобрел патроны, относящиеся к патронам гражданского оружия калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Orsis 120 и др.), которые стал хранить в сейфе, находящимся в доме по адресу: … область, г... , ул. …, д. ….

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 сдал охотничье ружье с нарезным стволом марки «Remington» калибр 7,62х51 в оружейный магазин ООО «Артемида», в виду его неисправности, а патроны в количестве 46 штук, относящиеся к патронам гражданского оружия калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Orsis 120 и др.) продолжил хранить в сейфе, находящемся в доме по указанному адресу. У ФИО1, который осознавал, что указанные патроны являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, что данные предметы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, незаконно хранил 46 патронов относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) промышленного производства, предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Orsis 120 и др.) в сейфе, по месту своего жительства до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что совершает уголовно наказуемое деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проверочных мероприятий, с целью проверки гражданского оружия у граждан, проживающих на административном участке в <адрес>, по месту жительства ФИО1 инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> ФИО2 были обнаружены боеприпасы – 46 патронов относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) промышленного производства, предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Orsis 120 и др.). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут вышеуказанные боеприпасы были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил 46 патронов, относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) промышленного производства, предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Orsis 120 и др.).

Кроме того ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, оружейном магазине ООО «Артемида», расположенном по адресу <адрес>, приобрел охотничье ружье с нарезным стволом марки «Барс-4-1» калибр 5,56х45 серии «…» № …».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил разрешение на ношение и использование оружия РОХА №…. После чего приобрел патроны, относящиеся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.), которые стал хранить в сейфе, находящимся в доме по адресу: … область, <...> д. ….

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 продал охотничье ружье с нарезным стволом марки «Барс-4-1» калибр 5,56х45 серии «…» № …» в оружейный магазин <адрес>, точный адрес которого не установлен. А патроны в количестве 36 штук, относящиеся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.) продолжил хранить в сейфе, находящимся в доме по указанному адресу. У ФИО1, который осознавал, что указанные патроны являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, что данные предметы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, незаконно хранил 36 патронов относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.) в сейфе по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проверочных мероприятий, с целью проверки гражданского оружия у граждан, проживающих на административном участке в <адрес>, по месту жительства ФИО1 по адресу: … область, <...> д. …, инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> С. были обнаружены боеприпасы – 36 патронов относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.), которые ФИО1 умышленно незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут вышеуказанные боеприпасы были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил 36 патронов, относящихся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) промышленного производства, предназначенные для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признал полностью и показал, что первое разрешение на ношение, хранение гладкоствольного оружия получил в ДД.ММ.ГГГГ., т.к. является охотником. Через 5 лет получил разрешение на нарезное оружие и, ДД.ММ.ГГГГг. приобрел охотничье ружье с нарезным стволом (карабин) марки «Remington»калибр 7,62х51. Им было оформлено разрешение на хранение и ношение данного оружия РОХА №… от ДД.ММ.ГГГГ. После чего он купил патроны калибра 7,62х51 мм. Однако при использовании оружия была выявлена неисправность, поэтому он по гарантии ДД.ММ.ГГГГ сдал его в магазин, в котором приобретал. Соответственно разрешение на ношение и пользование данного оружия, после сдачи его в магазин, было аннулировано, а патроны в количестве 46 штук калибра 7,62х51 мм остались и хранились у него в сейфе по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине <адрес> охотничье ружье с нарезным стволом марки «Барс-4-1» калибр 5,56х45. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на хранение и ношение данного оружия РОХА №… сроком на 5 лет, и приобрел патроны 5,56х45мм. ДД.ММ.ГГГГ по направлению лицензионного отдела полиции он продал указанное оружие, разрешение на него больше не продлевал. А патроны калибром 5,56х45 остались также храниться в сейфе по месту жительства.

Но у него имелось разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа …, которое было действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение выдано на ружье «МР-153» калибр … №…, которое он хранил в том же металлическом сейфе по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в ОЛРР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м и <адрес> Росгвардии по <адрес> для продления срока действия разрешения. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов к нему домой по месту жительства пришел сотрудник лицензионно-разрешительной службы с целью проверки правил хранения оружия и боеприпасов к нему. В ходе осмотра сейфа сотрудником были обнаружены 82 патрона различной маркировки, из которых 46 патронов калибра 7,62х51 мм и 36 патронов калибра 5,56х45 мм. Про эти патроны он фактически забыл. В период с ДД.ММ.ГГГГ. его неоднократно проверяли сотрудники росгвардии, но нарушений не находили. Видели ли они патроны, не знает.

О том, что у него в сейфе хранятся патроны в количестве 82 штук, что они предназначены для стрельбы из нарезного оружия, что хранятся незаконно, так как разрешения на хранение и ношение указанных видов оружия у него не имеется он понимал. Ему, как охотнику известно, что хранение без разрешения оружия и боеприпасов к нему запрещено законами РФ. Тем не менее хранил у себя по месту жительства по адресу: … область, г... , ул. …, д. …, патроны для нарезного оружия, не имея на разрешения. Вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время у него изъято охотничье гладкоствольное оружие, но продлевать на него разрешение он не намерен.

Данные обстоятельства ФИО1 указал в объяснении сотруднику полиции 15.02.2023г. (л.д.28)

Вина ФИО1 в совершении обоих преступлений подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Свидетель С. в суде показал, что работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности инспектора ОЛРР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м и <адрес> Росгвардии по <адрес>. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, контроль и надзор за частной детективной и охранной деятельностью, контроль за юридическими лицами с особыми уставными задачами. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подал заявление о продлении срока разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия. Административным регламентом предусмотрено, что перед принятием решения обязательно осуществляется проверка условий сохранности принадлежащего ему гладкоствольного огнестрельного оружия. Около 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО1 по месту жительства, по адресу: … область, <...> д. …. С разрешения ФИО1 прошел в дом и поинтересовался, имеются ли у него на хранении какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО1 ответил, что таких предметов у него не имеется и открыл металлический сейф, находящийся в коридоре, и предложил проверить находящееся в нем охотничье гладкоствольное оружие «МР-153» калибр … №…, предоставив на него разрешение РОХа №… сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений по хранению данного оружия не было выявлено. Так же, в ходе проверки в сейфе были обнаружены три картонные коробки, в которых находились патроны, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62х51 мм, 3 коробки, в которых находились патроны, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,56х45 мм, а также футляр, в котором находились патроны калибра 5,56х45мм. Так как у ФИО1 не имелось разрешения на нарезное огнестрельное оружие, а хранение вышеуказанных патронов в таком случае является незаконным, он сообщил о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Шуйский». Через некоторое время прибыла оперативно-следственная группа. В его присутствии 82 патрона были изъяты, опечатаны. ФИО1 пояснил, что изъятые патроны остались у него с момента, когда у него в пользовании находилось нарезное оружие, которое он продал, что ему известно, что хранение вышеуказанных патронов является незаконным, если нет разрешения на нарезное огнестрельное оружие. Владельцы нарезного оружия стоят на учете в ЦЛЛР <адрес>, там же получают разрешение и лицензии. Патроны в случае истечения срока разрешения, сдать в магазин нельзя, их можно сдать в полицию на утилизацию. При этом, разрешение дается только на конкретное нарезное оружие. Порядок владения нарезным оружием следующий: сначала гражданин получает лицензию, а потом идет в магазин для приобретения нарезного оружия. После этого, в 14-дневный срок должен подать заявление о получении разрешения на хранение и ношение нарезного оружия. В магазине заполняется лицензия на приобретенное оружие. На каждую единицу выдается новая лицензия. После покупки оружия гражданин получает разрешение и идет приобретать патроны. Одновременно приобрести патроны с оружием нельзя, если разный калибр.

Балов после отчуждения нарезного оружия не имел права владеть патронами.

Свидетель Б. в суде показала, что проживает с мужем ФИО1 по адресу: … область, <...> д. …. От мужа ей стало известно, что патроны к огнестрельному оружию он хранил в своем сейфе по месту их жительства. Патроны остались у него со времени, когда он являлся владельцем нарезного огнестрельного оружия. О том, что муж хранил боеприпасы, ей ничего известно не было.

Свидетель Ж. в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в доме № … по ул. … у ФИО1 В качестве понятого также был приглашен М., проживающий в доме № … по пер. …. В доме ФИО1 они увидели в коридоре металлический сейф, дверь которого была открыта. В сейфе на верхней и средней полках лежали несколько картонных коробок, в которых находились патроны, но в каком количестве она не помнит. ФИО1 пояснил, что хранил их в своем доме в металлическом сейфе, так как раньше был владельцем нарезного огнестрельного оружия, которое продал, а патроны остались (л.д.104-105).

Свидетель М. в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям Ж., дополнительно пояснил, что в присутствии понятых патроны в количестве 82 штук были осмотрены дознавателем и упакованы в полимерный пакет, на котором имелся пояснительный текст и оттиск печати № УМВД России по <адрес>. Он с Ж. расписались в протоколе осмотра места происшествия, который был составлен с их участием (л.д.106-107).

Свидетель Т. в ходе дознания показал, что в его обязанности входит предупреждение, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ. В производстве ОУР МО МВД России «Шуйский» находился материал проверки по рапорту инспектора ОЛРР Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м и <адрес> Росгвардии по <адрес> С. об обнаружении признаков состава преступления по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки у владельца гражданского оружия ФИО1 по адресу: … область, <...> д. …, в сейфе для хранения оружия были обнаружены и изъяты патроны в количестве 82 штук (7,62х51 – 46 штук, 5,56х45 – 36 штук). Разрешение на хранение данных патронов отсутствовало. Впоследствии для проведения трех баллистических экспертиз указанные патроны, находившиеся на хранении в камере вещественных доказательств, были ему выданы. Когда заключение эксперта было готово, гильзы в количестве 36 штук патронов калибра 5,56х45 мм и гильзы в количестве 46 штук патронов калибра 7,62х51 мм он выдал дознавателю для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.111-112).

Согласно сообщению о происшествии, поступившему в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Шуйский», при проверке по адресу: … область, <...> д. …, обнаружены патроны для нарезного оружия(л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Шуйский» за № зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ОЛЛР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, <адрес>м и <адрес> Росгвардии по <адрес> С., об обнаружении в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у владельца гражданского оружия ФИО1, проживающего по адресу: … область, <...> д. …, в сейфе для хранения оружия патронов в количестве 82 штук (7,62х51 мм – 46 штук, 5,56х45 мм – 36 штук), разрешения на данные патроны не имеется ( л.д.17).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 и с его участием по адресу: … область, <...> д. …, в коридоре находится металлический сейф для хранения оружия, из которого изъяты 3 коробки с патронами калибра. 308WIN (7,62х51мм) с общим количеством патронов 46 штук и один футляр с патронами калибра. 223 Rem(5,56х45мм) с общим количеством патронов 36 штук. (л.д.19-25).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Т. изъяты 36 гильз патронов калибра. 223 Rem (5,56х45мм) и 46 гильз патронов калибра. 308WIN (7,62х51мм), упакованные в полимерный пакет, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 114-116, 117-121, 122).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 46 патронов относятся к патронам гражданского оружия калибра. 308WIN (7,62х51мм) промышленного производства, предназначенным для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ВПО-147, Osis120 и др.), 36 патронов относятся к патронам гражданского оружия калибра. 223 Rem (5,56х45мм) промышленного производства, предназначенным для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Лось-145, ФИО3 и др.). Все 82 патрона изготовлены промышленным способом (л.д.127-129).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны к количестве 46 штук калибра. 308WIN (7,62х51мм) пригодны для стрельбы (л.д.134-135).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны к количестве 36 штук калибра. 223 Rem (5,56х45мм) пригодны для стрельбы (л.д.141-142).

Согласно информации заместителя начальника ЦЛЛР Управления Росгвардии по <адрес>, ФИО1 являлся ранее владельцем зарегистрированного в установленном порядке оружия:

- гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Remington» калибра. 308 WIN (7,62х51 мм), № RR 0974V, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № …., выданное ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное оружие ФИО1 приобрел в ООО «Артемида». Кроме того, накопительное дело содержит сведения о возврате оружия с нарезным стволом модели «Remington» калибра. 308 WIN (7,62х51 мм), № в ООО «Артемида»;

- гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Барс-4-1», калибр 223 rem (5,56х45), № …, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии «РОХа» № …, выданное ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно СЦОУ Росгвардии имеется информация, что на данное оружие 16.01.2019г. ФИО1 было выдано подтверждение для продажи оружия через торговую сеть. ДД.ММ.ГГГГ гр. З. в ООО ОЦ «Динамо» приобрел огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Барс-4-1», калибр 223 rem (5,56х45), № … соответствующим порядком.

Государственным обвинителем на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ предъявленное ФИО1 обвинение уточнено в части даты приобретения охотничьего ружья с нарезным стволом марки «Remington» калибр 7,62х51 и дату выдачи разрешения на ношение и использование оружия РОХа № …. Данное изменение не ухудшает положения подсудимого, суд с ним соглашается. Неточное указание данных дат является технической ошибкой.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить период времени, когда были приобретены боеприпасы. Как следует из обвинения, предъявленного ФИО1, патроны он приобретал одновременно с нарезным оружием. Однако, в судебном заседании из допроса свидетеля С. установлено, а затем подтверждено подсудимым ФИО1 и документами, предоставленными Управлением Росгвардии по <адрес>, что согласно действующему порядку гражданин сначала получает лицензию на приобретение нарезного оружия, затем получает разрешение на ношение и хранение оружия и патронов к нему, и только после этого имеет право приобрести патроны к нарезному оружию. Таким образом, обвинение подлежит уточнению по первому эпизоду, в частности, что патроны приобретены после ДД.ММ.ГГГГг.; по второму эпизоду патроны приобретены после ДД.ММ.ГГГГг.

Данное уточнение также не ухудшает положения подсудимого.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетеля С., сообщившего о том, что в ходе проведения проверки у ФИО1 обнаружены в сейфе для хранения оружия патроны, разрешения на хранение которых отсутствовали. Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей Ж., М. и Б. Показания всех лиц подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, признавшего факт хранения без разрешения боеприпасов. Показания указанных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания всех допрошенных лиц объективно подтверждаются сведениями из исследованных в судебном заседании документов о наличии у ФИО1 патронов, разрешения на которые у него не имеется, а также заключениями судебных экспертиз о том, что изъятые патроны предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для стрельбы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию ((незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.), и по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.).

При квалификации действий подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер, общественную опасность своих действий, желал действовать именно таким образом, им совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении (сокрытие по своему месту жительства в сейфе для хранения оружия) боеприпасов (патронов калибра. 308WIN (7,62х51мм) и калибра. 223 Rem (5,56х45мм), являющихся боеприпасами к гражданскому нарезному огнестрельному оружию и пригодными для стрельбы.

При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хранение и оборот боеприпасов на территории Российской Федерации ограничены и без соответствующей лицензии являются незаконными.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены постановлением Правительства РФ № от 21.07.1998г. В соответствии с пунктом 54 Правил, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

На основании статьи 26 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение, или хранение и ношение, либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения. Таким образом, факт сдачи по гарантии или сдачи с целью продажи такого оружия фактически является добровольным отказом лица от имеющейся лицензии. А соответственно, прекращается право и на хранение боеприпасов к такому оружию.

Таким образом, с момента уведомления территориального органа Росгвардии о возврате оружия калибра 7.62х51 ДД.ММ.ГГГГг и продажи оружия калибра 5,56х45 ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 отсутствовали законные основания для хранения боеприпасов, т.е. патронов к данным видам оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления средней тяжести против общественной безопасности.

ФИО1 … лет, является индивидуальным предпринимателем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.169,171), к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д.175, л.д.165-166,167).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с женой Б. В настоящее время является индивидуальным предпринимателем, работает в магазине «…», в свободное время занимается выращиваем овощей, спиртные напитки не употребляет, со слов соседей ссор и конфликтов не допускает, характеризуется положительно (л.д.176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участие в осмотре места происшествия, даче объяснения сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до возбуждении уголовного дела, и других процессуальных и следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого, жены, престарелой матери, оказание им физической и материальной помощи, а также оказание помощи в воспитании внуков.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Несмотря на то, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат, т.к. ограничение свободы не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, на период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить ФИО1 минимально возможные ограничения и возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, а избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по :

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории г.о. <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории г.о. <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории г.о. <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – гильзы 36 патронов калибра. 223 Rem (5,56х45 мм) и гильзы 46 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51мм), хранящиеся в МО МВД России «Шуйский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись Л.А. Клюева