Приговор № 1-573/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-573/2018

Уг. дело № 1-573/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 июля 2018 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – САВЕЛЬЕВОЙ Н.Г., представившей удостоверение №, выданное 04.06.2009г. выданное Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № от 06.06.2018г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимостей не имеющей,

- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащейся с 31.05.2018г.,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере,

а именно:

Подсудимая ФИО1, с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции 21.04.2017г., около 22 час. 55 мин. у дома № 7 по ул. Долгоозёрной в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере и с этой целью, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, умышленно хранила в ладони (кулаке) своей правой руки свёрток из бумаги белого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное, частично в комочках, вещество светло-розового цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включённое в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,26 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,26 гр., впоследствии у неё обнаружена и изъята в ходе личного досмотра, проведённого 21.04.2017г. в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 45 мин. в помещении дежурной части 86-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Маршала Новикова, дом № 4, корп. 3.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объёме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимая ФИО1 заявила, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества, совершённого в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимой ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, что документально подтверждено суду.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19.03.2018г.: ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельного осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ей деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, имеющееся у нее смешанное расстройство личности не лишало ее способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за употребление ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ с формированием зависимости нет, наркоманией ФИО1 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том №, л.д. 177-183).

Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимой ФИО1 суд не располагает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

Каких-либо заболеваний, включенных в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённом постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у подсудимой ФИО1, не имеется.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимой ФИО1 перед судом о том, что она встанет на путь исправления и перевоспитания.

Совокупность вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт в качестве исключительных, в связи с чем суд усматривает и находит основания для применения положений ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО1.

С учётом вышеизложенного, тяжести и характера совершённого подсудимой ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимой ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимой ФИО1 деяния, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание исключительно в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что подсудимая ФИО1 является лицом асоциальной направленности, в связи с чем с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, с применением положений ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ, а также с применением правил ст. 73 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание: в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.07.2018г..

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания её под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 31.05.2018г. по 05.07.2018г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 – не изменять – оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом – амфетамином, хранящийся по квитанции № <адрес> от 27.06.2017г. в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.