Приговор № 1-187/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-187/2017

дело № 1-187/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 16 августа 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Ильинова А.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Козьменко Л.Н., представившей удостоверение № 554, ордер № 211812 от 09.08.2017 г.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < . . . >, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2016 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь на территории <адрес> Краснодарского края, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, спиртосодержащую жидкость объемом 20 л., осознавая, при этом, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После этого, ФИО1 с целью дальнейшего хранения в целях сбыта, переместил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом 20 л., в свое домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где в целях извлечения прибыли, разбавил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, водой, разлив ее в полимерные бутылки объемом по 0.5 и 1.5 л. каждая и стал хранить в целях сбыта.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, в феврале 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь на территории <адрес> Краснодарского края, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, спиртосодержащую жидкость объемом 20 л., осознавая, при этом, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В последующем, с целью дальнейшего хранения в целях сбыта, переместил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом 20 л., в свое домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где в целях извлечения прибыли, разбавил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, водой, разлив ее в полимерные бутылки объемом по 0.5 и 1.5 л. каждая и стал хранить в целях сбыта.

24.01.2017 в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 26 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, реализовал ФИО2 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 л., и одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. вышеуказанной разведенной им ранее спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, 20.03.2017 в период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 25 минут, ФИО1, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, реализовал ФИО2 одну полимерную бутылку емкостью 1,5 л., вышеуказанной разведенной им ранее спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В дальнейшем 20.03.2017 в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в непосредственной близости к прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, после фиксирования факта незаконной реализации, ФИО1 добровольно выдал изъятые в последующем две полимерных емкости со спиртосодержащей жидкостью вместимостью по 5,0 л. каждая, с вышеуказанной разведенной им ранее спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта, на территории своего домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Данная алкогольная продукция является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, поскольку в составе жидкостей обнаружены токсические микропримеси ацетон и гексанол, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей, так как их присутствие в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается: в двух бутылках, реализованных 24.01.2017 года содержатся - ацетон – 2,20 мг/дм?, гексанол – 6,60 мг/дм?; в 1,5 литровой пластиковой бутылке, реализованной 20.03.2017 года обнаружены - ацетон – 0,05 мг/дм?, гексанол – 0,09 мг/дм?; в двух бутылках, изъятых у ФИО1 20.03.2017 года обнаружены - ацетон – 0,05 мг/дм?, гексанол – 0,09 мг/дм?. Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Постановлением Новокубанского районного суда от 09.08.2017 года, по ходатайству государственного обвинителя из объема обвинения исключены действия ФИО1 по хранению в целях сбыта 24 бутылок самогона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно – по месту работы. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении подсудимого отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, имеющего постоянный источник дохода в виде заработной платы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда отсутствуют. С учетом данных о личности подсудимого, судом не установлены достаточные основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. 73, 64 УК РФ, также отсутствуют.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1, суд считает необходимым отменить.

В силу требований ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: одну полимерную и одну стеклянную бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, одна пластиковая бутылка, емкостью 1,5 л., две полимерные емкости объемом по 5,0 л. каждая – подлежат уничтожению; три билета банка России с идентификационными номерами «ЛТ № . . .», «бБ № . . .», «ЭН № . . .» достоинством по 100 рублей каждая – подлежат возврату в ОМВД России по Новокубанскому району; результаты оперативно-розыскной деятельности от 27.03.2017 (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд на 2 листах; постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента на 1 листе; план оперативно-розыскных мероприятий (проверочная закупка на 2 листах; расписка на 1 листе; акт личного досмотра лица играющего роль покупателя на 2 листах; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; копии денежных средств на 1 листе; акт осмотра автотранспортного средства на 1 листе; акт проверочной закупки на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов и документов на 1 листе; акт проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 листах; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд на 2 листах; постановление № . . . о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе; постановление о проведении проверочной закупки на 1 листе; план оперативно-розыскных мероприятий (проверочная закупка на 2 листах; расписка на 1 листе; акт личного досмотра лица играющего роль покупателя на 2 листах; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; копии денежных средств на 1 листе; акт осмотра автотранспортного средства на 1 листе; акт проверочной закупки на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов и документов на 1 листе; акт проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 листах; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: одну полимерную и одну стеклянную бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, одна пластиковая бутылка, емкостью 1,5 л., две полимерные емкости объемом по 5,0 л. каждая – уничтожить; три билета банка России с идентификационными номерами «ЛТ № . . .», «бБ № . . .», «ЭН № . . .» достоинством по 100 рублей каждая – возвратить в ОМВД России по Новокубанскому району; результаты оперативно-розыскной деятельности от 27.03.2017 (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд на 2 листах; постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента на 1 листе; план оперативно-розыскных мероприятий (проверочная закупка на 2 листах; расписка на 1 листе; акт личного досмотра лица играющего роль покупателя на 2 листах; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; копии денежных средств на 1 листе; акт осмотра автотранспортного средства на 1 листе; акт проверочной закупки на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов и документов на 1 листе; акт проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 листах; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; результаты оперативно-розыскной деятельности от 24.01.2017 (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд на 2 листах; постановление № 56 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 1 листе; постановление о проведении проверочной закупки на 1 листе; план оперативно-розыскных мероприятий (проверочная закупка на 2 листах; расписка на 1 листе; акт личного досмотра лица играющего роль покупателя на 2 листах; акт осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; копии денежных средств на 1 листе; акт осмотра автотранспортного средства на 1 листе; акт проверочной закупки на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов и документов на 1 листе; акт проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 листах; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе; протокол опроса на 1 листе – хранить при уголовном деле; 24 бутылки с самогоном – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кувикова