Приговор № 1-157/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело № 1-157/2020

36RS0001-01-2020-001152-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В., ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение №1971 и ордер № 23412 315/1 от 08.06.2020,

потерпевшего ФИО1,

при секретарях Жусевой А.С.,Добросоцких Л.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование полное общее, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1). Россошанским районным судом Воронежской области от 18.01.2011 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Воронежского областного суда от 07.04.2011) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание, в виде лишения свободы сроком 2 годам 6 месяцам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 14.12.2011 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение сроком на 1 год 7 месяцев 4 дня; на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.06.2012 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 28 дней; решением Россошанского районного суда Воронежской области от 05.10.2012 установлен административный надзор на срок 3 года;

2). Россошанским районным судом Воронежской области от 23.01.2014 по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 годам, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 18.01.2011, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2016 вышеуказанный приговор изменен: переквалифицированы действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 18.01.2011, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 22.05.2017 освобожден по отбытию наказания;

21.01.2020 задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ;

23.01.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.01.2020 около 13 часов 25 минут ФИО9 на законных основаниях находился в складском помещении ООО «ПЭК», расположенном по адресу: <...>, где выполнял свои обязанности по погрузке товара на складе. Руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО9 решил совершить тайное хищение обнаруженных им коробок в количестве 52 штук с содержимым «Табак для кальяна» из вышеуказанного складского помещения, принадлежащих ФИО1.

Реализуя задуманное,ФИО9,убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из ячейки для хранения Г 27 В, совершил тайное хищение 52 коробок, в которых находился «табак для кальяна», а именно: табак Икс Иети, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Иети, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Миллион, весом 50 гр., в количестве 200 штук (20 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 20 000 рублей, табак Икс Миллион, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Цимбо, весом 50 гр., в количестве 200 штук (20 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 20 000 рублей, табак Икс Цимбо, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Завтрак чемпиона, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Кока, весом 50 гр., в количестве 300 штук (30 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 30 000 рублей, табак Икс Кока, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Гринго, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Гринго, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Кент-мент, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак ФИО11, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак ФИО11, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс ласковый май, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Блю вакцина, весом 50 гр., в количестве 200 штук (20 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 20 000 рублей, табак Икс Девятка, весом 50 гр., в количестве 300 штук (30 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 30 000 рублей, табак Икс Девятка, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Бусинка, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Бусинка, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Чернильница, весом 50 гр., в количестве 300 штук (30 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 30 000 рублей, табак Икс Чернильница, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Малиновски, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Малиновски, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Волчья ягода, весом 50 гр., в количестве 200 штук (20 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 20 000 рублей, табак Икс Волчья ягода, весом 200 гр., в количестве 20 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 7 600 рублей, табак Икс Фенечка, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Фенечка, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс отвертка, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс отвертка, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Кислород, весом 50 гр., в количестве 200 штук (20 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 20 000 рублей, табак Икс Кислород, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Принц персиков, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Принц персиков, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 упаковку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Сказочное Бали, весом 50 гр., в количестве 300 штук (30 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 30 000 рублей, табак Икс Сказочное Бали, весом 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 3 800 рублей, табак Икс Джобс, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, табак Икс Красный пес, весом 50 гр., в количестве 100 штук (10 упаковок), стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 10 000 рублей, а всего на общую сумму 402 200 рублей, принадлежащих ФИО1, которые с помощью тележки с поддоном вывез из складского помещения и погрузил для последующей перевозки в салон и багажник автомобиля Лада-Приора 217230, г.р.з. № ....., под управлением ФИО2., которому не было достоверно известно о преступных намерениях ФИО9

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО9 с места совершения скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 402 200 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в январе 2020 года, точной даты он не помнит, когда он работал грузчиком на складе ООО «ПЭК» по адресу: <...> он решил совершить кражу продукции, хранящейся на складе- «Табак для кальяна». Так как собственного автомобиля у него нет, он позвонил своему другу ФИО2 и попросил оказать ему помощь в перевозке его имущества. ФИО2 приехал на склад ООО «ПЭК» на своем автомобиле «Лада Приора» и они погрузили 52 коробки с товаром «Табак для кальяна» в его автомобиль. Он попросил ФИО2 отвезти товар по месту своего жительства на ул. Ленинградская и сложить его в кладовую комнату, которая находилась на одной лестничной клетке с квартирой где он проживал. ФИО2 в пути следования решил поехать вместе с товаром к своим родственникам в Старый Оскол и там на несколько дней остался жить. Так как в ОО «ПЭК» стали интересоваться о факте похищенного имущества и приезжали сотрудники полиции, он решил вернуть товар и позвонил ФИО2 чтобы тот привез его в Воронеж. Указанный товар был выдан следователю в полном объеме.В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний подтверждается и другими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в должности управляющего в ИП ФИО3, это его брат. В Воронеже имеется магазин «Севас», который расположен по адресу: <...>. В данном магазине реализуется табак различного наименования. За собственные денежные средства он закупает товар и реализует его в магазине. В начале января он в ООО «СМАК - СУЛТАНА» заказал товар «Табак кальянный» на сумму около 500 000 рублей и произвел оплату.Приобретенный им «Табак для кальяна» был поставлен на склад ООО «ПЭК», расположенный по адресу: <...>. В указанное время он находился на отдыхе за границей и оформил доверенность на получение товара на ФИО4. В последующем, ему стало известно от ФИО4, о том, что сотрудники ООО «ПЭК» по адресу: <...>, где сообщили, что товар «Табак для кальяна» был передан другому лицу и проводится проверка по данному факту. Вернувшись из отпуска, он написал заявление в полицию о краже товара.

Весь похищенный товар ему был возвращен в ходе следствия, однако не сразу и он не смог продать покупателям товар своевременно, кроме того, упаковки на части товара были испорчены, оторваны акцизные марки, в связи с чем часть продукции стала непригодной для реализации и была утилизирована. В связи с изложенным, он понес убытки, размер которых им будет подсчитан и материальные претензии предъявлены к подсудимому в гражданском порядке.

В части существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 13 января 2020 года он в ООО «СМАК - СУЛТАНА» заказал товар «Табак кальянный» на сумму 402 200 рублей и произвел оплату согласно счета- оферты № 2427 от 13.01.2020. Товар был поставлен 16.01.2020 на склад ООО «ПЭК», расположенный по адресу: <...>. Он в это время находился на отдыхе и выдал доверенность на ФИО4, но тот товар не получил, так как его украли. По приезду в г. Воронеж ему от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащий ему «Табак для кальяна» был похищен ранее ему не знакомым ФИО9 18.01.2020 с территории склада ООО «ПЭК», где тот осуществлял трудовую деятельность в должности грузчика.

После оглашения показаний потерпевший ФИО1 пояснил, что в них всё изложено верно, он на момент предварительного следствия лучше помнил даты и сумму украденного.

Свидетель ФИО5., пояснила, что она около 3-лет проживает в гражданском браке с ФИО9. В ноябре 2019 года он стал работать в качестве грузчика в ООО «ПЭК», по адресу: <...>. В январе 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ее гражданский супруг из складского помещения ООО «ПЭК», совершил кражу какого-то товара. В кабинете у следователя она видела, что украденный товар был в полиэтиленовых пакетах и коробках, что это за товар она уже не помнит.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей:

ФИО4, пояснившего, что на его имя имеется доверенность от имени ФИО1, который занимается трудовой деятельностью в сфере продажи кальяна и табаков в различных магазинах. В тот момент, когда ФИО1 находится за пределами города Воронежа, то он, согласно имеющееся у него доверенности, от имени ФИО1 имеет право получать на складе г. Воронежа грузы. 13 января 2020 года ФИО1 в ООО «СМАК- СУЛТАНА» заказал товар «Табак кальянный» на сумму 402 200 рублей и произвел оплату. Данный товар 16.01.2020 был поставлен на склад ООО «ПЭК», расположенный по адресу: <...>. При получении товара в ООО «СМАК- СУЛТАНА», расположенного в г. Москве, было составлено поручение экспедитору о том, что ООО «ПЭК» приняло груз и из города Москвы в г. Воронеж, и то что грузополучатель ФИО1 может получить товар. Таким образом, он, как лицо, имеющее от ФИО1 доверенность на право получения товара, 18.01.2020 прибыл в ООО «ПЭК» по адресу: <...>, где ему сотрудник ООО «ПЭК» сообщил, что товар «Табак для кальяна», принадлежащий ФИО1, на общую сумму 402 200 рублей, передан был другому лицу. По данному факту в ООО ПЭК проводилась проверка. В последующем он, как представитель ФИО1, был приглашен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. В связи с тем, что оплаченный товар на сумму 402 200 рублей ФИО1 не поступил и ООО «ПЭК» не знал о месте нахождения груза, он пояснил, что ФИО1 причинен ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 13-15).

ФИО6., пояснившего, что с 2013 года он осуществляет трудовую деятельность в должности директора филиала ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>. ООО «ПЭК» оказывает экспедиторские услуги физическим и юридическим лицам. 16.01.2020 на территорию ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, поступил груз в количестве 52 коробок, общим весом 241 килограмм, который был отправлен грузоотправителем «СМАК-СУЛТАНА», для грузополучателя ФИО1. При этом было составлено поручение экспедитору. Вышеуказанный товар после поступления на склад ООО «ПЭК» был помещен в ячейку Г 27В на хранение. 18.01.2020 на склад ООО «ПЭК» обратился представитель ФИО1 с целью забрать товар, который поступил от грузоотправителя «СМАК- СУЛТАНА», однако было обнаружено, что на складе в месте хранения в ячейке Г 27В, товар отсутствует. Затем проводилось внутреннее расследование и при просмотре камер видеонаблюдения, оборудованных на территории ООО «ПЭК», было установлено, что грузчик ФИО9, осуществлявший трудовую деятельность в ИП «ФИО7.», находящегося по адресу: <адрес> на основании договора возмездного оказания услуг с данной организацией, с декабря 2019 года осуществлял погрузо-разгрузочные работы в ООО «ПЭК», а именно: 18.01.2020 около 13 часов 25 минут ФИО9 на тележке выкатил груз «Табак для кальяна», принадлежащий грузополучателю ФИО1 за пределы склада, поднял поддон с грузом и вывез на тележке с территории. Кроме этого, им также произведен просмотр камер видеонаблюдения прилегающей территории ООО «ПЭК», где была замечена автомашина белого цвета (т. 1 л.д. 21-23, 144-147).

ФИО2., пояснившего, что ФИО9 он знает около 1 года и находится с ним в дружеских отношениях. 18.01.2020 ему позвонил ФИО9 и попросил приехать на своем автомобиле Лада Приора 217230, г.н. № ..... белого цвета, по месту его работы по адресу: <...>, и помочь перевезти товар «Табак для кальяна», который ФИО9 приобрел для себя. Он около 13 часов 20 минут 18.01.2020 по просьбе ФИО9 подъехал к складскому помещению, где его ожидал ФИО9 Через некоторое время ФИО9 из складского помещения вывез тележку с поддоном, на котором находилось 52 коробки наименованием «Табак для кальяна». Коробки с товаром ФИО9 погрузил в багажник и в салон автомобиля. Затем ФИО9 попросил отвезти товар по месту его проживания и указал место, где он должен был все оставить. По пути следования к дому ФИО9 ему поступил звонок от родственников, которые проживают в г. Старом Осколе, с просьбой приехать в скором времени. Он принял решение с имуществом, которое ему загрузил в автомашину ФИО9, проследовать в г. Старый Оскол. По пути следования ему было неудобно смотреть в зеркало заднего вида, так как в салоне находились коробки, и тогда он решил переложить «Табак для кальяна» в пакеты, которые находились у него в машине, а коробки выбросить на трассе, место, где он это сделал, указать не может. Затем до 21.01.2020 ФИО9 с ним не связывался, и он находился у родственников в г. Старый Оскол, адрес своего нахождения и причину, по которой он с 18.01.2020 до 21.01.2020 проживал в Старом Осколе, указывать не хочет. В вечернее время 21.01.2020 ему позвонил ФИО9 и попросил его проехать в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> «а», для того, чтобы выдать добровольно сотрудникам полиции «Табак для кальяна», который ФИО10 18.01.2020 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут похитил с территории ООО «ПЭК», переложив в его автомашину (т. 1 л.д. 61-63).

ФИО7., пояснившего, что с 18.10.2019 он как физическое лицо стал заниматься предпринимательской деятельностью и в налоговом органе оформил ФИО7 12.11.2019 он заключил с ООО «ПЭК», расположенным по адресу: <...>, соглашение о предоставлении людей для выполнения погрузочных работ на складе ООО «ПЭК». 19.01.2020 от сотрудников ООО «ПЭК» ему стало известно, что ФИО9, работавший в должности грузчика, около 13 часов 25 минут из складского помещения ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу 52 коробок, в которых находился в ассортименте «Табак для кальяна», общей стоимостью 402 200 рублей, принадлежащих ФИО1. С ФИО9 ни он, ни ООО «ПЭК» не заключали никаких письменных договорных обязательств на осуществление трудовой деятельности. Оплата труда ФИО9 осуществлялась им по устной договоренности (т.1 л.д.98-100).

Кроме того, вина ФИО9 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО6 от 21.01.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.01.2020 примерно в 13 часов 25 минут совершило кражу груза, стоимостью 402 200 рублей, со склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 5);

- заявлением ФИО1 от 11.02.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.01.2020 примерно в 13 часов 25 минут совершило кражу груза стоимостью 402 200 рублей со склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2020, в ходе которого с участием ФИО6. осмотрено складское помещение ООО «ПЭК», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 6-9);

- протоколом выемки от 21.01.2020, согласно которому у свидетеля ФИО2. был изъят «Табак для кальяна» в двух картонных коробках и трех полимерных пакетах (т. 1 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2020, в ходе которого осмотрен «Табак для кальяна» различного наименования: «Табак Икс Йети», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Йети», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Миллион», 50 гр., в количестве 20 штук; «Табак Икс Миллион», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Цимбо», 50 гр., в количестве 20 штук; «Табак Икс Цимбо», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Завтрак чемпиона», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Кока», 50 гр., в количестве 30 штук; «Табак Икс Кока», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Гринго», 50 гр., в количестве10 штук; «Табак Икс Кент-мент», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак ФИО11», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак ФИО11», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Ласковый май», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Блю вакцина», 50 гр., в количестве 20 штук; «Табак Икс Девятка», 50 гр., в количестве 30 штук; «Табак Икс Девятка», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Бусинка», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак икс Бусинка», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Чернильница», 50 гр., в количестве 30 штук; «Табак Икс Чернильница», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Малиновски», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Малиновски», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Волчья Ягода», 50 гр., в количестве 20 штук; «Табак Икс Волчья ягода», 200 гр., в количестве 20 штук; «Табак икс Фенечка», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак икс Фенечка», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Отвертка», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Отвертка», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Кислород», 50 гр., в количестве 20 штук; «Табак Икс Кислород», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Принц персиков», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Принц персиков», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Сказочное Бали», 50 гр., в количестве 30 штук; «Табак Икс Сказочное Бали», 200 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс Джобс», 50 гр., в количестве 10 штук; «Табак Икс красный пёс», 50 гр., в количестве 10 штук (т.1 л.д. 103-106);

- протоколом выемки от 01.03.2020, согласно которому у свидетеля ФИО6 была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, на СD-R диске за 18.01.2020 (т.1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2020, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО9 осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, за 18.01.2020, на СD-R диске. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО9 показал, что на данной видеозаписи запечатлен именно он, когда 18.01.2020 в 13 часов 25 минут находился в помещении склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, откуда совершил кражу 52 коробок, в которых находился «Табак для кальяна» различного наименования. В мужчине, вывозящем вышеуказанные коробки на погрузчике из помещения склада, он опознает себя по внешнему виду, по одежде, шапке (т. 1 л.д. 169-171);

- счетом – офертой на оплату № 2427 от 13 января 2020 г. между поставщиком ООО «СМАК-СУЛТАНА» и покупателем ФИО3, на приобретение табака для кальяна различных наименований и веса, на общую сумму 402 200 рублей (т. 1 л.д. 17-18);

- платежным поручением № 1 от 13.01.2020 индивидуального предпринимателя ФИО3 по счету № ....., согласно которого была произведена оплата на сумму 402 200 рублей в адрес получателя ООО «СМАК-СУЛТАНА» (т.1 л.д. 55).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Действия ФИО12 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Подсудимый вину свою признал в полном объеме.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Состояние здоровья подсудимого, его родственников, положительные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, наличие на иждивении детей: несовершеннолетнего и малолетнего, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО9 совершил тяжкое преступление корыстной направленности, ранее судим за совершение умышленных тяжкого преступления и преступления средней тяжести, судимости не сняты и не погашены. Таким образом, в его действиях содержится рецидив преступлений, вид которого «опасный», что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО9 наказания условно, так как в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут. Кроме того, отсутствуют правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, а также для снижения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

При этом, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, а также смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО9 наказание с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО9, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его целей и мотивов, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как исполнение основного наказания, суд считает достаточным для его исправления.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО9 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Согласно п. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО9 под домашним арестом засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв ФИО9 под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО9 время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 21.01.2020 по 22.01.2020 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период нахождения под домашним арестом с 23.01.2020 по 18.03.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и период содержания под стражей с 23.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- возвращенные потерпевшему ФИО1 - «Табак Икс Йети 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Йети 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Миллион 50 гр», в количестве 20 штук; «Табак Икс Миллион 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Цимбо 50 гр», в количестве 20 штук; «Табак Икс Цимбо 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Завтрак чемпиона 200 гр» в количестве 10 штук; «Табак Икс Кока 50гр», в количестве 30 штук; «Табак Икс Кока 200 гр» в количестве 10 штук; «Табак Икс Гринго 50 гр», в количестве10 штук; «Табак Икс Кент-мент 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак ФИО11 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак ФИО11 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Ласковый май 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Блю вакцина 50 гр», в количестве 20 штук; «Табак Икс Девятка 50 гр», в количестве 30 штук; «Табак Икс Девятка 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Бусинка 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак икс Бусинка 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Чернильница 50 гр», в количестве 30 штук; «Табак Икс Чернильница 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Малиновски 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Малиновски 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Волчья Ягода 50 гр», в количестве 20 штук; «Табак Икс Волчья ягода 200 гр», в количестве 20 штук; «Табак икс Фенечка 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак икс Фенечка 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Отвертка 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Отвертка 200 гр», 10 штук; «Табак Икс Кислород 50 гр»,в количестве 20 штук; «Табак Икс Кислород 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Принц персиков 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Принц персиков 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Сказочное Бали 50 гр», в количестве 30 штук; «Табак Икс Сказочное Бали 200 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс Джобс 50 гр», в количестве 10 штук; «Табак Икс красный пёс 50 гр», в количестве 10 штук, оставить последнему;

-находящуюся при уголовном деле видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении склада ООО «ПЭК», расположенного по адресу: <...>, на СD-R диске за 18.01.2020, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.

Дело № 1-157/2020

36RS0001-01-2020-001152-22