Постановление № 5-94/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 10 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего Н.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои Н. причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

(дата) в ..., ФИО1, находясь в <адрес> во дворе жилого дома <адрес> нанес побои Н. ударив его ..., чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, потерпевшего Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (дата) в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> во дворе жилого дома <адрес> нанес побои Н., ударив его лопатой по голове, чем причинил ему физическую боль.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 не отрицал, вину в совершении правонарушения признал, в судебном заседании просил прощения у потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата),

- заявлением Н. от (дата) в отдел полиции о принятии мер в отношении ФИО2., который причинил ему телесные повреждения в виде побоев,

- письменными объяснениями Н., из которых следует, что ФИО2 (дата) в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> во дворе жилого дома <адрес> нанес ему побои.

- определением от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Н. побоев ФИО2 (дата) в 20 часов 00 минут, в <адрес> во дворе жилого дома <адрес>

- заключением эксперта ... от (дата), согласно которому у гр. Н. имелись телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Судом достоверно установлено, что (дата) в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в <адрес> во дворе жилого дома <адрес> нанес побои Н. ударив ..., чем причинил ему физическую боль.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

на расчетный счет № <***>, БИК 045354001, КБК 18811609000016020140 ОКТМО 53651440 КПП 564801001 идентификатор 18880456170564073224, получатель: ОМВД России по Ташлинскому району (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташлинскому району) ИНН <***>.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова