Приговор № 1-116/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 03 сентября 2018 года

Бийский районный суда Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Бийского района Алтайского края Ждановой Т.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления, а именно на незаконные приобретение, хранение наркотических средств совершенные в значительном и крупном размерах, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта. Далее ФИО1 реализуя свои преступные действия направленные на совершение длящегося умышленного преступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго - западном направлении от <адрес> где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нарвал в имевшиеся при себе пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее - 48 грамм, что является значительнымразмером. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 48 грамм, что является значительнымразмером, сохраняя при себе, перенес в помещение летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 48 грамм, что является значительным размером, с указанного выше времени до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, не желая отказывается от своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго - западном направлении от <адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, вновь нарвал в имевшиеся при себе пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее - 102 грамма, что является крупным размером. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 102 грамма, что является крупным размером, сохраняя при себе, перенес на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес><адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 102 грамма, что является крупным размером, с указанного выше времени до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» на территории усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного хранения незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 150 грамм, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы составила 48 грамм; вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы составила 102 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО2, данных им в качестве подозреваемого, а также обвиняемого, в садоводстве «Красный Октябрь» по <адрес> № у него имеется дачный домик, а также помещение надворных построек и баня. В летний период времени там проживает периодически. Недалеко от дома в поле ориентировочно в 200 метрах произрастает дикорастущая конопля. Летом 2017 г. рвал ее для собственного употребления, приносил на дачный участок, но скорее всего забыл про нее. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он поехал к себе на дачный участок и решил, что по приезду в садоводство нарвет конопли и употребит ее путем курения, не преследуя цели сбыта, в вечернее время. В магазине, расположенном на <адрес> в <адрес> приобрел две бутылки ацетона, с той целью чтобы запарить в нем коноплю. По приезду в садоводство пошел в поле, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от его дома в полиэтиленовый пакет нарвал дикорастущей конопли. Нарвал он немного. Решил что ему хватит данного количества. С данной дикорастущей коноплей пошел на дачный участок, расположенный по <адрес>. По приходу домой он замочил нарванную им коноплю в чашку, после чего через некоторое время он выпарил ее и собрав с краев чашки масленичное вещество и смешав его с табаком - покурил его. Таким образом, бутылки из под ацетона у него остались пустые. На чашке ничего не было. В пакете остались выжатые «вторяки» конопли. Он так и оставил все лежать в пакете. Кроме того, в пакете еще были пластмассовые обрезанные бутылки, пачки из под сигарет, то есть все необходимое, что он использовал чтобы покурить коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, когда к нему пришел сотрудник полиции. С ним было двое гражданских лиц, одно из них он знает - это Свидетель №1, а как зовут второго он не знает, но так понял, что это тоже какой-то житель садоводства. В присутствии понятых сотрудник полиции представился, предъяви свое служебное удостоверение, пояснил ему о том, что у него имеется информация о том, что он хранит дикорастущее растение коноплю. Он пояснил ему, что это не так, по причине того что был немного выпивший и совсем забыл про коноплю и предметы, которые лежали у него около дивана, стоящего на улице рядом с летней кухней в ограде дома. При этом они спросили у него разрешение осмотреть данный участок, он дал согласие. После чего сотрудник полиции совместно с понятыми и с ним проследовали в помещение летней кухни, где на спинке стула он увидел полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, которую он приобрел прошлым летом. Он вспомнил про нее и пояснил понятым и сотруднику полиции, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он приобрел прошлым летом, примерно в конце августа 2017 года. После чего он взял пакет в руки и начал выходить из помещения летней кухни. При этом он немного запнулся, упал, пакет выпал из рук, содержимое пакета в виде сухой дикорастущей конопли высыпалось, но он тут же ее собрал и положил данный пакет на диван, стоящей в ограде дома. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра его территории и ограды около дивана также был обнаружен пакет, который лежал в красной сумке - сетке из под картошки, в котором находились все предметы и «отжатая» конопля, которую он курил ДД.ММ.ГГГГ. Он также в присутствии понятых пояснил о том, что данная конопля и все предметы также принадлежат ему, что данную коноплю нарвал только вчера и использовал ее для собственного употребления. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа. Следователь представился, предъявила свое служебное удостоверение и в присутствии понятых она увидела что на диване лежит два полиэтиленовых пакета: в одном их них была сухая конопля, которая осталась у него с прошлого года, а во втором, «отжатая» конопля вместе с предметами (бутылки из под ацетона, обрезанная пластиковая бутылка, металлическая чашка и т.д.). Следователю в присутствии понятых он пояснил, что все это принадлежит ему, что все это было приобретено им для личного употребления, цели сбыта не было. После чего, горловины данных пакетов с их содержимым были завязаны нитями и опечатаны печатью, были сделаны пояснительные надписи, на них расписались он, понятые и следователь. После чего с его рук при помощи ватных дисков были сделаны смывы, которые были упакованы. Также был изъят для образца чистый ватный диск, который также был. Затем с него было взято объяснение по факту изъятия у него конопли. От медицинского освидетельствования он отказался, так как был выпивший. О том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство на усадьбе <адрес><адрес> он осознает. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 53-55, 93-94, 109-110).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал место незаконного приобретения им наркотического средства - марихуана, а также указал место, где наркотическое средство он хранил и где оно у него было изъято (л.д. 81-84).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что проживает с ФИО1 на протяжении 10 лет. По адресу: <адрес>» находится дача, которая принадлежит ФИО3. Ей не известно, что он употребляет наркотические средства. О том, что подсудимый приобрел и хранил у себя наркотические средства, она узнала от следователя. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, ей позвонил ФИО3 и сказал, что к нему в сад приехали сотрудники полиции, нашли какую-то траву.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его пригласил сотрудник полиции поучаствовать в качестве понятого. ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. ФИО3 пошел в летнюю кухню, откуда вынес полиэтиленовый пакет. Когда выходил из летней кухни, ФИО3 споткнулся, и у него из пакета высыпалась трава. Потом еще на улице сотрудники полиции нашли какое-то вещество. В пакете была сухая трава, а на улице заваренная, похожая на чай. ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что нарвал для личного употребления, потом пришел второй понятой, следователь сделал смывы с рук ФИО3, они расписались

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следователь Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда в дежурную часть ОП <адрес>, поступило сообщение о том, что ОУР Свидетель №5 поступила информация о том, что в <адрес> № ФИО1 хранит наркотическое средство. Ей в составе следственно - оперативной группы был осуществлен выезд в садоводство <адрес>. По приезду с целью проверки данной информации и проведения осмотра места происшествия уже были приглашены поучаствовать при осмотре места происшествия двое гражданских лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в ограде <адрес> по месту пребывания на тот момент ФИО1 увидела, что на диване лежит два полиэтиленовых пакета: в одном их них было вещество растительного происхождения серого цвета, а во втором, конопля (по внешнему виду уже использованная) вместе с предметами: бутылки из под ацетона, обрезанная пластиковая бутылка, металлическая чашка, пачка из под сигареты, фрагменты ваты и т.д. ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что все это принадлежит лично ему, что все это было приобретено им для личного употребления, цели сбыта не было. Пояснил, что приобрел коноплю на участке местности неподалеку от своего дачного участка, при этом указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в юго-западном направлении. После чего, горловины данных пакетов с их содержимым были завязаны нитями и опечатаны печатью, были сделаны пояснительные надписи, содержание надписи она не помнит, на них расписались ФИО6, оба понятых и она. После чего с рук ФИО6 при помощи ватных дисков были сделаны смывы, которые были упакованы. Также был изъят для образца чистый ватный диск, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый мешок. После чего ею был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица (л.д. 39-41).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в садоводстве «Красный Октябрь» проводил оперативно - розыскные мероприятия среди населения, около 18 часов 30 минут поступила информация о том, что в садоводстве «Красный Октябрь» <адрес> № ФИО1 хранит у себя наркотическое вещество. По данному факту сделал сообщение в дежурную часть ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское». После чего с целью проверки данной информации и проведения осмотра места происшествия им были приглашены поучаствовать при осмотре места происшествия двое гражданских лиц, вместе с которыми они ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут проследовали к дому <адрес>. В ограде дома их встретил парень, который представился как ФИО4 Он представился, показал служебное удостоверение, после чего пояснил ФИО4 о том, что у него имеется информация относительно того, что он хранит коноплю, спросил у ФИО1 имеется ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложил их добровольно выдать. На его вопрос ФИО1 пояснил, что это не так, что у него ничего запрещенного нет и что выдать ему нечего. После чего он спросил у ФИО4 разрешение на осмотр его дачного участка, надворных построек и т.д. ФИО1 написал заявление о том, что он разрешает осмотреть его дачный участок. После чего они совместно с понятыми и ФИО4 проследовали в помещение летней кухни, где на спинке стула были обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором внутри было серое вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. ФИО4 пояснил, что это дикорастущая конопля, что она висит у него с прошлого года и что он выдаст ее. Пояснил, что приобрел ее на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от своего дачного участка. После чего он взял пакет в руки и начал выходить их помещения летней кухни. При этом ФИО4 немного запнулся, упал, пакет выпал из рук ФИО1, содержимое пакета в виде сухой дикорастущей конопли высыпалось, но он тут же ее собрал и положил данный пакет на диван, стоящей в ограде его дома. Далее в ходе осмотра дачного участка и территории ограды около дивана, также был обнаружен пакет, который лежал в красной сумке - сетке из под картошки, в котором находились пустые бутылки из под ацетона, железная миска, обрезанные полиэтиленовая бутылка и как пояснил ФИО1 «отжатая» конопля, которую он приобрел и курил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также в присутствии понятых пояснил о том, что данная конопля и все предметы также принадлежат ему, что данную коноплю он нарвал только вчера неподалеку от своего дома и использовал ее для собственного употребления, варил «химку». Через некоторое время приехала следственно оперативная группа. Следователю в присутствии его и понятых сам ФИО4 пояснил, что все это принадлежит лично ему, что все это было приобретено им для личного употребления, цели сбыта не было. После чего, горловины данных пакетов с их содержимым были завязаны нитями и опечатаны печатью, были сделаны пояснительные надписи, на которых расписались понятые, следователь и ФИО4 После чего с рук ФИО4 при помощи ватных дисков были сделаны смывы, которые были упакованы. Также был изъят для образца чистый ватный диск, который также был упакован (л.д. 87-89).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в СНТ «Красный Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 30 минут находился на своем дачном участке, когда пришел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать при осмотре места происшествия, в качестве понятого. Кроме того в качестве второго понятого они пригласили поучаствовать ФИО14 Им пояснили, что им поступила информация относительно того, что у ФИО1 который имеет дачный участок по <адрес> храниться дикорастущая конопля, и что для проведения осмотра места происшествия необходимо участие двух понятых. Затем они совместно с сотрудником полиции проследовали к дачному участку, где в летний период времени проживает ФИО1 Сам ФИО1 в этот момент находился дома. Сотрудник полиции представился, показал служебное удостоверение. Далее он в присутствии его и ФИО14 пояснил ФИО4 о том, что у него имеется информация относительно того что он хранит коноплю, спросил у ФИО1 имеется ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложил их добровольно выдать. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что это не так, что у него ничего запрещенного нет и что выдать ему нечего. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО4 разрешение на осмотр его дачного участка, надворных построек и т.д. ФИО1 написал заявление о том, что он разрешает осмотреть его дачный участок. После чего они совместно с сотрудником полиции и ФИО4 проследовали в помещение летней кухни, где на спинке стула был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором внутри было серое вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что это дикорастущая конопля, что она висит у него с прошлого года и что он выдаст ее. После чего он взял пакет в руки и начал выходить их помещения летней кухни. При этом ФИО4 запнулся, упал, пакет выпал из рук ФИО1, содержимое пакета в виде сухой дикорастущей конопли высыпалось, но он тут же ее собрал и положил данный пакет на диван, стоящей в ограде его дома. Далее в ходе дальнейшего осмотра дачного участка ФИО1 и территории ограды около дивана, также был обнаружен пакет который лежал в красной сумке - сетке из под картошки, в котором находились пустые бутылки из под ацетона, железная миска, обрезанные полиэтиленовая бутылка и как пояснил ФИО1 «отжатая» конопля, которую он курил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 также в присутствии его и ФИО14 пояснил о том, что данная конопля и все предметы также принадлежат ему, что данную коноплю он нарвал только вчера неподалеку от своего дома и использовал ее для собственного употребления. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа. Следователь женщина представилась, предъявила свое служебное удостоверение и в присутствии их она увидела, что на диване лежит два полиэтиленовых пакета: в одном их них была сухая конопля, которую ФИО4 вынес из летней кухни, а во втором, «отжатая» конопля вместе с предметами (бутылки из под ацетона, обрезанная пластиковая бутылка, металлическая чашка и т.д.). Следователю в присутствии его и ФИО14 сам ФИО4 пояснил, что все это принадлежит лично ему, что все это было приобретено им для личного употребления, цели сбыта не было. После чего, горловины данных пакетов с их содержимым были завязаны нитями и опечатаны печатью, были сделаны пояснительные надписи, на них расписались все участвующие лица. После чего с рук ФИО4 при помощи ватных дисков были сделаны смывы, которые были упакованы. Также был изъят для образца чистый ватный диск, который также был упакован. После чего он расписался в протоколе осмотра места происшествия составленном следователем (л.д. 26-28).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим от ОУР Свидетель №5 о том, что 06 июня в 18-30 ОУР Свидетель №5 поступила информация о том, что в <адрес> в надворных постройках ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранит наркотическое средство (л.д. 4);

- сообщением, поступившим от СО ФИО17 о том, что 06 июня в 21-20 в <адрес> на диване рядом с летней кухней у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> изъято: 2 п/э пакета с веществом растительного происхождения, фрагментами пластиковых бутылок, металлической миской (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у гр. ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, произведены смывы с рук (л.д. 10-13);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 150 грамм, упакованная в полиэтиленовый пакет; предметы: фрагменты сигарет, зажигалка зеленого цвета, фрагменты полимерных бутылок, эмалированная тарелка, фрагменты ваты, пробки из полимерного материала, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон» (л.д.98-99);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 150 грамм, упакованная в полиэтиленовый пакет; предметы: фрагменты сигарет, зажигалка зеленого цвета, фрагменты полимерных бутылок, эмалированная тарелка, фрагменты ваты, пробки из полимерного материала, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон» были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (л.д. 100).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 48 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 102 грамма. На всех предметах, представленных на экспертизу в упаковке №, содержится комплекс основных каннабиноидных компонентов и наркотическое средство - тетрагидроканабинол в следовых количествах. Тетрагидроканабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана) гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 46-48).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение вышеуказанной экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, доказанной.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершил действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство (путем сбора верхушечные части с листьями растения конопля) и в последующем сохраняя при себе перенес наркотическое средство и продолжил хранить на территории усадьбы дома до момента изъятия, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением при нем указанных наркотических средств.

У подсудимого ФИО1 было изъято наркотическое средство, марихуана, масса которого составила 150 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 46-48).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 62-63).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.134). На учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.123-124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся у него хронических заболеваний, молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом 150 грамм, упакованную в полиэтиленовый пакет; предметы: фрагменты сигарет, зажигалку зеленого цвета, фрагменты полимерных бутылок, эмалированную тарелку, фрагменты ваты, пробки из полимерного материала, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 9050 рублей 50 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Дегтяреву А.В. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного расследования в размере 6411 рублей 25 копеек и в ходе судебных заседаний размере 2639 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым с учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья, освободить от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 2 /два/ месяца.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис ( марихуану) общим весом 150 грамм, упакованную в полиэтиленовый пакет; предметы: фрагменты сигарет, зажигалку зеленого цвета, фрагменты полимерных бутылок, эмалированную тарелку, фрагменты ваты, пробки из полимерного материала, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ацетон», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина