Постановление № 5-260/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5-260/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 20 октября 2017 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17.09.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения принадлежащего Потерпевший №1 совершил мелкое хищение со двора микроволновой печи марки Erisson MW-17MM» стоимостью 1016 рублей, при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время микроволновая печь ему возвращена, претензий к ФИО1, он не имеет, строго просит не наказывать последнего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БИ № 17107030 от 19.10.2017 года (л.д. 9), 17.09.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1,, находясь на территории домовладения принадлежащего Потерпевший №1 совершил мелкое хищение со двора микроволновой печи марки «Erisson MW-17MM» стоимостью 1016 рублей, при отсутствии признаков преступления.

Согласно справке эксперта ООО «Эксперт-Черноземье» от 03.10.2017 года (л.д. 25), среднерыночная стоимость по состоянию на 17.09.2017 года микроволновой печи марки «Erisson MW-17MM» составляет 1016 рублей.

В письменном объяснении от 22.09.2017 года (л.д. 22-24) ФИО1, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1, в совершении правонарушения.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО1, характеризуется положительно (л.д. 16), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 17).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,, судья не усматривает.

Поскольку санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч ) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 1888033117017107306.

Предмет административного правонарушения – микроволновую печь марки «Erisson MW-17MM», стоимостью 1016 рублей, вернуть законному владельцу.

Предупредить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: