Приговор № 1-343/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-343/2020

К делу №1-343 / 20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 14 октября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неклиновского районного суда Милаевым Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, и реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее 2003 года, в нарушение запретов и ограничений, установленных ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с 2003 года до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, следующее огнестрельное оружие и боеприпасы:

- 1 патрон калибра 5,6 мм. находящийся в стволе самодельного стреляющего устройства, в коридоре на вешалке, 1 патрон калибра 5,6 мм., на металлической крышке находящейся на подоконнике в коридоре, 1 патрон калибра 5,6 мм. находящийся в прихожей комнате домовладения в стеклянной пепельнице на подоконнике, 35 патронов калибра 5,6 мм. находящиеся в тумбочке, 450 патронов калибра 5,6 мм. находящиеся в зальной комнате на верхней полке шифоньера, а всего 488 патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, такому как винтовка «ТОЗ-8», карабины «ТОЗ-16» и «ТОЗ-17», пистолет «Марголина», а также другому огнестрельному оружию соответствующего калибра, для производства выстрелов пригодными;

- самодельное стреляющее устройство, находящееся в коридоре домовладения, на настенной вешалке, расположенной с правой стороны от входа, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным однозарядным нарезным оружием, изготовленным самодельным способом, из частей мелкокалиберной винтовки и других частей под патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, в представленном виде пригодным для производства выстрелов;

- 90 патронов калибра 7,62х39 мм. находящиеся в спальной комнате домовладения, в металлическом ящике, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются автоматными патронами калибра 7,62х39 мм. с пулей со стальным сердечником, изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (АК, АКС, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104, карабинов СКС, «Сайга», и др.), разработаны «НИИ-61» (Россия) в 1974 году, пригодными для использования по функциональному назначению и стрельбы, и 1 патрон образца 1943 года, калибра 7,62х39 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом промышленного изготовления к боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, предназначенным для использования как в боевом, так и гражданском нарезном огнестрельном оружии (АК, АКС, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104, карабинов СКС, «Сайга» и др.)., пригодным для использования по функциональному назначению и стрельбы;

- мелкокалиберная винтовка, находящаяся в спальной комнате домовладения, на кровати в брезентовом чехле, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спортивно охотничьей нарезной огнестрельной винтовкой «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения промышленного изготовления, пригодной для производства выстрелов;

- ружьё с серийным номером Б 01139, находящееся в спальной комнате домовладения, под кроватью, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является двуствольным огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьём отечественного промышленного производства модели ИЖ – 58 МАЕ, 12 калибра, исправным и для производства выстрелов пригодным;

- обрез с №, находящийся в хозяйственной постройке расположенной на территории двора домовладения по вышеуказанному адресу, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием (обрезом), изготовленным самодельным способом путем укорочения части ствола гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, производства Ижевского механического завода, для производства стрельбы пригодным.

Которые были обнаружены и изъяты в период времени с 13 час. 55 мин. до 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведённого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции Отдела МВД России по Неклиновскому району.

В процессе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Признательные показания ФИО1 данные им до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления и признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, его материальное и семенной положение, суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции, так оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Процессуальные издержки в размере 1 250 руб. 00 коп., оплата за участие в судебном заседании адвоката Николаенко А.Н., осуществляющего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: - устройство являющееся огнестрельным однозарядным нарезным оружием, изготовленное самодельным способом, из частей мелкокалиберной винтовки других частей под патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (ССУ); 490 гильз калибра 5,6 мм., патронов являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и относящихся к категории боеприпасов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию; 39 автоматных патронов калибра 7,62х39 мм, с пулей со стальным сердечником, изготовленные промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов и предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии; 15 гильз автоматных патронов калибра 7,62х39 мм.; 36 гильз автоматных патронов калибра 7,62х39 мм.; 1 гильза патрона образца 1943 года, калибра 7,62х39 мм.; спортивно охотничья нарезная огнестрельная винтовка «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм., №, кольцевого воспламенения промышленного изготовления; двуствольное огнестрельное гладкоствольное охотничье ружьё отечественного промышленного производства модели ИЖ – 58 МАЕ, 12 калибра, с серийным № Б 01139; обрез с №, являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения части ствола гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, производства Ижевского механического завода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, № - направить в распоряжение Отдела МВД России по <адрес>, для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Оплату вознаграждения адвокату Николаенко А.Н. в размере 1 250 руб. 00 коп. произвести за счёт средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Курышко О.С.