Приговор № 1-887/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 1-887/2024

Дело № 1-887/2024

35MS0002-01-2024-002289-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Астафьева И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11.10.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 130-135);

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18.11.2016 по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 11.10.2016) к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 136-156).

20.06.2023 на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.06.2023 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней (т. 1 л.д. 165-166).

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 56, 58),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13.09.2023 по 15.09.2023 включительно около 14 часов 00 минут ФИО5 находясь в парке, расположенном на перекрестке <адрес>, обнаружив на земле спичечный коробок с находящимися внутри 5 патронами к огнестрельному оружию, решил совершить незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В этот же период с 13.09.2023 по 15.09.2023 включительно около 14 часов 00 минут ФИО5, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, находясь в парке, расположенном на перекрестке <адрес> поднял с земли спичечный коробок с находящимися внутри 5 патронами к огнестрельному оружию, и, путем присвоения находки умышленно обратил их в свою собственность, положив спичечный коробок с находящимися внутри 5 патронами к огнестрельному оружию в карман одежды, находящейся на нем, тем самым незаконно приобрел их.

Затем в один из дней с 13.09.2023 по 15.09.2023 включительно, ФИО5 не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно, незаконно перенес в кармане одежды, находящейся на нем, 5 патронов к огнестрельному оружию, из парка, расположенного на перекрестке <адрес>, по месту своего жительства, где спрятал их в кабель — канале напольного плинтуса в помещении комнаты квартиры № по вышеуказанному адресу.

Далее период времени с 13.09.2023 по 19 часов 30 минут 27.03.2024 ФИО5, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно незаконно осуществлял хранение 5 патронов к огнестрельному оружию, в кабель-канале напольного плинтуса в помещении комнаты <адрес>, где 27.03.2024 в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении <адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от 12.04.2024 5 (пять) патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.03.2024 по адресу <адрес>, по факту незаконного приобретения и хранения патронов ФИО5, являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм) и применяются в огнестрельном оружии кольцевого боя с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм) в количестве 5 штук изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что 13-15 сентября 2023 года в парке, расположенном в <адрес> он нашел коробок с 5 патронами, положил в правый внешний карман куртки и донес его до своего мета жительства на <адрес> где спрятал под плинтус. Планировал в дальнейшем пострелять. Он хранил их в квартире до марта 2024 года. В марте его пригласили в СК, где сотрудники полиции предложили ему проехать по его месту жительства на ФИО6. Там сотрудники полиции его спросили есть ли у него запрещенные предметы, он сообщил сам о патронах. Против осмотра квартиры он не возражал. Полагает, что у сотрудников полиции до того как он показал, где находятся патроны уже могла быть информация о том, что он хранит боеприпасы.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Свидетель ФИО1 суду показала, что 27 марта 2024 года в дежурной части ей сообщили, что по месту жительства ФИО5 на <адрес> могут храниться боеприпасы. Она с группой выехала туда. Подсудимый показал, где хранятся боеприпасы – в плинтусе у пола, там все патроны были изъяты.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 установлено, что в ходе проводимых ОРМ 27.03.2024 была получена оперативная информация о том, что ФИО5 незаконно хранит патроны по месту своего жительства. О данном факте было сообщено в дежурную часть. После чего, на место происшествия, по адресу: <адрес>, прибыла следственно — оперативная группа. По прибытии по указанному адресу, для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО4 ФИО5 было написано заявление о том, что он не возражает против того, чтобы был произведен осмотр квартиры, в которой он проживает. Как впоследствии стало известно, в ходе осмотра места происшествия в кабель — канале напольного плинтуса были обнаружены и изъяты 5 патронов (т. 1 л.д. 78-80).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 27.03.2024 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - помещения квартиры ФИО5 по адресу: <адрес>. Кроме него была понятым соседка ФИО4 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. При осмотре квартиры, в кабель — канале напольного плинтуса, в стене, разделяющей кухню и комнату, в его присутствии были обнаружении и изъяты 5 патронов. Патроны были россыпью, без упаковки. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол (т. 1 л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 установлено, что 27.03.2024 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре помещения квартиры ФИО5 по адресу: <адрес>. Кроме неё понятым был ФИО3 При проведении осмотра квартиры участвовали она, ФИО3, ФИО5 и эксперт ЭКО УМВД России по г. Вологде. Перед началом осмотра были разъясныны участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО5 перед началом осмотра места происшествия было сообщено, что осмотр проводится по факту незаконного хранения боеприпасов. В ходе осмотра квартиры, в кабель — канале напольного плинтуса, с торца стены между кухней и комнатой, были обнаружены и изъяты: 5 патронов. Патроны были россыпью, без упаковки (т. 1 л.д. 62-64).

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 5 предметов конструктивно схожих с патронами (т. 1 л.д. 9-13), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 69-74).

В соответствии с заключением эксперта № от 12.04.2024 5 (пять) патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.03.2024 по адресу <адрес>, по факту незаконного приобретения и хранения патронов ФИО5, являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм) и применяются в огнестрельном оружии кольцевого боя с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм) в количестве 5 штук изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 29-33).

- протоколом проверки показаний ФИО5 на месте, в соответствии с которым находясь на месте ФИО5 пояснил по обстоятельствам незаконного приобретения, хранения 5 патрон к огнестрельному оружию (т. 1 л.д. 187-194).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО5 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Незаконное приобретение патронов состояла в присвоении найденных в парке у дома по адресу: <адрес> 13-15 сентября 2023 года 5 патронов.

Незаконное ношение состояло в переносе 5 патронов от места их приобретения в указанном парке в указанное время до дома по адресу: Вологда, ФИО6 60 подсудимым в кармане своей одежды.

Незаконное хранение состояло в нахождении 5 патронов по месту жительства подсудимого по адресу: ФИО6, 60-4 в тайнике под плинтусов в период с сентября 2023 по 27 марта 2024.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11.04.2024 № ФИО5 <данные изъяты>. ФИО5 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 46-47).

С учетом поведения подсудимого ФИО5 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает то, что тот ранее судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении о месте нахождении патронов в ходе осмотра квартиры, <данные изъяты>, наличие статуса ветерана боевых действий и государственной награды за участие.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО5 обстоятельством, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности ФИО5, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания в виде лишения свободы при указанных выше данных о личности подсудимого не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, дополнительный вид наказания в виде штрафа с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 совершил умышленное преступление средней тяжести по настоящему приговору в период условно – досрочного освобождения по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18.11.2016. Согласно положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести содеянного, вышеприведенные данные о личности ФИО5, который характеризуется положительно, наличия статуса ветерана боевых действий и государственных наград, полного признания вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным дать шанс на исправление без изоляции от общества, назначенное наказание считать условным, сохранить условно-досрочное освобождение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-5 (пять) гильз от винтовочных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осуждённого ФИО5 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в порядке, установленном данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осуждённому ФИО5 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-5 (пять) гильз от винтовочных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм), изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 9-13), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданные на хранение в комнату хранения для оружия в ОП № 3 УМВД России по г. Вологде на ул. Саммера, д.6 (т. 1 л.д. 75, 77)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев