Приговор № 1-148/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017Дело № 1-148/2017 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 16 марта 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., при секретаре Белковой С.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лесничего Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, *** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 22 часов 00 минут (дата), находясь в развлекательном комплексе *** расположенном по (адрес), у неустановленного лица незаконно без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,075 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания. (дата) около 07 часов 30 минут у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 07 часов 38 минут до 07 часов 40 минут у (адрес), в кармане джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения *** цвета, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 0,075 грамма. ***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1, составляет 0,075 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, количество вещества, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,075 грамма относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога, положительно охарактеризован по месту жительства и работы, женат, трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни ФИО1, его имущественное положение, наличие у ФИО1 постоянного места работы и постоянного источника дохода, отсутствие у ФИО1 заболеваний, препятствующих его трудоустройству, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. Вещественные доказательства: *** с наркотическим средством, массой 0,065 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «***, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства. Председательствующий А.Ю. Ардалина П/П *** Судья А.Ю. Ардалина Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |