Приговор № 1-116/2025 1-716/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025

Дело 1-116/2025 (1-716/2024;) УИД №RS0№-83


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 13 февраля 2025 года

Нальчикский городской суд ФИО93 Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Думановой Ф.Х.,

при ведении протокола судебного заседания - ФИО10 и ФИО11

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, помощников прокурора <адрес> ФИО13 и ФИО14

защитника – адвоката ФИО15

подсудимого ФИО5,

с использованием системы аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденному приказом Федерального дорожного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. Учреждение выполняет образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам - программам профессиональной переподготовки и программам повышения квалификации в области обеспечения безопасности на автомобильном и иных видах транспорта, организации и обеспечения безопасности перевозок, управления на транспорте и обеспечения транспортной безопасности, обеспечения экологической, промышленной, пожарной и энергетической безопасности, организации безопасности труда и обучения работодателей и работников вопросам охраны труда и иных направлениях деятельности. В том числе, ФГАОУ ДПО «ФИО2» выполняет образовательную деятельность по дополнительной профессиональной программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по направлению «Технические науки» и профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов транспортом», утверждённой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18, целью которой является приобретение водителями знаний, умений, навыков и формирование компетенций, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозки опасных грузов, в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов. Форма обучения по указанной программе - очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГАОУ ДПО «ФИО2» в лице директора ФИО16 и лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, последний назначен заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО2». В указанной должности в соответствии с трудовым договором лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении; осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № АК-731фс от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, установленных Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки.

Приказом начальника МТУ Ространснадзора по СКФО №-к от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, назначен государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО. В соответствии с должностным регламентом государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МТУ Ространснадзора по СКФО, в указанной должности лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в числе прочего, обязан: оформлять и выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку; осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (транспортный контроль); составлять по итогам контрольных мероприятий акты проверок, и выдавать предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательных и нормативно-правовых актов, стандартов и норм, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса, контролировать выполнение и представление письменных ответов на ранее выданные предписания; при выполнении своих должностных обязанностей оказывать услуги по выдаче специализированных разрешений на осуществление международных автомобильных перевозок опасных грузов; выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в случае если маршрут или часть маршрута указанного транспортного средства проходит по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких дорог или по территориям двух или более субъектов Российской Федерации. Кроме того, являясь на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Ространснадзора по СКФО секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, уполномочен принимать в составе комиссии экзамен по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. То есть, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В неустановленное следствием время, но не позднее октября 2022 года лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, по предложению последнего задумали совместно получать от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2» лично или через посредников взятку в виде денег за выдачу образовательным учреждением свидетельств о прохождении курса обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешную сдачу экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы без фактической проверки знаний, выдачу соответствующих свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Для достижения своей цели незаконного корыстного обогащения и реализации своего умысла, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, создали организованную преступную группу, распределив между собой преступные роли.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обусловлена: общностью преступных целей и интересов; распределением ролей и координацией действий между участниками преступной группы; заблаговременным планированием и последующим совершением в течение длительного периода преступных действий; прекращением преступной деятельности лишь в результате ее пресечения сотрудниками правоохранительных органов; постоянством форм, методов и способов преступной деятельности; профессионализмом ее участников, в том числе в ввиду занимаемых ими должностей и имеющихся у них познаний.

В целях осуществления единого для организованной преступной группы преступного умысла, направленного на получение от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2» лично или через посредников взятки в виде денег, преступные роли среди участников организованной преступной группы распределялись следующим образом.

Так, согласно отведенной роли, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и в созданной им и лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, организованной преступной группе, должен был вести переговоры с потенциальными слушателями ФГАОУ ДПО «ФИО2» или их посредниками и с учетом занимаемой им должности убедить их о своих возможностях за денежное вознаграждение способствовать получению свидетельства о прохождении курса обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешной сдаче экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и получению соответствующего свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя; непосредственно получать денежные средства лично или через посредников от водителей автотранспортных средств, желающих за денежное вознаграждение получить свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий; включать таких водителей в списки учебных групп ФГАОУ ДПО «ФИО2» прошедших обучение по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, тем самым способствовать получению ими свидетельств о прохождении такого обучения и допуску к сдаче экзаменов на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя; передавать им шпаргалки с номерами экзаменационных билетов и верными ответами на них, либо иным путем способствовать правильному заполнению ими экзаменационных листов во время экзамена; сообщать о таких слушателях лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и передавать последнему его долю в размере 5 000 руб. от полученной суммы взятки с каждого кандидата на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

В свою очередь лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в созданной им и лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, организованной преступной группе, являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в <адрес>, в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть являясь единоличным экзаменатором, должен был в период проведения экзамена покидать аудиторию в которой он проводится, тем самым предоставлять экзаменуемым возможность воспользоваться шпаргалками, полученными от лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, или иным способом верно заполнить экзаменационные листы, а затем без фактической проверки и оценки уровня знаний, необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, вносить в протоколы заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе и в экзаменационные ведомости сведения об успешной сдаче такими слушателями квалификационного экзамена, в тот же день выдавать им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

Так, ФИО5, являясь водителем большегрузного транспортного средства, желая получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей, представляющее право на перевозку опасных грузов, понимая, что в соответствии с установленным Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, необходимо свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, выдаваемые после сдачи экзамена сотрудниками МТУ Ространснадзора по СКФО на основании удостоверения об утверждении курсов такой подготовки, очное обучение на которое осуществляется в специализированных образовательных учреждениях, будучи обязанным посещать занятия, предусмотренные учебным курсом обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому Свидетель №3 с вопросом о возможности получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 час. 51 мин. посредством телефонной связи к лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в интересах водителя ФИО5 с вопросом о возможности получения последним свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий, обратился Свидетель №3 на что лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в осуществление вышеуказанного единого с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступного умысла, сообщил Свидетель №3 о том, что имеет возможность и готов за денежное вознаграждение способствовать получению ФИО5 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения им учебных занятий, обозначив общую стоимость такой услуги – 23 000 руб. и необходимость явки ФИО5 в день сдачи экзамена – ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Свидетель №3 указанные условия передал ФИО5, на которые последний ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с целью получения свидетельств о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, без фактического прохождения обучения, прибыл в ФГАОУ ДПО «ФИО2», где находясь в служебном кабинете директора указанного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному вопросу обратился к лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Там же, тогда же, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. лиц №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя во исполнение единого с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на получение от ФИО5 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу последнего и выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, сообщил ФИО5 о необходимости передать ему ранее обозначенную через Свидетель №3 сумму денежных средств в размере 23 000 руб. за получение свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин., находясь в вышеуказанном кабинете директора ФГАОУ ДПО «ФИО2», ФИО5 передал лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, лично денежные средства в размере 23 000 руб.

Получив указанные денежные средства от ФИО5, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств об оказании ему содействия в получении свидетельств о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, включил ФИО5 в список слушателей, проходивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 без фактического прохождения обучения, были выданы: Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Базовый курс» и Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне», а также последний был допущен к сдаче экзамена по программе начальной подготовки/переподготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов. Кроме того, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передал ФИО5 листок бумаги с номерами экзаменационных билетов и правильными ответами на экзаменационные вопросы, проинструктировав о дальнейших его действиях и способе заполнения экзаменационных листов, уверив, что экзаменатор (лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в курсе указанных действий.

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 25 мин. лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя за денежное вознаграждение в виде взятки отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть в нарушение Положения об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Председателем экзаменационной комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе, являясь единоличным экзаменатором, умышленно, действуя согласованно с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, покинул в период экзамена аудиторию, в которой проходил экзамен, тем самым предоставил ФИО5 возможность заполнить экзаменационные листы с использованием переданного ему лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, листка с номерами правильных ответов на экзаменационные билеты, после чего без фактической проверки и оценки уровня знаний необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, внес в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе сведения об успешной сдаче ФИО5 квалификационного экзамена, после чего выдал ФИО5 свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 передал должностному лицу – заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, взятку в виде денег в размере 23 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью поддержал свои показания данные им в ходе предварительного следствия. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний привлеченного и допрошенного в качестве обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в <адрес> для получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Зайдя к Свидетель №2 в служебный кабинет, расположенный в здании автошколы, он передал ему 23 000 руб. в виде взятки, за то, что без прохождения соответствующего обучения получит соответствующие свидетельства о прохождении обучения, и ему будет оказан помощь в успешной сдаче экзамена и ему выдадут свидетельство ДОПОГ. Сущность обвинения ему ясна и понятна, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и раскаивается в содеянном. (т. 26 л.д. 43-45)

Из показаний ФИО5, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале 2023 года у него появилась возможность заработка на Украине, при перевозке опасных грузов 1 класса. С 2021 года у него имелось свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, в котором не было 1 и 7 классов опасности. Учитывая отсутствие у него указанных классов, он решил получить новое свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, открыв указанные классы опасности. Примерно 14-ДД.ММ.ГГГГ с вопросом о том, где можно быстро получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя он обратился к Свидетель №3, на что последний сообщил, что поинтересуется об этом у своих знакомых. Через некоторое время Свидетель №3 сообщил ему, что в одной из автошкол в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 23 000 руб. проводят фиктивное обучение без посещения учебных занятий и выдают свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, если указанная сумма устраивает, то необходимо переслать работнику автошколы фотографии документов - паспорта и водительского удостоверения, а также прибыть в автошколу в день экзамена. На указанные условия представителя автошколы он согласился и переслал Свидетель №3 фотографии своих документов, чтобы тот переслал их представителю автошколы. Далее Свидетель №3 сообщил ему, что следующая учебная группа заканчивает обучение и сдает экзамен ДД.ММ.ГГГГ и в указанную дату необходимо прибыть в учебное автошколу, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал по указанному адресу, где расположено ФГАОУ ДПО «ФИО2», после чего подойдя к находившимся во дворе людям узнал от них, что они также приехали на экзамен и сперва необходимо проследовать в служебный кабинет директора. Примерно в 08 час. 30 мин. он зашел в служебный кабинет директора, где встретил ранее незнакомого ему мужчину около 50 лет, седоватого, крупного телосложения, не высокого роста, с которым договаривался Свидетель №3 Им оказался Свидетель №2 В кабинете кроме них никого не было. По указанию Свидетель №2 он положил ему на стол 23 000 руб. в качестве денежного вознаграждения в виде взятки, за то, что без прохождения соответствующего обучения он получит соответствующие свидетельства, успешно сдаст экзамен и ему выдадут свидетельство ДОПОГ. После этого Свидетель №2 протянул ему шпаргалку с правильными ответами, уточнив, что с нее необходимо будет переписать правильные отвты в экзаменационные листы, в тот момент, когда он и экзаменатор выйдут из аудитории под предлогом покурить. Со слов Свидетель №2, указанная схема обговорена с экзаменатором и беспокоиться не о чем. Далее, покинув кабинет Свидетель №2, он стал дожидаться начала экзамена, находясь в коридоре автошколы. Примерно в 09 час. 30 мин. всех экзаменуемых завели в один большой кабинет, где им раздали билеты и экзаменационные листы. После экзаменатор и Свидетель №2 вышли из кабинета под предлогом покурить. Экзамен принимал русский мужчина полного телосложения, ростом примерно 170 см, возрастом около 40-45 лет – ФИО17 Все экзаменуемые в этот момент списали со своих шпаргалок, которые как он понял, также были получены от Свидетель №2 В этот день экзамен сдавало около 25-30 человек и у всех при себе имелись шпаргалки, такие же, как и у него. Во время сдачи экзамена Свидетель №2 периодически заходил в аудиторию, подходил к экзаменуемым и смотрел правильно ли они заполняют экзаменационные листы. Примерно через 40 мин. экзаменатор вернулся в аудиторию, собрал работы, и все экзаменуемые вышли в коридор автошколы. Через 15-20 мин. был объявлен второй этап экзамена и все экзаменуемые вернулись в класс, где им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего ФИО17 снова покинул аудиторию и вернулся примерно через 30 мин. По окончании сдачи второго этапа экзамена, экзаменуемые вышли в коридор, где дожидались вызова для фотографирования. Каждый экзаменуемый по одному заходил в аудиторию, где их фотографировал ФИО17, а спустя несколько минут им вручали свидетельство ДОПОГ. Когда подошла его очередь, он зашел в аудиторию, где находились Свидетель №2 и ФИО17, далее по указанию последнего он встал к стене, где ФИО17 его сфотографировал. После этого он вышел из аудитории в коридор, где дожидался своей очереди для получения свидетельства ДОПОГ. Примерно через 20 мин. Свидетель №2, которому он передавал денежные средства, вышел в коридор и называл по 5 фамилий, в том числе и его фамилию, после чего велел пройти с ним в служебный кабинет директора. В указанном кабинете Свидетель №2 попросил вернуть ему шпаргалки, которые он раздал перед экзаменом. Вернув ему шпаргалку, он получил от Свидетель №2 свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №. Таким образом, за денежные средства в размере 23 000 руб. которые он передал ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, он получил свидетельства ДОПОГ. Фактически он на учебу в <адрес> не приезжал, занятия не посещал.(т. 26 л.д. 27-31)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО2». Указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ он должен обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организовывать административно-хозяйственную деятельность учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении, осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей. Учреждение расположено по адресу: КБР, <адрес>. Директором учреждения является ФИО18 По распределению обязанностей между ним и ФИО18, он занимался учебным процессом, связанным с обучением по профилю «организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортном», которая предусматривает базовый и специализированные курсы обучения. В соответствии со сметой стоимости обучения водителей, перевозящих опасные грузы за базовый курс обучения, предусмотрена официальная оплата в кассу учреждения в размере 3 500 руб. с каждого обучаемого. Специализированные курсы обучения разделяется на классы: специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1, и специализированный курс по перевозке в цистернах. Стоимость обучения, согласно разработанной смете по специализированному курсу по перевозке веществ и изделий класса 1 составляет 1 500 руб., а по специализированному курсу по перевозке в цистернах – 2000 руб. Оплата производится каждым обучающимся официально в кассу учреждения. Указанные денежные средства приходуются и отражаются по бухгалтерскому учету. Целью дополнительной профессиональной программы является приобретение водителями знаний, умений, навыков, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов. К обучению допускаются водители, имеющие водительское удостоверение соответствующей категории и стаж работы в качестве водителя транспортного средства указанной категории не менее трех лет. Форма обучения очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. Экзамен принимается комиссией в составе работников МТУ Ространснадзора по СКФО. Работники ФГАОУ ДПО «ФИО2» экзамен принимать не уполномочены, они могу только присутствовать на экзаменах. В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, при осуществлении перевозок опасных грузов оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки. Так, понимая, что водители большегрузных транспортных средств по причине постоянных разъездов и иных причин физически не смогут присутствовать в период очного обучения в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», а также востребованность получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которое дает возможность перевозить опасные грузы (спирт, дизельное топливо, мазут, сжиженный газ), он решил за денежное вознаграждение в виде взятки выдавать обучающимся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» (водителям большегрузных транспортных средств) свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, без их фактического обучения и в последующем оказывать помощь в получении свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которые по результатам экзаменационных работ уполномочены выдавать сотрудники МТУ Ространснадзора по СКФО. В этой связи не позднее октября 2022 года он обратился к инспектору МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО17, который самостоятельно принимал экзамены у обучающихся ФГАОУ ДПО «ФИО2», и предложил ему за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. за каждого экзаменуемого фиксировать положительный результат экзаменационных работ и выдавать свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, на что ФИО17 согласился. В дальнейшем за денежное вознаграждение, полученное от водителей автотранспортных средств, он включал их в списки водителей, прошедших курс обучения, на основании чего им выдавались свидетельства о прохождении обучения, а также они допускались к сдаче экзамена на получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя, также совместно с ФИО17 он организовывал положительную сдачу экзаменов и получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. В феврале 2023 года к нему обратились с просьбой оказать содействие ФИО5 в получении свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по базовому и специализированному курсам, а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, не проходя при этом обучение. Согласно правилам, обучение по указанной программе проходит в очной форме. За непосещение занятий, либо систематические пропуски слушатель подлежит отчислению. Несмотря на это, на просьбу об оказании содействия ФИО5 он ответил согласием и обозначил стоимость таких его услуг размере 23 000 руб. То есть, обозначил, что за указанные денежные средства ФИО5 без прохождения соответствующего обучения получит свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» и получит допуск к экзаменам. В связи с тем, что экзамен принимался ФИО17, с которым у него была достигнута договоренность о том, что за долю взятки в размере 5 000 руб. с одного экзаменуемого он будет ставить им отметки об успешной сдаче экзамена и выдавать свидетелство ДОПОГ о подготовке водителя, в указанную сумму в размере 23 000 руб. он включил и долю ФИО17 в размере 5 000 руб. ФИО5 согласился на его условия и посредством приложения «WhatsApp» ему переслали его документы (паспорт, водительское удостоверение). Далее он включил ФИО5 в группу 4-ДОПОГ, которая должна была пройти обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни ФИО5 занятия не посещал и явился в здание автошколы лишь в день сдачи экзамена, а именно ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно его указаниям. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете директора, расположенном в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: <адрес>, ФИО5 предал ему деньги в размере 23 000 руб. из которых 5 500 руб. он передал в бухгалтерию для оприходования в кассу учреждения за обучение ФИО5, 1 300 руб. были внесены в качестве оплаты госпошлины за выдачу ФИО5 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, а из оставшейся суммы денежных средств часть в размере 5 000 руб. он передал ФИО17 в качестве его доли за выдачу ФИО5 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, без фактической оценки уровня знаний, необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов. Оставшейся частью денежных средств в сумме он распорядился по своему усмотрению.(т. 22 л.д. 16-25, т. 22 л.д. 99-131)

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что в феврале 2023 года она по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по КБР приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений ФГАУО ДПО «ФИО2», расположенного в <адрес> полиции представил всех участников мероприятия, разъяснил всем права и обязанности, так же он пояснил, что будет проводит обследование здания с целью отыскания и обнаружения предметов, документов и электронных носителей информации содержащих сведения о возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО2». Сперва были обследованы кабинет директора и его заместителя. Директором были выданы денежные средства и мобильный телефон, его заместителем выданы денежные средства мобильные телефоны. В сейфе были обнаружены денежные средства и различная документация. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильные устройства были изъяты. Обследованию подлежал кабинет юриста и бухгалтера, в котором были обнаружены и изъяты документы относительно деятельности ФГАУО ДПО «ФИО2» и личные дела работников. В кабинете бухгалтера были обнаружены бухгалтерские и иные документы, а также из сейфа изъяты денежные средства. В кабинете программиста был обнаружен мобильный телефон и компьютер, с которого специалистом были скопированы файлы. После завершения обследования сотрудник полиции, составлявший протокол, огласил его содержание, после чего передал протокол ей и остальным участникам для ознакомления и подписания. Она ознакомилась с содержанием протокола, после чего проставила в нем свои подписи.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что с февраля 2023 года она является оперуполномоченным УЭБиПК МВД по КБР. Так, ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, она вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по КБР, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовала на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, они провели обследование в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2, в ходе чего у ФИО18, Свидетель №2 и ФИО19 изъяли электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи и обнаруженные при них денежные средства. Обследованию подлежал служебный кабинет ФИО18 и Свидетель №2, из сейфа которого были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что с 2015 года он является государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО. В его обязанности входят транспортный и весовой контроль, проведение проверки предприятий и организаций дорожного хозяйства, выдача предписания по устранению выявленных нарушений, проверка документов на выдачу специальных разрешений на перевозку опасных грузов, выдача самого разрешения, осуществление надзорной деятельности грузовых и пассажирских перевозок. Также с 2017 года по настоящее время он является членом экзаменационной комиссии по проверке и оценке знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. Начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11, а непосредственно начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР является заместитель начальника управления ФИО20 Функцией комиссии являлось принятие экзаменов у водителей грузовых автомобилей, для последующей выдачи свидетельств-допуск к перевозке опасных грузов. В состав экзаменационной комиссии входили: Свидетель №11 – председатель комиссии, ФИО17 – секретарь комиссии, он и ФИО20 - члены комиссии. В ходе объяснений его функциональных обязанностей в данном составе комиссии, ФИО20 пояснил, что ФИО17, как секретарь комиссии будет полностью готовить необходимые бумаги, протокола по результатам проведенного экзамена слушателей, а он должен подписывать готовые документы. Сами экзамены по выдаче свидетельств ДОПОГ проходили в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: КБР, <адрес>; в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР; в автошколе по <адрес> проведения и назначения места для проведения экзамена ему неизвестен. С момента включения его в состав комиссии, а именно в период с 2017 года по 2022 год он во время приема экзаменов по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> никогда не присутствовал. В 2023 году до 1 марта он не присутствовал на экзаменах, однако после увольнения с работы ФИО17 с 14 марта он в составе комиссии с ФИО20, ФИО21 и представителем Росавтотранса, принимали экзамен у водителей грузовых машин и осуществляли выдачу свидетельств ДОПОГ в здании расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>. Денежные средства от слушателей и иных лиц, в том числе от ФИО20 и ФИО17 он за выдачу свидетельств ДОПОГ никогда получал. Получали ли вышеуказанные лица денежные средства в качестве взятки за выдачу свидетельств ДОПОГ, ему не известно. Ввиду ранее достигнутой договорённости с ФИО20 и ФИО6, с 2017 по март 2023 года всю документацию (в том числе протоколы заседаний экзаменационной комиссии) готовил секретарь комиссии ФИО17 После того как ФИО17 их готовил, он их подписывал. Точные даты и время не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2021 года он является индивидуальным предпринимателем и занимается в том числе организацией грузовых перевозок. В связи с тем, что в ходе его предпринимательской деятельности часто поступают заказы по перевозкам опасных грузов, одним из условий при устройстве водителей к нему на работу являлось наличие свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, дающего право на осуществление перевозки опасных грузов. В феврале 2023 года к нему на работу устраивались водители ФИО5 и ФИО22, которым он обозначил вышеуказанное условие о необходимости наличия свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На его условие они сообщили, что не знают где можно быстро получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя с необходимыми классами безопасности. На это он сообщил им, что постарается им помочь быстро получить указанные свидетельства ДОПОГ. Так, ранее от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в <адрес> есть работник автошколы - Свидетель №2, который за денежное вознаграждение в сумме 23 000 руб. проводит обучение по программе подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и выдает свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Условиями получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя также является пересылка ему документов водителей через приложение «WhatsApp», явка водителя на экзамен и передача денежных средств в сумме 23 000 руб. наличными в день экзамена. Указанный знакомый ему передал абонентский номер Свидетель №2 по которому он с ним связался ДД.ММ.ГГГГ и поинтересовался, может ли он организовать получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя ФИО22 На его вопрос Свидетель №2 ответил, что может и сообщил, что необходимо ему на «WhatsApp» отправить документы ФИО22, а также отправить номер его телефона, чтобы он сам мог с ним связаться при необходимости. В тот же день он связался с ФИО22, сообщил ему о такой возможности и передал условия Свидетель №2 ФИО22 ответил на эти условия согласием и переслал ему на приложение «WhatsApp» фотоснимки своих документов, а именно водительского удостоверения и паспорта. Указанные фотоснимки документов и номер телефона ФИО22 он переслал на телефон Свидетель №2 Далее Свидетель №2 ему написал, чтобы ФИО22 приехал в день экзамена – ДД.ММ.ГГГГ и скинул адрес автошколы, о чем он сообщил ФИО22 Как ему позже стало известно, в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 поехал в <адрес>, где получил свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ он отправил Свидетель №2 фотоснимки документов ФИО5 и поинтересовался о возможности получения им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, на что Свидетель №2 ответил согласием и написал дату экзамена – ДД.ММ.ГГГГ. Он передал условия Свидетель №2 ФИО5, который также ответил согласием на получение свидетельства ДОПОГ за денежное вознаграждение. Как ему стало позже известно от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>, где получил свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Подробные обстоятельства получения ФИО5 и ФИО22 свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя, ему не известны, сам он с Свидетель №2 никогда не виделся, лично денежные средства от водителей за получение свидетельств ДОПОГ не получал и никому не передавал. Он только связался с Свидетель №2, узнал у него о возможности получения свидетельств ДОПОГ указанными водителями, передал им его условия и отправил ему их контакты. Дальнейшие их действия и подробные обстоятельства ему не известны.(т.18, л.д. 190-192)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность начальника МТУ Ространснадзора по СКФО. Распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" создана экзаменационная комиссия по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе (<адрес>), которая действует в соответствии с Типовым положением об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в федеральном округе, утвержденным Распоряжением № МС-7-р. В соответствии с пунктом 4 Типового положения в состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе входят: 1) председатель Экзаменационной комиссии в федеральном округе - руководитель (заместитель руководителя) управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта соответствующего федерального округа; 2) заместитель председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе - директор (заместитель директора) филиала ФБУ "Росавтотранс"; 3) члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначаются из: представителей территориального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; представителей ФБУ "Росавтотранс"; представителей ГИБДД МВД России (по согласованию с ГУОБДД МВД России). 4) секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначается из членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе. В состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе включается не менее пяти членов. Секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе: формирует списочный состав группы экзаменующихся; составляет ежеквартальный график заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит предложения о месте и времени проведения экзамена; информирует не позднее чем за 10 рабочих дней членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе о дате, месте и времени проведения внепланового заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит и обеспечивает членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе методическими материалами для проведения экзаменов по соответствующим курсам; ведет протоколы заседаний Экзаменационной комиссии в федеральном округе; представляет документы в органы Ространснадзора, подтверждающие положительную сдачу экзаменов; предоставляет копии протоколов заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе секретарю Координационной комиссии. Члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе: принимают непосредственное участие в проведении экзаменов; участвуют в обсуждении и принятии решений Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовят предложения по оптимизации работы Экзаменационной комиссии в федеральном округе; выполняют поручения председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе проводятся по предварительно составленному графику. В случае необходимости могут быть назначены дополнительные дни проведения экзамена. Основанием для назначения дополнительного дня экзамена является наличие не менее 30 заявок от экзаменующихся. Заседание Экзаменационной комиссии в федеральном округе считается правомочным, если на нем присутствует более половины ее членов. Заявка в Экзаменационную комиссию в федеральном округе подается лично кандидатом или организацией, проводившей обучение. Экзаменационная комиссия в федеральном округе принимает экзамен у кандидатов, проживающих или прошедших обучение в организациях, расположенных в соответствующем федеральном округе. Решения Экзаменационной комиссией в федеральном округе принимаются простым большинством голосов от общего состава присутствующих на заседании членов. В случае, если мнения присутствующих членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе по обсуждаемому вопросу разделяются поровну, председатель имеет право решающего голоса. Допуск к экзамену осуществляется при предъявлении претендентом: заявления; паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего прохождение обучения (подготовки или переподготовки) в образовательном учреждении; водительского удостоверения (для водителей). Результаты экзаменов оформляются в виде протоколов, подписываемых членами Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Протоколы и экзаменационные листы хранятся в секретариате Экзаменационной комиссии в федеральном округе в течение пяти лет. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, не менее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего курса представляет заявку секретарю Экзаменационной комиссии, содержащую следующую информацию: фамилию, имя, отчество кандидата, дата его рождения; место и время планируемого представления кандидатов; по каким курсам и какое количество кандидатов планируется представить на экзамен. К экзамену допускаются кандидаты, прошедшие обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, внесенных в реестр Ространснадзора и имеющих удостоверение об утверждении курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. При приеме экзамены действует билетная система. Экзамен считается сданным, если кандидат правильно ответил по базовому курсу не менее чем на 19 задаваемых вопросов и по любому специализированному курсу не менее чем на 12 задаваемых вопросов. Экзамен проходит письменно в тестовой форме в одном кабинете. В случае если экзаменационный лист содержит ответы с исправлениями, членами комиссии могут быть заданы дополнительно устные вопросы кандидату, по результатам ответов которого принимается окончательное решение о сдаче экзамена. В устном опросе могут принимать участие все присутствующие члены Экзаменационной комиссии. Обсуждение результатов сдачи экзаменов производится членами комиссии после сдачи экзамена всеми кандидатами в их отсутствие. После чего кандидаты приглашаются в кабинет, где председатель комиссии или его заместитель оглашают результаты экзамена. Экзаменационная комиссия доводит результаты экзаменов до сведения кандидатов в день экзамена. При успешной сдаче экзамена кандидат получает соответствующее свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В соответствии с п. 14 Типового положения результаты заседания оформляются протоколом, который подписывается членами Экзаменационной комиссии, после чего утверждается председателем, а в его отсутствие заместителем председателя. Процедура выдачи свидетельства и утверждения протокола заседания Экзаменационной комиссии Типовым положением не регламентируется. Если экзамен не сдан, кандидату предоставляется возможность пересдачи. Кандидаты, не сдавшие экзамен, допускаются к повторной сдаче экзамена не ранее, чем через семь дней. Повторно кандидатом сдаются только экзамены по не сданным курсам. Председатель комиссии ведет заседание Экзаменационной комиссии в и объявляет его результаты в случае решения организационных вопросов, рассмотрения предложений от членов комиссии, жалоб от кандидатов, решения иных вопросов, поступающих в Экзаменационную комиссию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как принимались экзамены у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО2» экзаменационной комиссией он не знает, поскольку эти экзамены он не принимал. Во всяком случае экзамены должны были быть приняты экзаменационной комиссией в соответствии с распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом". Согласно предъявленному ему на обозрение протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ экзаменационная комиссия в составе секретаря комиссии ФИО17, члена комиссии Свидетель №15 и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ принимала экзамен у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО2» по результатам которого было принято решение о том, что экзамен сдавало 57 кандидатов из которых 53 кандидата сдали экзамен успешно, о чем свидетельствуют подписи проставленные от имени ФИО17, Свидетель №15 и ФИО20 Подпись в графе «утверждаю Председатель экзаменационной комиссии Свидетель №11», выполнена им. Обязанность утверждать протокол экзаменационной комиссии не свидетельствует о необходимости его непосредственного участия при приеме экзамена в составе экзаменационной комиссии, в соответствии с распоряжением Минтранса России. Точную дату не вспомнит, но ориентировочно в 20 числах февраля 2023 года он утвердил содержание данного протокола, находясь у себя в кабинете, расположенном в здании МТУ Ространснадзора по СКФО по адресу: КБР, <адрес> А. В соответствии с распоряжением Минтранса России экзамен должны принимать не менее 3 человек в составе экзаменационной комиссии, в связи с этим ФИО17 единолично принимать экзамен не имел права.( т. 9 л.д. 179-185)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 А.Р. следует, что с 2022 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по ФИО3. В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту ФЗ «Об ОРД») сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий в отношении должностных лиц ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзор по СКФО». Так, с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» за денежное вознаграждение без проверки и оценки фактических знаний выдают свидетельство ДОПОГ (допуск к перевозке опасных грузов) о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к своему знакомому ФИО7 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суть которого заключалась в закупке за денежное вознаграждение свидетельства об обучении в ФГАУО ДПО «ФИО2» и в последующем при сдаче соответствующего экзамена в ФГАУО ДПО «ФИО2», который принимался сотрудниками МТУ «Ространснадзор по СКФО», получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По достижении договорённости с ФИО7 М.Х. были подготовлены и представлены на подпись ФИО7 М.Х. соответствующие документы, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, получены специальные технические средства, для аудио-видео фиксации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.Х. позвонил на мобильный номер, принадлежащий Свидетель №2 В ходе телефонного разговора ФИО7 М.Х. сообщил Свидетель №2 о своем желании приобрести свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и уточнил при этом, что ему для этого необходимо. На это Свидетель №2 ответил, что в ФГАУО ДПО «ФИО2» действительно имеется такая возможность, для этого необходимо представить водительское удостоверение и паспорт. На вопрос о стоимости данной услуги, Свидетель №2 ответил о необходимости визита ФИО7 М.Х. в ФГАУО ДПО «ФИО2», для личного обсуждения данного вопроса. Далее, для аудио-видео фиксации возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО2 М.Х. предоставлено специальное техническое устройство, после чего он был направлен в ФГАУО ДПО «ФИО2» для встречи с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. ФИО7 М.Х. приехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». О своем визите он сообщил по телефону Свидетель №2, затем определенное время ФИО24 ожидал Свидетель №2 на территории учебного заведения. Спустя некоторое время Свидетель №2 на автомашине «Тойота Королла» черного цвета заехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2», встретил ФИО7 М.Х. и вместе с ним проследовал в служебный кабинет. Через некоторое время ФИО7 М.Х. вышел от Свидетель №2 и проследовал в здание УЭБиПК МВД по ФИО3, где у него получены технические средства. Со слов ФИО7 М.Х., стало известно о достигнутой договорённости между Свидетель №2 и последним о том, что ФИО7 М.Х. задним числом включат в список учебной группы, прошедшей обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Свидетель №2 уведомил ФИО7 М.Х. о том, что необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для формального прохождения экзамена, так как формальный экзамен принимают сотрудники МТУ «Ространснадзор», которые также состоят в сговоре с руководством ФГАУО ДПО «ФИО2» и осведомлены об обстоятельствах формального обучения водителей грузовых транспортных средств. Также Свидетель №2 пояснил ФИО7 М.Х. алгоритм согласованных действий с экзаменатором – сотрудником МТУ «Ространснадзор» ФИО17, сообщив, что переживать за результаты экзамена не стоит, поскольку экзаменатор его человек. ДД.ММ.ГГГГ был проведен второй этап оперативно-розыскного мероприятия, в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотр ФИО7 М.Х., после чего ему были вручены денежные средства, полученные в ЦФО МВД по ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в размере 23 000 руб., номиналом по 5 000 рублей 4 банкноты, по 500 рублей 6 банкнот, номера которых указаны в протоколе вручения денежных средств. С учетом ранее определенного метода и тактики ФИО7 М.Х. специально опоздал на экзамен, для того чтобы подтвердить заинтересованность работников ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение выдать ему свидетельство ДОПОГ. По прибытию в ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО7 М.Х. встретился с Свидетель №2, который завел его к себе в служебный кабинет. Спустя более 3 часов ФИО7 М.Х. покинул здание и территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» и проследовал в здание УЭБиПК МВД по ФИО3. По прибытию повторно проведен личный досмотр ФИО7 М.Х. в ходе которого обнаружены и изъяты свидетельства об обучении № и № и само свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, кроме того, удостоверено отсутствие 23 000 руб., ранее выданных на проведение оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка». Далее в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО7 М.Х. установлены обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получения свидетельств об обучении и ДОПОГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №2 ФИО7 М.Х. передал ему денежные средства в размере 23 000 руб., которые он пересчитал и положил в выдвижной ящик своего рабочего стола. Далее ФИО7 М.Х. вместе с Свидетель №2, вышли из его служебного кабинета, и подошли к экзаменатору-секретарю экзаменационной комиссии ФИО17 Свидетель №2 обратился к ФИО17 с предложением принять самостоятельно экзамен у ФИО7 М.Х. в его служебном кабинете, на что ФИО17 согласился и ФИО7 М.Х. с Свидетель №2 вернулись в кабинет последнего, где ФИО7 М.Х. написал экзаменационную работу, которая проходила в форме тестирования и все результаты были списаны со шпаргалки, представленной Свидетель №2 Во время написания экзаменационной работы присутствовал только Свидетель №2 Экзаменационную работу ФИО7 М.Х. написал примерно в течении 5 мин., после чего вместе с Свидетель №2 они вышли из кабинета. Далее, по указанию Свидетель №2 ФИО7 М.Х. стал ожидать дальнейших указаний находясь в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». Примерно к 11 час. к ФИО7 М.Х. подошел ФИО18 и передал свидетельство о прохождении базового курса обучения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении специального курса по перевозке опасных грузов в цистерне № от ДД.ММ.ГГГГ. Дожидаясь дальнейших указаний Свидетель №2 ФИО7 М.Х. остался сидеть в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». При этом в разное время в коридор выходили другие лица, которые также сдавали экзамен для получения свидетельство ДОПОГ. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО7 М.Х., зашел в аудиторию, где находился экзаменатор – ФИО17, который осуществлял фотографирование водителей, успешно сдавших экзамен, и сам Свидетель №2, который сидел рядом с ФИО17 Через 15 мин. после фотографирования ФИО7 М.Х. проследовал вместе с другими водителями в след за Свидетель №2 в его служебный кабинет, где последний забрал у всех водителей шпаргалки, выданные им ранее, после чего вручил им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Поблагодарив Свидетель №2 водители покинули кабинет и территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». Затем, примерно после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО3, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовали на территории ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, руководства учреждения на месте не было. По их прибытию, представившись они пояснили присутствующим и не заинтересованным лицам вид оперативно-розыскного мероприятия, его цель, разъяснили права и обязанности участвующим и не заинтересованным лицам. В ходе обследования у ФИО18, Свидетель №2 и ФИО19 были изъяты электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал один рабочий кабинет ФИО18 и Свидетель №2 из сейфа которого изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также обследование проходило в служебном кабинете юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Весь процесс и перечень изъятого отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО17 «Тойота Камри» черного цвета, в ходе которого в подлокотнике обнаружено портмоне темно-серого цвета, принадлежащее ФИО17 внутри которого находились денежные средства различными банкнотами, в том числе номиналом по 500 руб., 2 банкноты номиналом 500 руб., которые были в числе денежных средств, переданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.Х. Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за выдачу свидетельства ДОПОГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» административного здания МТУ «Ространснадзор по СКФО», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы касающиеся приема экзаменов и выдачи свидетельств ДОПОГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 пришел в административное здание УЭБиПК МВД по ФИО3 и дал признательные пояснения по обстоятельствам его сговора с руководством ФГАУО ДПО «ФИО2» для получения взяток от водителей грузовых транспортных средств, за формальное обучение и выдачу свидетельств ДОПОГ. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО17 были добровольно выданы денежные средства в размере 155 000 руб., (5 000 руб. с каждого лица, сдавшего успешно экзамен за выдачу свидетельства ДОПОГ). В числе выданных ФИО17 денежных средств в размере 155 000 руб. номиналом по 5000 руб., были обнаружены 4 банкноты номиналом по 5000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО7 М.Х. и переданы в виде взятки Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». (т. 9 л.д. 1-6)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он исполняет обязанности начальника отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности УЭБиПК МВД по ФИО3. С целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ старший о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО8 А.Р. обратился к своему знакомому ФИО7 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суть которого заключалась в закупке за денежное вознаграждение свидетельства об обучении в ФГАУО ДПО «ФИО2» и в последующем при сдаче соответствующего экзамена в ФГАУО ДПО «ФИО2», который принимался сотрудниками МТУ «Ространснадзор по СКФО», получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По достижении договорённости с ФИО7 М.Х. были подготовлены и подписаны ФИО7 М.Х. соответствующие документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В соответствии с ФЗ «Об ОРД» им также были составлены соответствующие документы, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получены специальные технические средства аудио-видео фиксации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.Х. позвонил на мобильный номер, принадлежащий Свидетель №2 и сообщил о своем желании приобрести свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. На это Свидетель №2 ответил, что в ФГАУО ДПО «ФИО2» действительно имеется такая возможность и для этого необходимо представить водительское удостоверение и паспорт. На вопрос о стоимости данной услуги, Свидетель №2 ответил о необходимости визита ФИО7 М.Х. в ФГАУО ДПО «ФИО2» для личного обсуждения данного вопроса. Далее ФИО7 М.Х. снаряженные специальными техническими устройствами направился в ФГАУО ДПО «ФИО2» для встречи с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. ФИО7 М.Х. прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2», где встретился с Свидетель №2 Со слов ФИО7 М.Х. стало известно о том, что по результатам их встречи с Свидетель №2, последний включит его задним числом в список учебной группы прошедшей обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 уведомил ФИО7 М.Х. о том, что ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для формального прохождения экзамена, так как формальный экзамен принимают сотрудники МТУ «Ространснадзор», которые также состоят в сговоре с руководством ФГБАУО ДПО «ФИО2» и осведомлены об обстоятельствах формального обучения водителей грузовых транспортных средств. Также Свидетель №2 пояснил ФИО7 М.Х. алгоритм действий, согласованных с экзаменатором ФИО17 - сотрудником МТУ «Ространснадзор» и пояснил, что переживать за результат экзамена не стоит, поскольку экзаменатор его человек. ДД.ММ.ГГГГ был проведен второй этап оперативно-розыскного мероприятия, в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотр ФИО7 М.Х., после чего ему были вручены денежные средства, полученные в ЦФО МВД по ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в размере 23 000 руб., из которых 4 банкноты номиналом по 5 000 руб. и 6 банкнот номиналом по 500 руб., номера которых указаны в протоколе осмотра и вручения денежных средств. С учетом ранее определенного метода и тактики оперативно-розыскного мероприятия, ФИО7 М.Х. специально опоздал на экзамен, для того чтобы подтвердить заинтересованность работников ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение выдать ему свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По прибытию в ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО7 М.Х. встретился с Свидетель №2, который завел его к себе в служебный кабинет. Спустя более 3 час. ФИО7 М.Х. покинул территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» и проследовал в здание УЭБиПК МВД по ФИО3. По прибытию, повторно был проведен личный досмотр ФИО7 М.Х. в ходе которого у него были обнаружены и изъяты свидетельства об обучении № и № и свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Кроме того, был зафиксирован факт отсутствия у него при себе денежных средств в размере 23 000 руб., ранее выданных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №2 ФИО7 М.Х. передал ему денежные средства в размере 23 000 руб., которые Свидетель №2 пересчитал и положил в выдвижной ящик своего рабочего стола. Далее ФИО7 М.Х. вместе с Свидетель №2, вышли из его служебного кабинета, подошли к экзаменатору - секретарю экзаменационной комиссии ФИО17, который стоял на улице и курил. Свидетель №2 обратился к ФИО17 с предложением принять самостоятельно экзамен у ФИО7 М.Х. в его служебном кабинете в связи с тем, что ФИО7 М.Х. опоздал на экзамен. ФИО17 согласился и ФИО7 М.Х. с Свидетель №2 вернулись в кабинет последнего, где ФИО7 М.Х. написал экзаменационную работу, которая проходила в форме тестирования и все результаты были списаны со шпаргалки, представленной Свидетель №2 Во время написания экзаменационной работы присутствовал только Свидетель №2 Экзаменационную работу ФИО7 М.Х. написал примерно в течении 5 мин., после чего вместе с Свидетель №2 они вышли из кабинета. Далее, по указанию Свидетель №2 ФИО7 М.Х. стал ожидать дальнейших указаний находясь в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». Примерно к 11 часам к ФИО7 М.Х. подошел ФИО18 и передал ему свидетельство о прохождении базового курса обучения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении специального курса по перевозке опасных грузов в цистерне № от ДД.ММ.ГГГГ. Дожидаясь дальнейших указаний Свидетель №2, ФИО7 М.Х. остался сидеть в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». При этом в разное время в коридор выходили другие лица, которые также сдавали экзамен для получения свидетельства ДОПОГ. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО7 М.Х., зашел в аудиторию, где находились Свидетель №2 и экзаменатор – ФИО17, который осуществлял фотографирование водителей, сдавших успешно экзамен. После фотографирования ФИО7 М.Х. ожидал в коридоре и спустя около 15 мин. по указанию Свидетель №2 проследовал вместе с другими водителями в след за ним в его служебный кабинет, где Свидетель №2 забрал у всех водителей шпаргалки, выданные ранее, и вручил водителям свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Поблагодарив Свидетель №2, водители покинули его кабинет и территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». В тот же день, после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО3, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовал на территории ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у ФИО18, Свидетель №2 и ФИО19 были изъяты электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет директора, в котором работали ФИО18 и Свидетель №2 Из сейфа указанного кабинета были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО17 «Тойота Камри» черного цвета, в ходе которого в подлокотнике было обнаружено портмоне, принадлежащее ФИО17 внутри которого находились денежные средства различными банкнотами, в том числе номиналом по 500 руб. При этом две банкноты номиналом по 500 руб. оказались теми, которые ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были вручены ФИО7 М.Х. и переданы им Свидетель №2 за выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Далее, ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в административном здании ТУ «Ространснадзора по СКФО», в ходе которого обнаружены и изъяты документы по приему экзаменов и выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился в УЭБиПК МВД по ФИО3 и дал признательные пояснения по обстоятельствам его сговора с руководством ФГАУО ДПО «ФИО2» по получению взяток от водителей грузовых транспортных средств, за формальное обучение и выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителей. В дальнейшем в ходе личного досмотра у ФИО17 добровольно выдал денежные средства в общей сумме 155 000 руб., сообщив, что получал по 5 000 руб. с каждого лица, сдавшего успешно экзамен за выдачу свидетельства ДОПОГ. При этом в числе выданных ФИО17 денежных средств обнаружены четыре банкноты номиналом по 5000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были вручены ФИО7 М.Х. и переданы в виде взятки Свидетель №2 (т. 9 л.д. 10-15)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по ФИО3. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО3 прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО19 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО18 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по ФИО3 А.Р. (т. 9 л.д. 16-18)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по ФИО3. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО3 прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО19 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО18 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по ФИО3 А.Р. (том 9 л.д. 19-21)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по ФИО3. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО3 прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО19 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО18 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по ФИО3 А.Р. (т. 9 л.д. 22-24)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД России по ФИО3 принял участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно личного досмотра, и вручения денежных средств. Для проведение указанных мероприятий, примерно в 08 час. 00 мин. он был приглашен в здание УЭБиПК МВД по ФИО3, расположенное на пересечении улиц Ногмова и <адрес> в <адрес>. Находясь в служебном кабинете второго этажа, сотрудником УЭБиПК МВД по ФИО3 произведен личный досмотр ФИО7 М.Х. у которого при себе имелись ключи от автомашины, документы удостоверяющие личность, мобильный телефон и часы. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее этот же сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО3 произвел осмотр и вручение ФИО7 М.Х. денежных средств в размере 23 000 руб. С указанных денежных купюр произведены светокопии, на которых он расписался. Также он расписался и в составленном протоколе. В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания не поступали. Далее с врученными денежными средства ФИО7 М.Х. покинул здание УЭБиПК МВД по ФИО3, а он вместе с другим понятым остались дожидаться в служебном кабинете. Примерно в 4 час. 00 мин. ФИО7 М.Х. вернулся в тот же кабинет, где тот же сотрудник УЭБиПК МВД по ФИО3 произвел снова его личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 М.Х. были обнаружены ключи от автомашины, мобильный телефон, часы, документы, удостоверяющие его личность, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и два свидетельства о прохождении обучения в автошколе. Каких-либо других предметов, в том числе врученных ему ранее денежных средств в размере 23 000 руб. при нем не было. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. (т. 9 л.д. 32-34)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД России по ФИО3 принял участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств. Для проведение указанных мероприятий, около 08 часов он был приглашен в здание УЭБиПК МВД по ФИО3, расположенное на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. Находясь в служебном кабинете второго этажа, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО7 М.Х. у которого при себе имелись ключи от автомашины, документы, удостоверяющие личность, мобильный телефон и часы. При этом был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. Далее этот же сотрудники полиции произвел вручение денежных средств в размере 23 000 руб. ФИО7 М.Х. С указанных купюр произведены светокопии, на которых он и второй понятой расписались. Также они расписались в составленном протоколе. В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания не поступали. Далее с врученными денежными средства ФИО7 М.Х. покинул здание УЭБиПК МВД по ФИО3, а он вместе с другим понятым остались дожидаться в служебном кабинете. Примерно в 14 часов ФИО7 М.Х. вернулся в тот же кабинет, где тот же сотрудник полиции снова произвел его личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 М.Х. были обнаружены ключи от автомашины, мобильный телефон, часы, документы, удостоверяющие личность, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и два свидетельства о прохождении обучения в автошколе Каких-либо других предметов, в том числе врученных ему ранее денежных средств в размере 23 000 руб. при нем не оказалось. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. (т. 9 л.д. 35-37)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по ФИО3 приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений здания ФГАУО ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, куда ее привезли сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО3 примерно в 14 час. 30 мин. При проведении указанного мероприятия присутствовало много сотрудников правоохранительных органов, в том числе в камуфлированной форме и масках, также были представители ФГАУО ДПО «ФИО2» и адвокаты. Перед началом мероприятия сотрудник УЭБиПК МВД по ФИО3 представил всех участников мероприятия, разъяснил всем права и обязанности, так же он пояснил, что будет проводит обследование здания и помещений ФГАУО ДПО «ФИО2» с целью отыскания и обнаружения предметов, документов и электронных носителей информации, содержащих сведения о возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО2». Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно компьютера и фотоаппарата. Сперва обследованию подлежал кабинет директора ФГАУО ДПО «ФИО2» и его заместителя, которые сидели в одном кабинете. На момент обследования в нем располагалась различная бытовая мебель и сейф. В указанном кабинете директором добровольно были выданы денежные средства в размере около 80 000 руб. и мобильный телефон, его заместителем Свидетель №2 выданы денежные средства до 10 000 руб. и два мобильных телефона. Также в указанном кабинете, а именно в сейфе были обнаружены денежные средства и различная документация. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильные устройства были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. Далее обследованию подлежал кабинет юриста и бухгалтера, в котором располагалась различная бытовая мебель и сейф, где обнаружены и изъяты документы относительно деятельности ФГАУО ДПО «ФИО2» и личные дела работников. Все обнаруженные документы были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После этого участники мероприятия прошли в смежные кабинеты главного бухгалтера и программиста. В кабинете бухгалтера были обнаружены бухгалтерские и иные документы ФГАУО ДПО «ФИО2», а также из сейфа изъяты денежные средства в размере более 100 000 руб. В кабинете программиста был обнаружен мобильный телефон и персональный компьютер, с которого специалистом были скопированы файлы, содержащие сведения о деятельности ФГАУО ДПО «ФИО2» на USB накопитель. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильное устройство были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После завершения обследования, сотрудник полиции, составлявший протокол обследования, огласил его содержание вслух, после чего передал протокол ей и остальным участникам для ознакомления и подписания. Они лично ознакомились с содержанием протокола, после чего проставили в нем свои подписи, при этом у нее никаких замечаний, дополнений к самому протоколу, а также к процедуре обследования не имелось. Затем участвующие лица расписались в протоколе, после чего сотрудник полиции, составлявший протокол предоставил его для ознакомления директору ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 и его заместителю Свидетель №2, которые внесли свои замечания в протокол о том, что им не предоставили больше времени для общения с адвокатами, после чего расписались в нем. По окончанию указанного мероприятия она покинула здание ФГАУО ДПО «ФИО2». (т. 9 л.д. 38-41)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с октября 2013 года она работает в МТУ «Ространснадзора по СКФО» расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего специалиста первого разряда. Начальником МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11 его заместителем и по совместительству начальником территориального отдела ТОГАДН по ФИО3 является ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Вуказанный день, примерно в 16 часов к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при обследовании транспортного средства одного из сотрудников МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО17, которая располагалась на заднем дворе здания МТУ Ространснадзора по СКФО. Сотрудники полиции в присутствии другого понятого Свидетель №10 и самого ФИО17 стали производить обследование его автомашины марки «Тойота Камри» черного цвета, в ходе чего в салоне автомашины в отсеке для мелких вещей, расположенном между передними сиденьями обнаружили кошелек, в котором находились наличные денежные средства в общей сумме 26 950 руб. разными купюрами номиналом 2000, 1000, 500, 100, 50 руб. Указанные денежные средства были разложены и предъявлены всем участникам. Со слов ФИО17 это были его личные денежные средства часть из которых его заработная плата, а часть денег он получил ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автошколы по адресу: <адрес>, за содействие в выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Также в автомашине ФИО17 были обнаружены два мобильный устройства «Аффон 5 S» и «Ксяоми Рэдми Нот 8». Обнаруженные мобильные устройства и денежные средства были предъявлены участникам обследования и изъяты. (т. 9 л.д. 46-48)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с декабря 2022 года она работает в МТУ «Ространснадзора по СКФО» в должности ведущего специалиста эксперта информационно-аналитического отдела. Начальником МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11 его заместителем и по совместительству начальником территориального отдела ТОГАДН по ФИО3 является ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов указанного дня к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой при обследовании транспортного средства сотрудника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО17, которая располагалась на заднем дворе здания МТУ «Ространснадзора по СКФО». Сотрудники полиции в присутствии другого понятого Свидетель №6 и самого ФИО17 произвели обследование автомашины марки «Тойота Камри» черного цвета в салоне которой в отсеке для мелких вещей, расположенном между передними сиденьями обнаружили кошелек внутри которого располагались наличные денежные средства в размере 26 950 руб. разными купюрами номиналом по 2000, 1000, 500, 100, 50 руб. Указанные купюры были разложены и предъявлены всем участникам. Со слов ФИО17 это были его личные денежные средства часть из которых его заработная плата, а часть денег он получил ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автошколы по адресу: <адрес>, за содействие в выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Также в автомашине ФИО17 были обнаружены два мобильный устройства «Аффон 5 S» и «Ксяоми Рэдми Нот 8». Обнаруженные мобильные устройства и денежные средства были предъявлены участникам и изъяты. (т. 9 л.д. 49-51)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по ФИО3. С целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» и сотрудники МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения и проверки соответствующих знаний выдают свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 и УНК ГРОМ МВД по ФИО3 прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, они провели обследование помещений ФГАОУ ДПО «ФИО2» В ходе обследования у участвующих в оперативно-розыскном мероприятии ФИО18, Свидетель №2 и ФИО19 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств и находящиеся у них при себе денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет ФИО18 и Свидетель №2, в ходе чего в находящемся в кабинете сейфе были обнаружены и изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера также были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятых предметов отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК МВД по ФИО3 обратился работник МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО17, который дал признательные пояснения о его участии в незаконной деятельности по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в сговоре с работниками ФГАОУ ДПО «ФИО2» и пояснил, что хочет выдать денежные средства, полученные им от Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в результате такой незаконной деятельности. В этой связи он пригласил понятых, разъяснил им и ФИО17 их права и обязанности, после чего произвел личный досмотр ФИО17, который был одет в темно-синею куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки. В результате досмотра ФИО17 добровольно достал из переднего левого кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки он достал и добровольно выдал конверт с денежными средствами в общей сумме 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые получил в качестве взятки ДД.ММ.ГГГГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2». Им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии от участвующих лиц не поступали и все участвующие лица его подписали. (т. 9 л.д. 52-54)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по ФИО3 принял участие в качестве понятого при личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице. Зайдя в административное здание, расположенное на углу <адрес> и <адрес> в <адрес>, сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО3 проводили его в служебный кабинет, находящийся на втором этаже здания, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, одетый в темно-синею куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки, которым как ему стало известно в последствии, оказался ФИО17 По указанию сотрудников полиции ФИО17 представлялся. Далее сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить личный досмотр ФИО17 в ходе чего будет составлен соответствующий протокол, он же приглашен для участия в качестве незаинтересованного лица. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил всем участникам права и обязанности, после чего предложил ФИО17 достать содержимое карманов. В ходе личного досмотра ФИО17 добровольно достал из левого переднего кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки ФИО17 достал конверт с денежными средствами на общую сумму 55 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые были разложены на столе и занесены в протокол. Таким образом, в ходе личного досмотра у ФИО17 были изъяты денежные средства в размере 155 000 руб., которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии с его стороны не поступили. (т. 9 л.д. 55-57)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по ФИО3 он принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО17 Зайдя в административное здание, расположенное на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО3 провели его в служебный кабинет, находящийся на втором этаже, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, одетый в темно-синюю куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки. Указанный мужчина представлялся ФИО17 Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить его личный досмотр, и будет составлен соответствующий протокол. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил всем участникам права и обязанности, после чего предложил ФИО17 достать содержимое карманов. В ходе личного досмотра ФИО17 добровольно достал из левого переднего кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки он достал конверт с денежными средствами в размере около 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб. Таким образом, в ходе личного досмотра у ФИО17 были изъяты денежные средства в размере 155 000 руб., которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии не поступали. (т. 9 л.д. 58-60)

Кроме вышеизложенного вина ФИО5 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а также протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений здания ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: Устав ФГАОУ ДПО «ФИО2»; личные дела директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 и заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2; денежные средства, обнаруженные в сейфе главного бухгалтера ФИО26 в сумме 152 500 руб.; сотовый телефон «Redmi NOTЕ 11 S», принадлежащий ФИО19; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2; заявления обучающихся на имя Председателя экзаменационной комиссии в Северо-<адрес> Свидетель №11 с просьбой принять экзамены по программе начальной подготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, от имени ФИО27, ФИО64, ФИО61, ФИО28, ФИО55, ФИО46, ФИО7 М.Х., ФИО59, ФИО50, ФИО51; кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов 1 класса (взрывчатые вещества) – 12 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; список учебной группы 4-ДОПОГ на одном листе, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО2». (т.2 л.д. 69-89)

- протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым в установленном порядке осмотрены: Устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «ФИО93 центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также личные дела директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 и заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, денежные средства, обнаруженные в сейфе главного бухгалтера ФИО26 в сумме 152 500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенном по адресу: ФИО3, <адрес>. (т. 2 л.д. 182-191)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi NOTЕ 11 S», принадлежащий ФИО19 изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: КБР, <адрес>. Осмотром установлено, что указанный сотовый телефон содержит электронные файлы в виде фотоснимков документов слушателей групп и 4 ДОПОГ ФГАОУ ДПО «ФИО2», сдававших экзамены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 214-218)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2 и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: КБР, <адрес>,. 331., а также накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти указанного сотового телефона. Осмотром установлено, что указанный телефон Свидетель №2 и накопитель информации «Netac 256 Gb» содержат электронные файлы в виде фотографий паспортов граждан Российской Федерации и водительских удостоверений слушателей групп 3 и 4 ДОПОГ ФГАОУ ДПО «ФИО2», сдававших экзамены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также банковских квитанции, подтверждающих переводы денежных средств на банковскую карту ФИО4, находившуюся в пользовании Свидетель №2 (т. 2 л.д. 221-250)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенном по адресу: ФИО3, <адрес>., а именно: заявления обучающихся на имя Председателя экзаменационной комиссии в Северо-<адрес> Свидетель №11 с просьбой принять экзамены по программе начальной подготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, от имени ФИО29, ФИО64, ФИО61, ФИО28, ФИО55, ФИО46, ФИО7 М.Х., ФИО59, ФИО50, ФИО51; кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов 1 класса (взрывчатые вещества) – 12 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; список учебной группы 4-ДОПОГ на одном листе, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО2». (т. 3 л.д. 1-38)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО2» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО2» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО2» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО2» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; списки обучающихся по учебным группам, прошедших обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы» (ДОПОГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО2». (т.3 л.д. 243-259)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование транспортного средства – автомашины «Тойота Камри» черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> регион, принадлежащей ФИО17

В ходе обследования обнаружены и изъяты: портмоне темно-серого цвета, банковские карты на имя ФИО17 банка «Открытие» в количестве 2 шт., банка ПАО Сбербанк в количестве 2 шт., денежные купюры номиналом: 100 руб. в количестве 22 шт., номиналом 50 руб. в количестве 1 шт., номиналом 200 руб. в количестве 1 шт., номиналом 1000 руб. в количестве 5 шт., номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., в том числе с №№ Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 вручались ФИО7 М.Х. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия были переданы им Свидетель №2

Согласно протоколу обследования, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО17 сообщил, что денежные средства купюрами по 500 руб. им получены от водителей транспортных средств за выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. (т. 4 л.д. 72-86)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены предметы и денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР в ходе обследования транспортного средства марки «Тойота - Камри» с г/н знаками <***> регион, принадлежащего ФИО17

Анализом осмотра установлено, что в портмоне темно-серого цвета, принадлежащем ФИО17 обнаружены две купюры номиналом по 500 руб. с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО7 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в этот же день ФИО7 М.Х. были переданы в виде взятки заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2 за совершение незаконных действий, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей. (т. 4 л.д. 87-95)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с опросом ФИО17, в ходе которого он рассказывает об обстоятельствах получения взяток в виде денежных средств за успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителей.

Так из пояснений ФИО17 записанных на видеозапись следует, что фактически экзамены по проверке и оценке знаний, необходимых для осуществления перевозки опасных грузов он принимал единолично, при этом в аудитории мог присутствовать Свидетель №2 По предварительной договоренности с Свидетель №2 и по предложению последнего, во время экзамена он выходил из аудитории под предлогом покурить или выпить кофе на 25-30 мин., тем самым предоставлял возможность слушателям списать верные ответы, в чем им помогал Свидетель №2 При этом за указанные действия он получал от Свидетель №2 денежные средства по 5000 руб. за каждого кандидата на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ он получил от Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 155 000 руб. (по 5 000 руб. за 31 кандидата, сдавшего экзамены). В содеянном раскаялся. (т. 4 л.д. 128-164)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 25 мин. проведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц ФИО25 и Свидетель №9 ФИО17 выдал сотрудникам УЭБиПК МВД по ФИО3 денежные средства: денежные купюры номиналом по 5000 руб. каждая в количестве 31 шт. на общую сумму 155 000 руб., которые получил ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 в качестве его доли от взяток, полученных от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2» за выдачу им свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. (т. 4 л.д. 166-167)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: денежные купюры номиналом по 5000 руб. каждая в количестве 31 шт. на общую сумму 155 000 руб., выданные ФИО17 сотрудникам УЭБиПК МВД по ФИО3 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в числе денежных купюр, выданных ФИО17 обнаружены купюры номиналом 5000 руб. с номерами: ЛА 5110556, ПЛ 7604616, ХБ 9562451, ТИ 6697675, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО3 вручались ФИО7 М.Х. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и в дальнейшем ФИО7 М.Х. были переданы Свидетель №2 в качестве взятки. (т. 4 л.д. 168-172)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений административного здания МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе обследования обнаружены и изъяты: копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО30 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО17 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО3 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; экзаменационные листы от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационные листы от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО31; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени следующих кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, датированные ДД.ММ.ГГГГ по «Базовому курсу» и ДД.ММ.ГГГГ по «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, датированные ДД.ММ.ГГГГ по «Базовому курсу» и ДД.ММ.ГГГГ по «Специальному курсу» на имя следующих кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс». (т. 4 л.д. 188-193)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Ространснадзора по СКФО, в том числе: справка от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО17; копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО30 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО17 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО3 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; экзаменационные листы от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационные листы от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО31; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени следующих кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, датированные ДД.ММ.ГГГГ по «Базовому курсу» и ДД.ММ.ГГГГ по «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, датированные ДД.ММ.ГГГГ по «Базовому курсу» и ДД.ММ.ГГГГ по «Специальному курсу» на имя следующих кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс». (т. 5 л.д. 264-285)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО55, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО32, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО33, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО34, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО47, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО71, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО35, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО36, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО69, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО69, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО5, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО37, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО27, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО53, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО28, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО61, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО37, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО38, абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО64, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализом информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО5, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все соединения абонентского номера ФИО5, осуществляются только через базовые станции, расположенные на территории Краснодарского и <адрес>в, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 09 мин. до 14 час. 17 мин. все соединения абонентского номера ФИО5, осуществляются только через базовые станции, расположенные на территории <адрес>, Зольского и <адрес>ов ФИО93 Республики.

Указанные сведения подтверждают факт непосещения ФИО5 учебных курсов в ФГАОУ ДПО «ФИО2» в период обучения учебной группы 4-ДОПОГ.(т. 16 л.д. 37-51)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, изъятые в ходе предварительного следствия у слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2», а именно на ФИО39, ФИО37, ФИО53, ФИО69, ФИО40, ФИО5, ФИО38, ФИО41, ФИО36, ФИО32, ФИО42, ФИО33, ФИО43, ФИО63, ФИО60, ФИО62, ФИО44, ФИО52, ФИО45 и ФИО22 (т. 19 л.д. 214-238)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, поступившие в СУ СК России по ФИО3 из УЭБиПК МВД по ФИО3 ответом на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копия протокола № заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющихся сведений ДД.ММ.ГГГГ экзамен успешно сдали следующие слушатели ФГАОУ ДПО «ФИО2»: ФИО46, ФИО47, ФИО9 Н.Н., ФИО29, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО7 М.Х., ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО28, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 На последнем листе имеются графы для подписания членами комиссии, однако в представленной копии протокола подписи не проставлены. (т. 20 л.д. 128-132)

Письменные доказательства полностью согласуются, в том числе и с иными документами, содержащимися в материалах уголовного дела, а именно - рапортом следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по КБР ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Свидетель №2 и ФИО17 признаков преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ по фактам получения взяток от ФИО39, ФИО37, ФИО71, ФИО53, ФИО69, ФИО40, ФИО49, ФИО5, ФИО38, ФИО41, ФИО73, ФИО36, ФИО32, ФИО42, ФИО33,ФИО70, ФИО48, ФИО43, ФИО63, ФИО60, ФИО62, ФИО74, ФИО47, ФИО52, ФИО45, ФИО22 за совершение незаконных действий, а именно выдачу им свидетельств о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителей.(т.17 л.д. 146-150)

- уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «ФИО93 центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с приложением списка обучающихся; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с приложением списка обучающихся, копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО2» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО2» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО2», копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО30 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО17 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО3 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО31; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс», СD-R диск, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти сотового телефона «Apple iPhone 13», принадлежащего Свидетель №2, кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 в ходе обследования транспортного средства – «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <***> рег. в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО7 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», свидетельство ДОПОГ выданное ФИО5

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, недопустимости собранных доказательств, в материалах дела не содержится. Доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании, а потому признаются судом допустимыми доказательствами, как доказательства виновности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к следующему.

Данных, свидетельствующих о невменяемости подсудимого ФИО5 или наличия у него психического расстройства, повлиявшего на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в судебном заседании не установлено. В ходе судебного следствия подсудимый адекватно воспринимал окружающую действительность, активно пользовалась своими процессуальными правами.

Фактов оказания физического и психологического давления со стороны правоохранительных органов ни подсудимый, ни его защитник в ходе предварительного и судебного следствия не заявляли.

Так, подсудимый ФИО5 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в даче взятки.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО5, а также сопоставив их с другими доказательствами: показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, и письменными доказательствами, а также с учетом того, что он не имеет причин к оговору Свидетель №2 и ФИО17, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Показания свидетелей последовательны, стабильны и согласуются не только между собой, но и письменными доказательствами. Противоречий о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о совершении ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, показания свидетелей обвинения не содержат.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке и обоснованно признаются судом допустимыми доказательствами. Данные материалы исследованы судом в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона в условиях судебного разбирательства, фактические данные, отраженные в них, подтвердили свидетели участвовавшие в их проведении.

Таким образом, доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании, а потому признаются судом допустимыми доказательствами, как доказательства виновности подсудимого.

Оснований для расширения круга подлежащих доказыванию обстоятельств, так, же как и для истребования дополнительных доказательств, у суда - не имелось. Собранные по делу доказательства полно отражают обстоятельства произошедшего и являются достаточными для правильного формирования вывода о причастности ФИО5 к совершенному преступлению.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

При определении наказания подсудимому ФИО5 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО5 установлено, что он гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, характеризуется месту жительства положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует и в суде установлено, что подсудимый ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий сообщил сотрудникам правоохранительных органов и следователю об обстоятельствах дачи взятки, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию преступления.

В целях заглаживания причинного преступлением вреда ФИО5 через благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы» оказал материальную помощь участникам специальной военной операции в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским чеком от 03.10.2024г.

В соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает заглаживание причинного преступлением вреда путем оказания материальной помощи участникам специальной военной операции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, цель и мотивы совершенного им тяжкого преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, где он признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд не усматривает необходимость назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку назначенное основное наказание окажет достаточное воспитательное воздействие на ФИО5

Суд полагает, что такое наказание соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и будет способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное наказание не имеется.

Обсудив положения ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

В прениях сторон защитником ФИО15 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО5 от наказания по примечанию к ст. 291 УК РФ в связи активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и добровольным сообщением о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Разрешая ходатайство заявленное адвокатом ФИО15 и поддержанное подсудимым ФИО5, суд исходит из следующего.

Согласно примечанию к ст. 291 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо если лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Обязательного условия в виде добровольного сообщения о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, в действиях ФИО5 не усматривается, поскольку факты дачи должностному лицу взяток были выявлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а не в результате информации, поступившей от ФИО5 Обстоятельств, свидетельствующих о вымогательстве взяток со стороны должностного лица, ни органом предварительного расследования, ни судом также не установлено, а само по себе активное способствование раскрытию и расследованию преступления не является основанием для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Активное способствование ФИО5 раскрытию и расследованию преступления судом признано и приведено в приговоре в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель денежных средств - Управление федерального казначейства по ФИО3 (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО3, лицевой счет №А59250);

банк получателя – отделение - НБ ФИО3; ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) – 0725004549;

КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе) – 072501001;

БИК (банковский идентификационный код) банка получателя – 018327106;

расчетный счет – 40№;

ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований) – 83701000;

код доходов – 41№;

назначение платежа - №,

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «ФИО93 центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с приложением списка обучающихся; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО18 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с приложением списка обучающихся, копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО2» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО2» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО2», копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО30 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО17 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО3 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО31; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс», СD-R диск, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти сотового телефона «Apple iPhone 13», принадлежащего Свидетель №2, кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 в ходе обследования транспортного средства – «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <***> рег. в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО7 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», свидетельство ДОПОГ выданное ФИО5 (т.26 л.д.1-7) - хранить до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а ФИО5 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий:

Судья - Ф.Х. Думанова