Приговор № 1-277/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019

Дело№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 9 августа 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коротневой Н.П., при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лучкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Преступление совершено им в Курганской области при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2019 года до 11 часов 03 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя "КЮН", оказавшейся в его незаконном владении в результате её обнаружения около территории ГБУ «Шадринская центральная районная больница», расположенного по адресу: <...> дом ...

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на единое продолжаемое преступление, 16 апреля 2019 года в период с 11 часов 03 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 совершил хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя "КЮН" при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2019 года с 11 часов 03 минут до 11 часов 04 минут, ФИО1, находясь на автозаправочной станции ИП "ФПВ" расположенной на 152 километре трассы «Екатеринбург-Курган» возле села Ключи Шадринского района, действуя умышленно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного им товара, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты и, таким образом, имея доступ к ее банковскому счету, через терминал безналичного расчета модели «Верифон ви икс 520», установленный на кассе указанной автозаправочной станции, осуществив две операции по оплате выбранного им товара на сумму 500 рублей каждая, незаконно, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства "КЮН" в общей сумме 1000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, с 11 часов 19 минут до 11 часов 52 минут, находясь в помещении магазина товаров повседневного спроса «Иванищевское», расположенного в селе ..., Шадринского района, ул. ... дом ... действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного им товара, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», и зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты и, таким образом, имея доступ к ее банковскому счету, через терминал безналичного расчета модели «Паке с 200», установленный на кассе магазина, осуществив две операции по оплате выбранного им товара на сумму 124 рубля и 44 рубля, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства "КЮН" в общей сумме 168 рублей.

В этот же день с 12 часов 14 минут до 12 часов 21 минуты ФИО1, находясь на автозаправочной станции ИП "ФПВ", расположенной на 152 километре трассы «Екатеринбург-Курган» возле села Ключи Шадринского района, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью оплаты выбранного им товара, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», и зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты и, таким образом, имея доступ к ее банковскому счету, через терминал безналичного расчета модели «Верифон ви икс 520», установленный на кассе автозаправочной станции, произвел операции по оплате выбранного им товара на сумму 900 рублей, 100 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 942 рубля, 241 рубль 80 копеек, 201 рубль 50 копеек, и учитывая, что операции по списанию денежных средств со счета банковской карты в сумме 241 рубль 80 копеек и 201 рубль 50 копеек не были произведены, по причине отсутствия необходимой суммы денежных средств на счете, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства "КЮН" в общей сумме 3742 рубля.

Он же, продолжая свои преступные действия, 16 апреля 2019 года с 12 часов 29 минут до 12 часов 30 минут, находясь около магазина «Долина», расположенного по адресу: Шадринский район, село ..., ул. ..., дом ... действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя "КЮН", зная, что она оснащена бесконтактным способом оплаты и, таким образом, имея доступ к ее банковскому счету, передал указанную банковскую карту знакомому "МСЛ"., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 МСЛ"., с целью покупки товара для ФИО1, находясь в помещении магазина «Долина», через терминал безналичного расчета модели «Верифон ви икс 520», установленный на кассе магазина, произвел операции по оплате товара на сумму 196 рублей, 43 рубля, 98 рублей, однако операции по списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты произведены не были по причине отсутствия необходимой суммы денежных средств на счете.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период с 11 часов 03 минут до 12 часов 18 минут 16 апреля 2019 года совершил хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя "КЮН" на общую сумму 4910 рублей, причинив тем самым потерпевшей "КЮН" материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая "КЮН" относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

При назначении наказания Кучкиьдину суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких. С учётом обстоятельств совершённого преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» он характеризуется следующим образом: проживает с малолетней дочерью, в быту ведёт себя удовлетворительно ранее привлекался к административной ответственности жалобы на недостойное поведение в быту на него не поступали работает по найму в г. Шадринске замечен в употреблении спиртных напитков (л.д. ...). Согласно характеристике главы ... сельсовета, ФИО1 проживает в с. ... с дочерью, работает крановщиков в ООО «Дельта Технология», жалоб на его поведение в сельсовет не поступило. На учёте у врача психиатра не состоит (л.д. ... Согласно справке заведующего Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» ФИО1 состоит в данном медицинском учреждении на диспансерном наблюдении с 2 марта 2016 года (л.д. ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных и признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления (л.д. ..., ..., ...) добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. ...) а также наличие у подсудимого малолетнего ребёнка (л.д. ...

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, а именно исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Между тем, учитывая удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, а также тот факт, что он один воспитывает малолетнего ребенка, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив в нему положения ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы в данном случае суд находит нецелесообразным.

Не усматривает суд и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений и поэтому не могут быть признаны исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа находиться по месту постоянного жительства ежедневно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 7 кассовых чеков, изъятых в помещении АЗС ИП "ФПВ"», хранить при материалах уголовного дела банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя "КЮН", хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности, законному владельцу - потерпевшей "КЮН".

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции..

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должно быть выражено осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева