Приговор № 1-47/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 8 июня 2017 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Столбова С.В., подсудимой ФИО1, защитника Малинина В.И., представившего удостоверение № 151 и ордер № 209, при секретаре Смирновой А.Е., Крутиковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершённый в исправительном учреждении, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В сентябре 2016 года ФИО1 у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 4,74 грамма, что является крупным размером, психотропное вещество амфетамин массой 1,2 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство гашиш массой 8,89 грамма, что является значительным размером, наркотическое средство марихуана массой 10,88 грамма, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>, для целей сбыта путем передачи из рук в руки на длительном свидании неустановленному лицу, отбывающему наказание в Федеральном казённом учреждении исправительной колонии №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКУ ИК 5 УФСИН России) по Ивановской области, расположенного по адресу : <адрес>

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, находясь по месту своего жительства, с целью удобства незаконного сбыта наркотическое средство марихуана поместила в пакет из полимерного материала, который поместила в два презерватива, наркотическое средство гашиш поместила внутрь 14 плодов фиников, наркотическое средство диацетилморфин (героин) поместила внутрь 4 обёрток из-под конфет, психотропное вещество амфетамин поместила внутрь 2 обёрток из-под конфет.

7 октября 2016 года в период времени до 8 часов 30 минут два презерватива с наркотическим средством ФИО1 поместила во влагалище, остальные наркотические средства и психотропные вещества поместила в пакет из полимерного материала, которые стала незаконно хранить при себе в целях сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК 5 УФСИН России по Ивановской области.

Реализуя преступные намерения, ФИО1 7 октября 2016 года в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, осуществляя незаконное хранение при себе вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, с целью их незаконного сбыта проследовала к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области.

Однако передать вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК 5 УФСИН России по Ивановской области. ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана 7 октября 2016 года в 11 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области на контрольно- пропускном пункте ФКУ ИК 5 УФСИН России с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые были у нее обнаружены и изъяты в ходе её личного досмотра, проведённого 7 октября 2016 года в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 45 минут в учебном классе исправительного учреждения.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, диацетилморфин (героин), марихуана, гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства диацетилморфин (героин) признается его масса свыше 2,5 грамм, крупным размером для психотропного вещества амфетамина признается его масса свыше 1 грамма, значительным размером для наркотического средства гашиш признаётся его масса свыше 2 грамм, значительным размером для наркотического средства марихуана признаётся его масса свыше 6 грамм.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершённое в исправительном учреждении, в крупном размере, ФИО1 нарушила Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г.

Подсудимая ФИО1 показала, что в 2015 году она вышла замуж за С.. Ездила к нему на краткосрочные, затем на длительные свидания. В начале сентября С. позвонил и сообщил, что в октябре запланировано длительное свидание и сообщил, что к ней в <адрес> подъедет мужчина и передаст пакет с продуктами и курительными смесями, за которые он заплатил. Она поняла и догадалась, что это наркотики. Она пользовалась телефоном №. Муж пользовался телефоном заканчивающимся на №. Сим-карту она передала через человека мужу, чтобы он ей звонил. С. ее уговорил забрать наркотики и привезти их ему. У кафе « <данные изъяты> » мужчина передал ей пакет и две пачки из-под сигарет. Она это все отнесла домой. В конце сентября С. позвонил ей и сказал, что ей нужно делать : часть вещества в виде камня разрезать, из фиников вынуть косточки и вещество положить в косточки, белое вещество в виде порошка нужно завернуть в конфеты, траву поместить в пакет, в два презерватива и в себя. Она все это сделала для С... Она могла отказаться, передумать. Понимала, что совершает преступление. Эти вещества находились у нее дома неделю, две. О времени они договорились с мужем по телефону. Накануне он спросил, все ли она собрала, он сказал, что будет ждать. Наркотики она положила в 14 фиников, белый порошок в 6 конфет, траву она положила в пакет, в презервативы она убрала уже 7 числа. Она от дома на такси с пакетами поехала в <адрес>. В колонии отдала заявление и стала ждать. Когда она прошла пропускной пункт, то за ней прошли три человека, спросили ее, есть ли у нее запрещенные предметы. Она была в шоке, не понимала, что происходит. Когда они прошли в класс, они сказали, что им известно, что при ней находятся наркотические средства и будет лучше их выдать. Она ответила, что есть конфеты, финики и трава. Она все это выдала добровольно и написала явку с повинной. Явку с повинной она писала после задержания вечером. Сама она наркотики не употребляет. Обвинение она признает, когда приобретала и хранила, она знала что это наркотики. В содеянном раскаивается. Она подтвердила после исследования содержания разговоров, что эти разговоры по телефону она вела с ФИО2. Ягоды – это финики. У нее не получалось сразу сделать, то что просил С.. После задержания С. от него пришло письмо, в котором он просил прощение за то, что произошло. У ее матери есть ряд серьезных заболеваний, много денег уходит ей на лекарства.

Вина ФИО1 помимо ее признательных показаний подтверждается следующим :

Свидетель К. Н.А. показала, что является мл. инспектором комнаты свиданий ИК-5. Даты она не помнит, но ей принималось заявление от ФИО1 на длительное свидание с осужденным С. около 10 часов утра. Ранее она приезжала уже на свидание. Она была осведомлена о том, что о приезде Смирновой необходимо доложить К. - сотруднику оперативного отдела, поскольку у ФИО1 должны быть запрещенные предметы. После принятия заявления она сообщила К. о приходе Смирновой. После она выписала пропуск, пригласила Смирнову в порядке очереди на свидание. На КПП она предупредила Смирнову о том, что ей необходимо выдать все запрещенные предметы. Она расписалась, что не имеет таковых. После зашел сотрудник оперотдела с сотрудниками ФСКН.

Свидетель И. И.А. показал, что он является оперуполномоченным ИК-5. 7 октября 2016 года подсудимая прибыла на свидание к своему мужу С.. У них была информация, что Смирнова привезет наркотики мужу. При проходе на территорию учреждения она была задержана и в ходе досмотра у нее были обнаружены наркотические средства. Смирнову досматривали сотрудники наркоконтроля. После задержания со слов К. ему стало известно, что осужденный С. общался с женой посредством мобильного телефона. К. эта информация поступила от сотрудников наркоконтроля. Они проследовали вместе с К. в отряд 11, где под спальным местом осужденного обнаружили телефон, который был изъят актом изъятия.

Свидетель К. В.И. показал, что была получена оперативная информация о том, что ФИО1, придя на длительное свидание, попытается пронести с собой наркотические вещества для своего мужа, который попросил ее это сделать. Эта информация поступила от сотрудника наркоконтроля Б.. Был разработан план, согласно которому была предупреждена младший инспектор комнаты К., чтобы при проходе Смирновой на территорию КПП она их предупредила. Он, И. и сотрудники полиции ждали сигнала в оперативном отделе. При поступлении условного сигнала они прибыли на КПП. Смирнова сообщила, что у нее нет запрещенных к проносу предметов. После сотрудники полиции начали ее досмотр. После к ним поступила информация о том, что у мужа Смирновой находится сотовый телефон. Телефон был изъят И. актом изъятия. После он узнал, что при досмотре Смирновой нашли наркотические средства.

Свидетель Б А.Л. показала, что в октябре 2016 года была получена информация о том, что ФИО1 имеет намерение пронести на длительное свидание к своему мужу наркотические средства, которые она должна спрятать в конфеты, финики и во внутрь себя. Получив данную информацию, было принято решение о проведении оперативно-розыскной деятельности в отношении Смирновой. Ее муж С. сказал ей, каким образом пронести наркотики в колонию. Это он ей сообщил по телефону. Смирнова плакала, понимала, что ее толкают на преступление. С. знал, что наркотики уже у Смирновой. Было начато наблюдение. В 7 часов утра из своего места жительства в <адрес> на автомашине Смирнова прибыла в ИК-5. Через полтора часа Смирнова прошла через КПП. Она вместе с сотрудниками оперативного отдела К. и И. находились в административном здании. Было принято решение о ее задержании. При задержании Смирнова пояснила, что не понимает в чем дело. Перед проведением личного досмотра она ответила, что имеет наркотические средства. В присутствии понятых из естественной полости Смирнова достала презерватив с наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной. После они провели досмотр принадлежащих ей продуктов питания и она нашла наркотические средства- гашиш. Гашиш был в финиках, в конфетах было порошкообразное вещество. Смирнова все осознавала и шла на контакт, сказала, что это сделала для своего мужа и по его просьбе.

Свидетель С. А.В. показал, что он отбывает наказание в ИК-5. В августе 2016 года он перевел деньги на киви-кошелек в размере 12-13000 рублей за приобретение наркотиков. Ему позвонили и сказали, что привезут. Он дал этому человеку телефон жены ( Смирновой ), чтобы он с ней договорился. Он позвонил жене по сотовому телефону и сказал, что привезут продукты питания и сигареты. Кто передавал наркотики жене, он не знает. Он сообщил ей, что это курительные смеси. Она не хотела это брать, он ее уговаривал. Никаких угроз он не высказывал. Она позвонила ему и сказала, что согласна это сделать. Наркотики по продуктам раскладывала жена. Он ей объяснил, что это запрещенные предметы. Сам он употребляет наркотики, в том числе и в колонии. Телефон у него после был изъят. Наркотики заказывал для личного потребления около 10 грамм. Он узнал от оперативника, что его жену задержали с наркотиками. Никто его не принуждал, не запугивал для того чтобы он просил жену привезти наркотики. Это его личное желание. Он не рассчитывал, что так выйдет.

Свидетель Л. А.Н. показал, что в октябре 2016 года поступила информация о том, что Смирнова, проживающая в <адрес>, занимается сбытом наркотиков в колонии. Утром 7 октября она на машине с пакетами прибыла в колонию. В колонии Смирнова на КПП написала заявление, что у нее нет запрещенных предметов. После на предложение ФИО3 выдала наркотические средства. Смирнова объяснила, что купила их на свои деньги.

Судом оглашались показания свидетеля И. Р.А. в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель И Р.А. показал, что 4 октября 2016 года поступила информация, что Смирнова собирается совершить преступление с незаконным оборотом наркотических средств на территории ИК-5 для передачи их на свидании своему мужу С, отбывающему наказание. 7 октября 2016 года Смирнова должна была приехать к своему мужу и привезти наркотики, которые будут спрятаны в конфетах, в финиках и в себе. Он вместе с Б., Л. осуществляли наблюдение за Смирновой от места ее жительства в <адрес>. Около 8 часов 30 минут Смирнова вышла из дома, загрузила пакеты и дорожную сумку в подъехавшую машину и направилась в сторону г. Иваново. У ИК-5 Смирнова вышла из машины, достала свои вещи и около полутора часов ожидала у КПП очереди для прохождения контроля. Ему известно, что сотрудник ИК-5 К. приняла у Смирновой заявление, в котором Смирнова ознакомилась с перечнем запрещенных предметов к проносу на режимную территорию. К. выписала пропуск и стала заводить Смирнову на свидание. Было принято решение о задержании Смирновой. Б. предложила сдать запрещенные предметы. Смирнова сказала, что не понимает в чем дело, и ее завели в учебный класс роты охраны для личного досмотра.. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Смирновой был изъят презерватив из женской полости, из пакета был извлечен пакет с конфетами и пакет с финиками, в которых находились наркотические средства. ( 1 том л.д. 86-89)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными материалами дела :

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 предоставлены в МО МВД России « Ивановский » согласно Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю. ( 1 том л.д. 46-47)

В МО МВД России «Ивановский» предоставлено постановление о предоставлении результатов ОРД от 7 октября 2016 года ( 1 том л.д. 48-49), согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности:

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 7 октября 2016 года ( 1 том л.д. 50), о проведении наблюдения в отношении ФИО1 о ее причастности к совершению преступления.

-выписка из записки осведомителя от 4 октября 2016 года о том, что ФИО1 возит наркотики в ИК-5 для парня по кличке « Кислый », наркотики передает в передачах для своего мужа С. А., отбывающего наказание, 7 октября Смирнова поедет на длительное свидание к своему мужу и при ней будут наркотики. Для связи с мужем использует телефон №. ( 1 том л.д. 51).

-рапорт о том, что неустановленной женщиной по имени Я. является ФИО1, <данные изъяты> ( 1 том л.д. 52)

-рапорт-разрешение о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности. ( 1 том л.д. 53)

-рапорт о задержании ФИО1 на КПП ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области и обнаружении у нее и при ней в ходе личного досмотра вещества растительного происхождения и пакетов с конфетами и финиками при проведении личного досмотра ( 1 том л.д. 54)

-акт о результатах наблюдения, согласно которому в 8 часов 10 минут с места своего жительства в <адрес> вышла ФИО1 с пакетами и дорожной сумкой, села в подъехавшую машину и направилась в сторону г. Иваново. Подъехав к КПП ФКУ ИК-5, Смирнова вышла из машины с пакетами и дорожной сумкой и направилась на КПП, где ожидала около полутора часов очереди на КПП для прохождения контроля. Около 11 часов 50 минут Смирнова зашла на КПП и занесла все сумки. ( 1 том л.д. 55-56)

-протокол личного досмотра ФИО1 от 7 октября 2016 года, начатый в 12 часов 05 минут, согласно которому перед досмотром ФИО1 заявила, что у нее в естественной женской полости находится презерватив с веществом растительного происхождения, который она извлекла самостоятельно. В пакете обнаружен пакет с конфетами красного, фиолетового, зеленого цвета с содержимым веществом белого цвета в виде порошка, и пакет с финиками, внутри которых находится вещество в виде спрессованных кусков, которые изъяты ; по факту изъятия Смирнова пояснила, что привезла данные вещи своему мужу С.. ( 1 том л.д. 57)

-справка об исследовании, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в конфетах ( объекты 2-5), общей массой 4,74 грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин ( героин ), представленное на исследование вещество ( объекты 1, 6 ), общей массой 1, 20 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. ( 1 том л.д. 68).

-справка об исследовании, согласно которой представленное на исследование растительное вещество из презерватива, массой 10, 88 грамма является наркотическим средством – марихуаной. ( 1 том л.д. 71)

-справка об исследовании, согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения в 14 плодах фиников, является наркотическим средством – гашиш общей массой 8, 89 грамма. ( 1 том л.д. 74)

-акт об обнаружении 7 октября 2016 года в 17 часов 10 минут во время внепланового обыска спального места осужденного С. А.В. мобильного телефона « <данные изъяты> », имеющий IMEI № ( 1 том л.д. 105)

Согласно протоколу выемки у Б. А.Л. изъято 3-х конверта с наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ( 1 том л.д. 129-131)

Согласно заключения химической экспертизы представленное на исследование порошкообразное вещество, общей массой 4, 70 грамма ( объекты № 2-5), содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин ( героин ); представленное на исследование вещество, общей массой 1, 18 граммов ( объект 1, 6 ) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. ( 1 том л.д. 135-138)

Согласно заключения химической экспертизы представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 10, 83 грамма является наркотическим средством марихуаной. ( 1 том л.д. 143-145)

Согласно заключения химической экспертизы, представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения 0, 41 грамма, 0, 74 грамма, 0, 39 грамма, 1, 25 грамма, 0, 65 грамма, 0, 94 грамма, 0, 74 грамма, 0, 14 грамма, 0, 82 грамма, 0, 67 грамма, 0, 59 грамма, 0, 53 грамма, 0, 55 грамма, 0, 19 грамма ( общей массой -8, 61 грамма ) является наркотическим средством – гашиш ( 1 том л.д. 150-151).

Исследованные экспертами вещества, презерватив, пакет с 14 плодами фиников осмотрены ( 1 том л.д. 153-156, 164-166) и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу ( 1 том л.д. 157-159, 167-168).

Из протокола выемки следует, что изъяты заявления ФИО1 от 7 октября 2016 года и С. А.В. от 2 сентября 2016 года ( 1 том л.д. 174-175), которые осмотрены, сняты копии ( 1 том л.д. 176 -178). Согласно копии заявления С. А.В. просит предоставить длительное свидание с родственниками на 7-9 октября 2016 года с женой - ФИО1, матерью С. Н.П. с отметкой « Разрешаю » ( 1 том л.д. 179). Согласно копии заявления ФИО1 от 7 октября 2016 года она просит предоставить ей длительное свидание с мужем С. А.В. на 3 суток, с правилами поведения в комнате свиданий ознакомлена, об уголовной и административной ответственности предупреждена, продукты вложений не имеют, с перечнем запрещенных предметов ознакомлена ( 1 том л.д. 180), которые приобщены к материалам уголовного дела ( 1 том л.д. 181)

Согласно протоколу выемки изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», обнаруженный в ходе обыска спального места С. А.В. ( 1 том л.д. 183-184), в ходе осмотра которого имеется в памяти телефона абонентский номер №, сохраненный в памяти телефона под именем « <данные изъяты> ». ( 1 том л.д. 189-194)

Протоколом выемки изъят сотовый телефон у ФИО1 фирмы « ZTE » с сим-картой 89158388941 ( 1 том л.д. 186-188), который осмотрен и в ходе осмотра которого установлено, что в контактах телефона обнаружен абонентский номер №, сохраненный под именем « <данные изъяты> », с которого имелись входящие и исходящие вызовы и фотографии С.. ( 1 том л.д. 189-194).

Два мобильных телефона приобщены в качестве вещественных доказательств по делу ( 1 том л.д. 195 -196 )

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 представлены в МО МВД России « Ивановский » ( 1 том л.д. 221) в виде постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 ( 1 том л.д. 223-224); постановления о рассекречивании выписки из сводки от 7 октября 2016 года, диска CD-R ( 1 том л.д. 225 ); постановления о рассекречивании Постановления судьи Ивановского областного суда от 23 сентября 2016 года о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи по абонентскому номеру № ( 1 том л.д. 226); выписки о принадлежности абонентского номера №, зарегистрированного на В Я.А. ( 1 том л.д. 227); постановления от 23 сентября 2016 года о проведении прослушивания телефонных переговоров №, который использует неустановленная женщина по имени Я. и снятии информации с технических каналов связи. ( 1 том л.д. 228-229)

Согласно осмотру CD-R диска в нем обнаружены папки от 28,29,30 сентября – 1, 2, 4, 5, 6, 7 октября 2016 года, которые осмотрены.

Согласно осмотру следует, что происходит разговор двух человек с номерами № и № в период с 29 сентября по 7 октября 2016 года. Один абонент «А» просит другого «В» сделать «конфетки» и убрать в холодильник, что необходимо «В» покупать 300 грамм ягод, что у «В» получилось четыре одинаковые по размеру. В процессе разговоров следует, как «В» упаковывает конфетки, объясняет «А», что все сделала, разложила в разные цвета – красный, зеленый, фиолетовый, получилось шесть штук сыпучего, в других четырнадцать, там где тает цвет фиолетовый. ( 1 том л.д. 230-283)

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимой. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании установлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ для целей сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении.

Несмотря на запрет к обороту наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 вышеуказанные средства и вещества расфасовала для удобства их сокрытия в случае досмотра ее вещей и личного досмотра сотрудниками колонии при прохождении в исправительную колонию.

Суд не находит причин к тщательному сокрытию наркотических средств и психотропных веществ при отсутствии у ФИО1 осведомленности о их предназначении. ФИО1 выполнила все необходимые действия с той целью, что наркотические средства и психотропные вещества не были у нее обнаружены. ФИО1 осознавала преступность своих намерений и желала их наступления.

Умысел на сбыт у ФИО1 возник независимо от деятельности правоохранительных органов по пресечению ее преступной деятельности.

Данных о незаконности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ставших предметом исследования в суде, не имеется. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий стала поступившая информация в отношении ФИО1 о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые она планировала передать неустановленному лицу при длительном свидании в помещении исправительной колонии № 5.

Данных, указывающих на то, что сотрудники полиции подстрекали, склоняли либо побудили ФИО1 к совершению противоправных действий, не имеется.

При проведении 7 октября 2016 года оперативных мероприятий информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ подтвердилась и его преступная деятельность в результате данного оперативно-розыскного мероприятия была выявлена и пресечена.

Оформленные согласно положений ст. 11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности » постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении ее результатов следователю подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на распространение наркотических средств и психотропных веществ.

Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотических средств и психотропных веществ, в том объеме, который установлен обвинением.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года диацетилморфин (героин), марихуана, гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Размер наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных у ФИО1 при задержании, определен судом исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». ФИО4 (героин) массой 4,74 грамма является крупным размером, психотропное вещество амфетамин массой 1,2 грамма является крупным размером, наркотическое средство гашиш массой 8,89 грамма является значительным размером, наркотическое средства марихуана массой 10,88 грамма является значительным размером.

В результате деятельности правоохранительных органов преступление ФИО1 не было доведено до конца по причине ее задержания с находящимися при ней наркотическими средствами и психотропными веществами.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершённый в исправительном учреждении, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет регистрацию и проживает в <адрес>, замужем за свидетелем С, А.В. ( 2 том л.д. 55-56, 102). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, спиртным не злоупотребляет, к административном ответственности не привлекалась. ( 2 том л.д. 77), соседями и жильцами дома характеризуется положительно. ( 2 том л.д. 109).

Ранее не судима, на учетах у психиатра, нарколога, в центре по профилактике и борьбе со Спид и инфекционными заболеваниями, в областном противотуберкулезном диспансере не состоит. ( 2 том л.д. 57-60, 61-63, 71, 73).

ФИО1 военную службу в ВС РФ не проходила, зачислена в запас, годная к военной службе ( 2 том л.д. 75).

<данные изъяты>

ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление.

<данные изъяты>

( 2 том л.д. 81-84)

Суд, соглашаясь с заключениям врачей-психиатров, полагает, что ФИО1 совершила преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Имеющийся в деле протокол явки с повинной ФИО1 от 7 октября 2016 года ( 1 том л.д. 76), содержащий в себе сведения о ее попытке проноса на территорию исправительной колонии наркотических средств для своего супруга С. А.В. не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Сотрудники полиции на момент написания заявления ФИО1 были осведомлены о преступном характере деятельности ФИО1, которая была ими задержана накануне. Иных фактов ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов заявление ФИО1 не содержит.

Добровольная выдача наркотических средств и психотропных веществ, сотового телефона после задержания, признательные показания ФИО1, сообщение правоохранительным органам о месте приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствуют о ее активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и ее матери.

Суд не усматривает со стороны мужа ФИО1 действий по ее принуждению к совершению преступления, какой-либо зависимости от него, мотива сострадания, позволяющего ей совершить преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление без изоляции от общества невозможно.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от десяти до двадцати лет. В результате применения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который будет назначен осужденной в результате применения указанных норм, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. С учетом наличия совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания ФИО1 на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу.

По вещественным доказательствам суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 8 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин ( диацетилморфин ), гашиш, марихуана, психотропное вещество амфетамин и предметы их упаковки – уничтожить, мобильный телефон « ZTE » модели «X3» с сим-картой, изъятый в ходе выемки у ФИО1 выдать ФИО1, мобильный телефон « Alcatel » модели «5038D», с сим-картой, изъятый у С. в ходе обыска - уничтожить; заявления ФИО1, и С. А.В., диск LC- 0160652, сопроводительную от 18 ноября № 11/89, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 ноября, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18 ноября 2016 года, постановление судьи Ивановского областного суда о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну № 3280 от 24 октября 2016 года, постановление судьи Ивановского областного суда о проведении прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи от 9 сентября 2016 года, выписку из сводки СОМ –СТ-0100-2016 от 29 июня 2016 года и их копии хранить при деле ; диск LC-016-0265 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление.

Председательствующий: А.Г.Савин