Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-223/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Светлый 13 июня 2017 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

при секретаре Шаповаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ в размере 76850,91 рублей и судебных расходов в сумме 2505,53 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт N №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты <данные изъяты> предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка, что по существу является договором присоединения и предусмотрено ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта N № с лимитом кредита 150000 рублей, был открыт счет N № для отражения операций. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме 76 850,91 рублей, из них просроченный основной долг - 69928,65 рублей; просроченные проценты - 4566,63 рублей; неустойка - 2355,63 рублей, которую они просили взыскать в свою пользу.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что задолженность ФИО1 по кредитной карте перед банком погашена в полном объёме. Порядок и последствия прекращения производства по делу по основаниям ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще. Из его пояснений, данных в предыдущем судебном заседании, следовало, что заложенности перед банком он не имеет, в связи с чем подал заявление о закрытии карты. Возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, не имел.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в полном объеме, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а ответчик против прекращения производства по делу не возражает.

Руководствуясь 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 от исковых требований к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 15 дней.

Судья Светловского городского суда подпись Т.Н. Авдеева