Приговор № 1-74/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-74/2025Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное К делу № УИД: № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО11 секретаря ФИО6, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РА ФИО7, подсудимой ФИО3, защитника, адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее неполное образование, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, постоянно проживая в <адрес> Республики Адыгея, будучи обязанной согласно исполнительного листа серии ФС №, выданного Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу Государственного казенного общеобразовательного учреждения Республики Адыгея «Школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере Уг доли заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительном производстве №, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея,ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, имеющуюся задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашала, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не выплачивала без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 235 436 рублей 03 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов составила 40 592 рубля 42 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов составила 41 945 рубля 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2024сумма неуплаченных алиментов составила 41 945 рубля 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов составила 41 945 рубля 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов составила 41 945 рубля 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов составила 27 061 рублей 61 копейка. Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. В судебном заседании подсудимая заявила, что предъявленное ей обвинение также понятно в полном объеме, она с ним согласна, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью и в присутствии защитника заявила, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с 2018 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», характеризуется по месту жительства отрицательно, согласно заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не замужем, не работает. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 является умышленным преступлением и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, нет. Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и восстановление социальной справедливости, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым. Назначение иного альтернативного наказания не представляется возможным с учетом обстоятельств совершенного преступления. Гражданский иск по делу заявлен не был. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ГКОУ РА «Школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по РА- ФИО8 Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Адыгея, через Тахтамукайскмй районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья ФИО12 Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Шепель Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |