Апелляционное постановление № 22-189/2021 22-884/2021 от 19 мая 2021 г. по делу № 1-349/2020

Дело № 22-189/2021 Судья Бобров И.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 мая 2021 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Хворовой Е.Н.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного ФИО1, с использованием видеоконференц-связи,

адвоката Наседкина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26.03.2021 года, которым по ходатайству осужденного

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, судимого с учетом последующих изменений:

-14.12.2006 г. Мичуринским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

-21.03.2007 г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.12.2006 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению от 25.12.2010 г до 11.05.2010 г.;

-28.04.2009 г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.03.2007 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-24.06.2009 г. Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.03.2007 г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-01.12.2009 г. Советского районного суда г. Тамбова по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.06.2009 г.) к 8 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением от 08.02.2010 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 28.04.2009 г. и 01.12.2009 г.) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;освобожденного 19.05.2017 г. по отбытии срока наказания;

-03.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области (с учетом апелляционного постановления от 19.02.2021 г.) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-15.12.2020 г. Тамбовским районным судом Тамбовской области (с учетом апелляционного постановления от 11.02.2021 г.) по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.12.2020 г. с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Рассказово и Рассказовского района от 03.12.2020 г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачтено в этот срок время содержания под стражей с 20.11.2019 г по 09.03.2020 г. и с 31.08.2020 г. по день, предшествующий дню вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хворовой Е.Н., выслушав осужденного ФИО1, адвоката Наседкина А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.12.2020 г. (с учетом апелляционного постановления от 11.02.2021 г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.Также ФИО1 осужден 03.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области (с учетом апелляционного постановления от 19.02.2021 г.) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ходатайства осужденного о соединении приговоров, суд назначил ФИО1 по двум указанным выше приговорам окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Засчитано в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от 15.12.2020 г. с 20.11.2019 г по 09.03.2020 г. и с 31.08.2020 г. по день, предшествующий дню вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в который входит время содержания под стражей ФИО1 по приговору от 03.12.2020 г. с 03.12.2020 г.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, в части срока назначенного окончательного наказания, которое, по мнению автора жалобы, подлежит смягчению, с учетом ранее установленных всех смягчающих обстоятельств. Просит постановление изменить, смягчив назначенное ему наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ. В силу ст. 69 УК РФ аналогично разрешается данный вопрос и в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции, при определении ФИО1 окончательного наказания по указанным выше приговорам в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ применил принцип частичного сложения, изучил состоявшиеся судебные решения, в том числе апелляционные постановления от 19.02.2021 г., от 11.02.2021 г., и обоснованно с учетом данных о личности осужденного, установленных приговорами и апелляционными постановлениями обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающего наказание, назначил ему наказание отвечающее требованиям справедливости. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденного и его защитника о незаконности перевода осужденного ФИО1 из ФКУ СИЗО № 3 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области по не вступившему в законную силу постановлению суда от 26.03.2021 г., о необходимости вынесения частного постановления в адрес должностных лиц УФСИН России по Тамбовской области не являются предметом настоящего судебного заседания, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего безусловную отмену или изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26.03.2021 г. в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья - Е.Н. Хворова