Приговор № 1-406/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-406/2017

Общий порядок 1-406/17


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого ФИО2, защитника Антоновой В.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Мухаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ограниченного годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, у неустановленного следствием лица за 2000 руб. во 2 подъезде <адрес> поле <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 1,39046 грамма, то есть в значительном размере, из которых 0,68 грамма приготовил для сбыта ФИО1, 0,71 грамма в целях последующего сбыта поместил в два свертка массами 0,54 и 0,17 грамма, которые хранил при себе в карманах одежды, 0,00046 грамма хранил мо месту жительства: <адрес>, после чего в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> около 5 подъезда незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО1, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», часть незаконно приобретенного наркотическое средство героин, массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, оставшееся наркотическое средство героин, которое ФИО2 намеревался сбыть, было изъято у него сотрудниками полиции сразу после задержания по вышеуказанному адресу: 0,71 грамма героина, хранящиеся в двух свертках массами 0,54 и 0,17 грамма, из карманов его одежды, а 0,00046 грамма героина в тот же день по месту его жительства, таким образом, ФИО2 не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт всего незаконно приобретенного им наркотического средства героин массой не менее 1,39046 грамма, то есть в значительном размере, до конца по независящим от него причинам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Далее приводятся описание доказательств.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, отнесено законом к категории особо тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Как смягчающие вину обстоятельства ФИО2, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого ФИО2, усматривается, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, иного постоянного источника дохода не имеет, в Коломенском ЦЗН на учете не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (т. 2 л.д. 78, 82-103).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживаются <данные изъяты> (т. 1 л.д. 137-139).

В настоящее время подсудимый ФИО2 употребление наркотических средств отрицает, в подтверждение этому представлены акт медицинского освидетельствования и справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которым, наркотических средств в его биологических средах не обнаружено.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а частью 3 ст. 60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в том числе учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которая предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, то, что ФИО2 с момента задержания на протяжении производства по делу признавал себя виновным, давал признательные показания, после изменения ему пресечения не нарушал ее, добросовестно являлся по вызову суда, учитывая размер фактически сбытого им наркотического средства, а также изъятого у него, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела. При определении размера наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления.

С учетом категории преступления, его общественной опасности, обстоятельств его совершения, мнения прокурора, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия соответствующих смягчающих вину обстоятельств. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Судом установлено, что в момент совершения преступления ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения. С учетом того, что совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не признавалось в качестве отягчающего вину обстоятельства органами предварительного расследования, прокурор также не учел его в качестве такового, нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения, по мнению суда, не повлияло на совершение им преступления, суд с учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева