Решение № 2-359/2026 2-359/2026(2-4841/2025;)~М-4536/2025 2-4841/2025 М-4536/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-359/2026

Дело №2-359/2026

61RS0001-01-2025-006763-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлениюДепартамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2020г. между Департаментом имущественно-земельных отношений ... и гражданами заключен договор аренды № земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, расположенного по адресу: ..., КН № в целях эксплуатации подземно-наземной закрытой автостоянки.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое здание- гаражный бокс 181 с КН №, расположенное на земельном участке с КН № по адресу: ....

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание- гаражный бокс 8 с КН №, расположенное на земельном участке с КН № по адресу: ....

Департаментом в адрес ответчиков для подписания и возврата в Департамент был направлен проект соглашения о присоединения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ....

В связи с изложенным с учетом уточнений исковых требований истец просил обязать ФИО1 заключить с Департаментом имущественно-земельных отношений ... соглашение № о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от 20.07.2020г.

Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчиком требования иска признаны в полном объеме.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления являютсязаконными и обоснованными, а, потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора- удовлетворить.

Обязать ФИО1... г.р., ( СНИЛС №) заключить с Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону соглашение № о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностьюлиц на стороне арендатора от ... №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.