Приговор № 1-34/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело № 1-34/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «26» февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Городничевой А.В.,

при секретаре Алиевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крупцова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, .... зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 13 января 2017 года приговором .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 15 июня 2017 года приговором .... по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 июня 2017 года в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя сотовый телефон ФИО4 посредством услуги интернет-магазина .... обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства «соль», массой 0,5 условного грамма.

После этого ФИО1 действуя по указанию неустановленного лица, с терминала оплаты услуг «qiwi», расположенного по <адрес> на «киви кошелек» последнего перевел денежные средства в размере .... рублей, в счет оплаты наркотического средства «соль». Далее ФИО1 посредством телефонной связи получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения необходимого ему (ФИО1) наркотического средства, а именно справа от <адрес> под ржавой металлической бочкой. Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 06 июня 2017 года около 19 часов, находясь по вышеуказанному неустановленным лицом в смс сообщении адресу, обнаружил, забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 0,368 грамм.

После этого, ФИО1, положив указанное наркотическое средство в правый наружный карман своей куртки, хранил его при себе до 02 часов 10 минут 07 июня 2017 года.

07 июня 2017 года в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру у дома 6 по ул.Московское шоссе г.Владимира, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 0,368 грамма, было изъято.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, относятся к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,368 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ....

По месту жительства соседями ФИО1 ....

ФИО1 ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования, подсудимый подробно рассказывал об обстоятельствах его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 в их совокупности, то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, нарушал условия отбывания условного осуждения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Определяя срок наказания, суд также руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

По правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным ФИО1 приговором ....

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо в колонии-поселении.

Поскольку в ходе рассмотрения дела Собинским городским судом Владимирской области ФИО1 уклонялся от явки в суд, в силу положений ст. 75.1 УИК РФ, суд считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем.

В отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу с вещественным доказательством необходимо поступить следующим образом:

смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) остаточной после исследования массой 0,348 грамма, которая находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... от 15 июня 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 26 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания частично отбытое в данный период наказание по приговору от 15.06.2017г: с 15 июня 2017г. по 25 февраля 2018г. включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

ФИО1 в силу ч.4 ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) остаточной после исследования массой 0,348 грамма, которая находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В.Городничева