Решение № 2-200/2017 2-200/2017(2-2776/2016;)~М-2456/2016 2-2776/2016 М-2456/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В.Коротиной

С участием ФИО1 –представителя истца на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обухову Н.М о включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обухову Н.М. о включении в состав наследства состав наследства С.Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения СПК колхоз «<данные изъяты>» и признании права собственности на указанную выше долю в порядке наследования по закону имущества С.Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано на следующее: « О.З.И.. была предоставлена в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» площадью х га. О.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ее дочь С.Р.М сын Обухов Н.М. отказался от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления.

С.Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является ФИО2- истец по настоящему иску. Собирая документы для оформления наследственных прав, истцом было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты> на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ О.З.И.

Полагает, что имущество в виде земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты>»,принадлежащая на праве собственности О.З.И.., должна быть включена в наследство С.Р.М принявшей наследство О.З.И.., и признано за ним» ( л.дх).

Для участия в деле в качестве третьего лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: СПК колхоз « <данные изъяты>»( л.д.х),Министерство инвестиций земельных и государственных отношений Нижегородской области ( л.дх)

В судебное заседание истец не явился, при рассмотрении дела участвует через представителя – ФИО1, полномочия которой определены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> О.З.И. л.дх)

Ответчик Обухов М.М. направил в суд заявление, удостоверенное нотариусом <адрес> – в котором иск признал в полном объеме заявленных требований /( л.д.х)

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, при этом со стороны СПК «Колхоз «<данные изъяты>» возражений относительно заявленных требований не имеется ( л.дх), администрация <адрес> просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя, возражений не высказано.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц, в порядке, предусмотренном ст. 48 ГПК РФ, п.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, при этом изложенное в исковом заявлении и дополнительном заявлении повторила. Обратила внимание суда на то обстоятельство, что получить дополнительное свидетельство не представляется возможным ввиду наличия описок и ошибок при написании имени Синяковой (Обуховой) –Римма и Рима.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Обухов Н.М. иск признал, о чем указал в своем заявлении, при этом ему были разъяснены ст. 39,173 ГПК РФ, в заявлении указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Факт принадлежности О.З.И. земельной доли в земельном участке колхоза <данные изъяты>» с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий -х га для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, подтвержден Свидетельством на право собственности на землю серия РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.х) Единственным наследником принявшим наследство О.З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь- С.Р.М, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом с земельным участком в д. <адрес>( л.д.х) Ответчик Обухов Н.М. отказался от принятия наследства по завещанию ( л.д.х) ФИО2 принял наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.Р.М что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.( л.дх)

С учетом изложенного выше суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом( абзац 2 пункт 4).

Руководствуясь статьями 39,173,194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск ФИО2 к Обухову Н.М о включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Включить в состав наследства С.Р.М умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой баллогектаров площадью х га, для сельскохозяйственного производства находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : <адрес> около центральной усадьбы <адрес>, СПК колхоз <данные изъяты>», принадлежавшую на праве собственности на основании распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О закреплении прав собственности на землю членам колхоза <данные изъяты>»» О.З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ,наследство которой приняла С.Р.М.

Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданином России, паспорт № выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения х, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров площадью х га, для сельскохозяйственного производства находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : <адрес> около центральной усадьбы <адрес>, СПК колхоз <данные изъяты>» в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- С.Р.М.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.