Решение № 2-1958/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1958/2020

Дело №2-1958/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 02 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего Буланцева О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 Агил кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.04.2017г. между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 559762,72 руб. сроком на 57 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты а пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, сумма задолженности по состоянию 20.05.2020г. составляет 825453,45 руб., из которых 525204,68 руб. - просроченный основной долг, 183638,91 руб. - начисленные проценты, 116609,86 руб. - неустойка.

Пользуясь своим правом, истец снизил сумму штрафных санкций (неустойки) на 73774,06 руб., в связи с чем, требование по неустойке составляет 42835,80 руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 751679,39 руб., из которых 525204,68 руб. - просроченный основной долг, 183638,91 руб. - начисленные проценты, 42835,80 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10716,79 руб.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 кызы не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на несогласие с заявленными требованиями без указания причин.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит".

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.04.2017г. Банком и ФИО1 кызы заключен договор о предоставлении кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 559762,72 руб. сроком на 57 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16202,34 руб., а последний платеж – 16202,75 руб., включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

При образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка, а именно в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк по заключенному договору свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик допустила просрочку уплаты платежей и возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем, за период 25.04.2017г. по 20.05.2020г. образовалась задолженность в размере 825453,45 руб., из которых 525204,68 руб. - просроченный основной долг, 183638,91 руб. - начисленные проценты, 116609,86 руб. - неустойка.

Пользуясь своим правом, истец снизил сумму штрафных санкций (неустойки) на 73774,06 руб., в связи с чем, требование по неустойке составляет 42835,80 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 751679,39 руб., из которых 525204,68 руб. - просроченный основной долг, 183638,91 руб. - начисленные проценты, 42835,80 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, представленный истцом, находит его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями указанного договора и основан на нормах действующего законодательства РФ.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличия задолженности перед Банком ответчиком не оспаривался.

С индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, анкетой, заявлением на погашение кредита, Общими условиями Банка, тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется роспись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) о взыскании с ФИО1 кызы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10716,79 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10716,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Агил кызы в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.04.2017г. в сумме 751679,39 руб., из которых 525204,68 руб. - просроченный основной долг, 183638,91 руб. - начисленные проценты, 42835,80 руб. – неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10716,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева